#1
·
לפני 18 שנים
נושא האימון:
א"א זוגות - נחיתות אנרגטית.
א"ק - תקיפת שהיה.
ביצוע:
1) קרב שלישיה נגד זוג, כשהזוג ביתרון אנרגטי, וקרב רביעיה נגד שלישיה, כשהשלישיה ביתרון אנרגטי.
2) תקיפת שהיה על בסיס מוגן בנ"מ בריכוז בינוני-גבוה.
מסקנות:
1) ראו סיכום קודם לגבי שיטת העבודה בנחיתות אנרגטית
http://www.preflight.us/HE/ftopict-7183.html
2) בשני הקרבות באימון, המבנה שהיה בנחיתות אנרגטית היה ביתרון מספרי,והיה שימוש בשיטה של ניתוק מגע על ידי אחד מחברי המבנה על מנת שיוכל לצבור אנרגיה כשהוא מנותק מהקרב ולחזור אליו כאיום בשוויון או ביתרון על המבנה הגבוה. אנחנו מוסיפים את השיטה הזו לדרכי העבודה שלנו בנחיתות אנרגטית. המפתח הוא שהאלמנט שניתק חייב לנתק כך שלא ימשוך אליו תשומת לב, ולטפס בצורה יעילה כדי לחזור לקרב כמה שיותר מהר. בקרב 4v3, ראינו שהרביעייה (הנמוכה) יכלה להתפצל לשני זוגות ולהשאיר זוג אחד בתוך הקרב, בלי השלכות קיצוניות מדי של החסרון המספרי (2v3 של הזוג שנשאר בקרב לעומת השלישייה הגבוהה).
3) בקרב הראשון (זוג נגד שלישיה), הזוג בחר "להתעלם" מהשלישיה שחלפה מתחתיו ולא לצלול מיד כשהגיע מעליה, אלא להמשיך לטפס ולאחר צבירת גובה רב להפוך אחורה ולתקוף את השלישיה. ההחלטה התבררה כמוטעית כיוון שטסנו במטוסים זהים, ולכן הפרש הגבהים לא השתנה לטובת הזוג שטיפס. הם יכלו לזכות בייתרון אנרגטי רק אם היו טסים במטוסים בעלי יתרון בטיפוס. אם כבר, הפרש הגבהים הצטמצם במידה מסויימת. הסיבה היחידה לבצע התעלמות שכזו היא משיקולי מעטפת טיסה/יכולת טיפוס עדיפה או משיקולים טקטיים של איומים גבוהים אחרים בסביבה.
א"א זוגות - נחיתות אנרגטית.
א"ק - תקיפת שהיה.
ביצוע:
1) קרב שלישיה נגד זוג, כשהזוג ביתרון אנרגטי, וקרב רביעיה נגד שלישיה, כשהשלישיה ביתרון אנרגטי.
2) תקיפת שהיה על בסיס מוגן בנ"מ בריכוז בינוני-גבוה.
מסקנות:
1) ראו סיכום קודם לגבי שיטת העבודה בנחיתות אנרגטית
http://www.preflight.us/HE/ftopict-7183.html
2) בשני הקרבות באימון, המבנה שהיה בנחיתות אנרגטית היה ביתרון מספרי,והיה שימוש בשיטה של ניתוק מגע על ידי אחד מחברי המבנה על מנת שיוכל לצבור אנרגיה כשהוא מנותק מהקרב ולחזור אליו כאיום בשוויון או ביתרון על המבנה הגבוה. אנחנו מוסיפים את השיטה הזו לדרכי העבודה שלנו בנחיתות אנרגטית. המפתח הוא שהאלמנט שניתק חייב לנתק כך שלא ימשוך אליו תשומת לב, ולטפס בצורה יעילה כדי לחזור לקרב כמה שיותר מהר. בקרב 4v3, ראינו שהרביעייה (הנמוכה) יכלה להתפצל לשני זוגות ולהשאיר זוג אחד בתוך הקרב, בלי השלכות קיצוניות מדי של החסרון המספרי (2v3 של הזוג שנשאר בקרב לעומת השלישייה הגבוהה).
3) בקרב הראשון (זוג נגד שלישיה), הזוג בחר "להתעלם" מהשלישיה שחלפה מתחתיו ולא לצלול מיד כשהגיע מעליה, אלא להמשיך לטפס ולאחר צבירת גובה רב להפוך אחורה ולתקוף את השלישיה. ההחלטה התבררה כמוטעית כיוון שטסנו במטוסים זהים, ולכן הפרש הגבהים לא השתנה לטובת הזוג שטיפס. הם יכלו לזכות בייתרון אנרגטי רק אם היו טסים במטוסים בעלי יתרון בטיפוס. אם כבר, הפרש הגבהים הצטמצם במידה מסויימת. הסיבה היחידה לבצע התעלמות שכזו היא משיקולי מעטפת טיסה/יכולת טיפוס עדיפה או משיקולים טקטיים של איומים גבוהים אחרים בסביבה.
