האם יש הבדל בין DirectX לבין OpenGL?

האם למישהו יש אינפורמציה או השוואה בין הביצועים תחת DirectX ו-OpenGL?
ניסיתי את שניהם, לא ראיתי שום הבדל.

איפה, ב IL-2 ?
מלבד העניין שב DirectX אי אפשר להגיע ל Perfect עבור Ground Details ?

אם כבר למישהו יש מה להגיד בעניין זה בטח ארטיק. הוא כל הזמן מתעסק בבדיקות ביצועים ופלטפורמות משונות (כמו Linux 😄 ).

העניין הראשי פה זה שחברות הכרטיסים הגראפיים לא ממש משקיעות זמן בפיתוח דרייברים ל OpenGL, ולכן כל יתרון כלשהו שיכול להיות לשיטה הזאת מתבטל ע"י חוסר האופטימיזציה של הדרייברים. מצד שני, הדרייברים הנ"ל כן עוברים אופטימיזציה עבור DirectX אבל השיטה עצמה כבדה (מימוש מיקרוסופטי אופייני), ואולי לכן אתה לא רואה הבדלים.

Hedgehog כתב/ה:איפה, ב IL-2 ?
מלבד העניין שב DirectX אי אפשר להגיע ל Perfect עבור Ground Details ?

אם כבר למישהו יש מה להגיד בעניין זה בטח ארטיק. הוא כל הזמן מתעסק בבדיקות ביצועים ופלטפורמות משונות (כמו Linux 😄 ).

העניין הראשי פה זה שחברות הכרטיסים הגראפיים לא ממש משקיעות זמן בפיתוח דרייברים ל OpenGL, ולכן כל יתרון כלשהו שיכול להיות לשיטה הזאת מתבטל ע"י חוסר האופטימיזציה של הדרייברים. מצד שני, הדרייברים הנ"ל כן עוברים אופטימיזציה עבור DirectX אבל השיטה עצמה כבדה (מימוש מיקרוסופטי אופייני), ואולי לכן אתה לא רואה הבדלים.

תודה, קיפוד.
...וכמובן שהכוונה היא ב- IL-2.

הטענה הפופולרית היא שהסימ' רץ הרבה יותר טוב על OpenGL מאשר על DirectX. גם אם, כמו שקיפוד אומר, אין הבדלים בביצועים, OGL כבר עדיף בזכות Perfect Mode.

למען האמת כרטיסים של Nvidia יעילים יותר כשהם מריצים מנועים שמבוססים על OpenGL . הם פשוט בנויים ככה.

אני דווקא רואה המון הבדל בהרצה של IL2 על OGL בהשוואה לDX.כמובן שגם בגלל האיכות הגרפית המשופרת (אפשרות Perfect ועם המים האלה על SM3 זה בכלל פצצה), אבל גם ביעילות, כלומר קצב פריימים יותר גבוה.

ואם כבר מדברים על הביצועים: איפה יש הסבר מפורט על כל הפרטמטרים של ה-SETUP?

אם זה כרטיס ATI,אז פה:
http://www.angelfire.com/ultra/coastie0/IL2setup.html

זה האתר של PF_Coastie המאסטר לענייני ATI 🙂