אירן מודיעה ש:"אם נאוים - נשתמש בגרעין כנשק"

צאו מהסרטים...
אם יתקפו את אירן אלה היו הרעמים ולא הסופותטוב אולי זה יתחלק.. אבל הכוח העיקרי לפי דעתי היו הרעמים.
למה? תעשו השווה ביכולות נשאית נשק א"ק.

מי אמר פה בכלל שיתקפו דווקא עם הסופות?

אם יעשו חלוקה אז הסופות יתקפו. והרעמים יחפו מלמעלה כדי להגן מפני מטוסי אויב,לרעם יש יכולות אויר-אויר מצוינות.

IversonIAF כתב/ה:ובכלל על התחברות לנושאת מטוסים אמריקאית, זה לא אפשרי בכלל, מהסיבה הראשונה שאין על המטוס ציוד שמתאים להיות על נושאת מטוסים.
הטייסים שלנו אין להם מושג איך לנחות על נושאת מטוסים.
ובכלל האמירקאים לא צריכים את העזרה שלנו, יש להם מספיק דברים.

האמריקאים באמת לא צריכים את העזרה שלנו, אך לפי הלקחים שנלקחו ממבצע אופרה, וע"פ הסכסוכים הפוליטים של אמריקה עם העולם הערבי, נראה לי שאנחנו בזה לבד. אולי הם יעזרו לנו פה ושם, אבל הם רק מאיימים. הם לא הולכים באמת עכשיו להתקיף את כל המתקנים האיראנים.

אני לא התכוונתי להתחבר לנושאת מטוסים, אלא שהאמריקאים ישלחו מטוסים מהנושאת ואנחנו נישראל, ובגל אחד, להשמיד להם את כל המתקנים העיקריים.
אבל כולנו יודעים שזה לי יקרה...

מה זה יעזור אם ישראל תשמיד את כל המתקנים, וארה"ב רק תעזור לנו עם עוד מטוסים?
או שהאמריקאים יעשו את זה, או שניתן להם גם עזרה. אנחנו לא הולכים להשמיד את המתקנים שלהם לבדנו. זה לא הולך לקרות. 🥊

falcononeone כתב/ה:אם יעשו חלוקה אז הסופות יתקפו. והרעמים יחפו מלמעלה כדי להגן מפני מטוסי אויב,לרעם יש יכולות אויר-אויר מצוינות.

=\
טוב התלנו...

לא נראה לי שצריך את הרעם לחפות. גם ככה הם עם הפאנטומים ועוד המטוסים המיושנים שיש להם לא יכולים לפגוע בנו.
שים איזה בלאקהוק באוויר, תן לי m-16 ואני מוריד לך את כל המטוסים שלהם.

אבל צריך באמת להיזהר מנשק הנ"מ שלהם. בשביל זה אנחנו צריכים את העזרה של ארה"ב, עם מטוסים חמקניים. את כל השאר אנחנו מסוגלים לעשות לבד.

אם לא היו כל-כך הרבה נ"מ מסביב למתקנים, היינו כבר יכולים להפציץ להם את המתקנים. הסופות שלנו יכולות להגיע לשם ובחזרה בלי תדלוק, ולהוריד להם את כל המתקנים. ועם כמה רעמים שמחפים עליהם.

תגיד שמעת פעם שאסור לזלזל באוייב שלך?
בדיוק ככה,
אתה חושב שהם לא למדו לקח מעירק?
וגם עם הפאנטומים שלהם והאף 14 לא ניתן לדעת מה עוד יש להם,
והרעם טוב יותר לתקיפה והאף 16 לחיפוי.

Eagle King, הרעם הוא מטוס עליונות אוירית. לכן הוא טוב יותר לחיפוי מאשר לתקיפה. ומה התחלנו לדבר על מה ישתמשו. לא בטוח בכלל שיהיה מבצע.

הרעם יכול לשאת הרבה יותר חימוש.

חחח הדיון הזה מאוד מצחיק.
אתם דנים על איך יעשו ומה יעשו, בעוד ששום דבר בכלל לא הולך לצאת לפועל.
צר לי מאוד לבשר לכם, אבל ככל הנראה גורלנו רע ומר (מאוד).
שימו לב במה ראש הממשלה שלנו עסוק- בלקנות בתים ובלהיות מושחת.
שימו לב איזה שר ביטחון יש לנו, שאין לו מושג בכלל מביטחון.
בעוד שאיראן מפתחת נשק גרעיני עסוקים להם שרים אחרים בלתקוף מינית בחורות.

חוץ מזה, תשכחו מארה"ב. לא תראו ממנה שום שיתוף פעולה בנידון.
ארה"ב היא אינטרסנטית גדולה, והיא עוזרת או עושה רק כשטוב לה והיא מרוויחה מכך.
לכן תחסכו את הכוחות...

SubMachine כתב/ה:חחח הדיון הזה מאוד מצחיק.
אתם דנים על איך יעשו ומה יעשו, בעוד ששום דבר בכלל לא הולך לצאת לפועל.
צר לי מאוד לבשר לכם, אבל ככל הנראה גורלנו רע ומר (מאוד).
שימו לב במה ראש הממשלה שלנו עסוק- בלקנות בתים ובלהיות מושחת.
שימו לב איזה שר ביטחון יש לנו, שאין לו מושג בכלל מביטחון.
בעוד שאיראן מפתחת נשק גרעיני עסוקים להם שרים אחרים בלתקוף מינית בחורות.

מסכים עם אלחי הוא צודק בכל מילה שהוא אומר..
הממשלה הזאת [סלחו לי על המילה ] על הפנים ...

falcononeone כתב/ה:Eagle King, הרעם הוא מטוס עליונות אוירית. לכן הוא טוב יותר לחיפוי מאשר לתקיפה. ומה התחלנו לדבר על מה ישתמשו. לא בטוח בכלל שיהיה מבצע.

הרעם מטרתו בחייל האוויר היא בהחלט לא עליונות אווירית, המשימה העיקרית שלו היא תקיפה.
אין ספק בכלל שעדיף לתקוף את הכור עם רעמים אבל אני בספק עם יש מספיק(25).

IversonIAF, תאמין לי שיש יותר..