#1
·
לפני 7 שנים
שוב שלום, היום אנחנו מפרסמים אימון אוויר קרקע וקרב אוויר זוגות שביצענו במסגרת הטייסת כולל סרט מנקודת מבטו של המוביל והתחקיר הפנימי של הטייסת. הפרסום הוא ללא עריכה (מלבד שמות המשתתפים) בכדי לאפשר לקהילה הצצה לשגרת האימונים בטייסת 108.
קריאה וצפייה מהנה:
גיחת אוויר קרקע - תקיפה מתואמת+ קאז
תחקיר מבנה תמסח
איוש
1.
2.
פגיעות והפלות:
1. אלפא על מטרות הקרקע לכל מטוס.
2. הפלת אימונים לכל מטוס.
זמן טיסה:
60
תצורה:
בדג"ח
2 מחט אימונים
2 MK 84
תקציר:
המראה מחצרים וטיסה על פי גזר כך שההטלה שלנו תקרה מיד אחרי הפגיעות של מבנה ברקודה בטק"א. טיסה נמוכה במטווח על TFR. ברקודה מדווחים על עיכוב. אני מסכם עם ברקודה 1 שהוא מודיע בנקודה הרלוונטית להתארגן טוב ובזמן בכל זאת - זה עובד, הפצצות של ברקודה מתפוצצות בדיוק כשאנחנו מקפלים. יעף ההטלה - 2 נכנס מעט אחורי, הפצצות פוגעות.
ממשיכים לקאז.
1. כניסה רדומה שלי ושל 2, ללא DL מביאה לכניסה עם קשר עין מאוחר מאד כאשר אנחנו כבר מוכלים ולנפילות.
2. הפעלנו דאטה לינק + קשר עין טוב ומוקדם - 2 מפיל. ראה אישיות על המלל בקשר.
3. קשר עין מוקדם של שני בני המבנה = הפלה.
4. אני לא קשר עם הזוג כלל, 2 מדווח קשר עין על אחד (בפועל שניהם עליו) ונופל מהשני.
מסקנות:
כלליות:
1. בקאז - קשר עין עם שני חברי המבנה שווה הפלה, וההיפך.
2. טיסה על פי זמנים בלגים קצרים - זה לא אפקטיבי.
אישיות:
מוביל המבנה:
0. עם הדחייה בזמנים - מודעות לזמן הנדרש להתארגנות הוכיחה עצמה. עמדנו ביעד על אף השינוי בזמנים.
1. אני צריך ללמוד את עקרונות הטיסה על פי זמנים אופליין (טסתי "תחת" - זה לא תמיד תופס).
2. באחד הקרבות - אנחנו מתאמים על זוג האויב - ומדברים הפוך (ימני ביחס אלינו, לעומת ימני של זוג האויב). אני מבין את זה לפני החיה ומגדיר "המזרחי". נכון ליישר קו בתדריך במבנה.
מספר 2:
1.תודרך כדגש לגיחה - הוצאה בדיווח מדויק ככל האפשר כדי למנוע מבוכה בקרב (וגם כדי לחסוך זמן).
תחקיר מבנה "ברקודה" קלע על מטרות במטווח 611 וקא"ז ב"דביר"
תחקיר מבנה ברקודה
איוש
1.
2.
זמן טיסה:
60 דקות
תצורה:
2 פצצות ברד כבד - חי.
2 טילי מחט אימון
בדג"ח
פגיעות והפלות:
1. מכ"מ SA3 במטווח, 2 הפלות אימון
2. מכ"מ SA3 במטווח
תקציר
ממריאים מחצרים כדקה וחצי לפני זמן המראה המתוכנן וזאת מכוון שהנתיב היה בכיוון הופכי לכיוון ההמראה.
טסים ע"פ זמני הגעה לנ.צ.
בכניסה הראשונה למטרה לא מופיעים סמני המשיכה ומחליטים לבטל את היעף (ראו מסקנות), בנקודה זאת העברת המסר למבנה "תמסח" הייתה לא מספיק ברורה ולא מספיק חדה. היה נדרש להבהיר להם כי אנחנו לא מבצעים וכי הם צריכים לבטל במיידי.
לבסוף, כאשר המסר מועבר נוצרת חליפה קרובה יחסית בגובה נמוך (4000 רגל) בין שני המבנים, החליפה הייתה נשלטת ובק"ע בין מובילי המבנה ועדיין, היה צורך לדווח על כך בתדר מטווח לפני החליפה.
"תמסח" יוצאים להמתנות ו"ברקודה" נכנסים ליעף נוסף בתיאום עם "תמסח" תוך הקראת מרחקים וזמנים.
יעף קלע מוצלח של מבנה ברקודה על אף מרחק רחוק בתוך המבנה (כ-2.5 מייל בין בני הזוג)
הפצצות של "ברקודה-1" פוגעות רגע לפני הכניסה של "תמסח" לחטף ושל 2 פוגעות קצת אחרי (עקב המשיכה המאוחרת בגלל המרחק בין בני הזוג)
ממשיכים לקא"ז באזור "דביר" - בוצעו ארבעה קרבות, מסקנות ותקציר בהמשך.
חזרה לנחיתה ע"פ נוהל וללא חריגים.
תקציר קא"ז:
ברקודה- כחול
תמסח- אדום
אדום היו נמוכים לאורך כל הקרבות, התחל קרב באישור אדום.
קרב ראשון:
כחול מגיעים בהפרדה אופקית של 3 מייל וכחול מגיעים קדמי ואחורי.
אדום 1 חולף את כחול 1, ששובר פנימה בצורה אגריסיבית ומאבד מהירות, כחול 1 מנתק ממנו ומפנה אף למוקד של אדום 2 ושל כחול 2.
אדום 2 וכחול 2 בקרב דו מעגלי כאשר אדום 2 יוצא החוצה ומפנה זנב לכחול 1 שמפיל בטיל.
* חלוקת מטרות טובה של מבנה כחול, בידוד טוב של כחול 2 ע"י אדום 2 ו"הכנתו" לטיל של אדום 1.
** נעילה על המבנה היריב בTWS מאפשרת מעבר מהיר בין מטרות והחלפת מטרות - בוצע טוב בקרב זה.
קרב שני:
כחול 1 חולף מוקדם מדי את אדום 2 והולך לכיוון כחול 2. השבירה של כחול 1 הייתה מוקדמת מדי, לא המתין לחליפה ושבר מוקדם מה שהוביל לכך שהפנה זנב לאדום 2 שהפיל.
* שבירה מוקדמת ופנימית מעמידה את המטוס בחסרון מיידי מול התוקף, יש לתזמן שבירה לאחרי חליפה.
** מבנה כחול הגיעו קצת קרובים מדי לחליפה, היה נכון לפתוח מרחק אופקי גדול יותר ולהכיל את מבנה אדום.
קרב שלישי:
מחלקים מטרות בתוך המבנה, 1 מתדרך את 2 לצאת החוצה מהקרב ולהכין לו את המטוס שעליו ברגע החליפה אדום 1 חולף את כחול 2 מוקדם, מפנה זנב לכחול 1 ומפנה אף למוקד של כחול 2 ואדום 2.
אדום 1 מדווח הפלה ממרחק של 3 מייל בנתוני אנרגיה נמוכים יחסית, אך עם נתוני שיגור טובים.
כחול 1 מדווח הפלה (מאוחרת ב2 שניות) של אדום 1 - לא נחשב.
* שבירה יותר חזקה של כחול 1 הייתה מעמידה אותו בעמדת שיגור לפני השיגור של אדום 1, יש לשים לב למגמה של היריב ולנסות "לחזות" מה הוא מתכוון לעשות.
קרב רביעי ואחרון:
חלוקת מטרות במבנה, כל אחד הולך על המטרה שלו.
מבנה אדום מדווחים קשר-עין והתחל קרב אך לאחר מכן מדוויח שהם לא ק"ע.
מבנה כחול מדווחים קשר-עין והמשך קרב.
אדום 2 מפנה זנב לכחול 1 ומופל בטיל.
* ע"פ נהלי טייסת ובהתאם למצב "מבצעי" אם מטוס\מבנה ללא ק"ע ומטוס\מבנה שני עם ק"ע רשאים להמשיך.
מסקנות:
כלליות:
1. מידול טוב מאוד לIVC והסתרות קרקע, יש לקחת בחשבון בג"נ.
2. יש להתעמק באופן הפעולה של הD/L מי נמצא בDMD ומי בCONT. בכל מקרה, כנראה שכולם נמצאים בDMD ומי שיוזם D/L נמצא בCONT.
כמו כן, נדרש לברר לעומק מה משמעות כל מצב.
3. יש לתכנן גיחה ארוכת טווח עם לגים ארוכים הדורשת עמידה בזמנים - כדי לתרגל את הנושא.
אישיות:
מוביל המבנה:
1. החלטה טובה מבחינת האימון לחדול את היעף ולהיכנס שוב - בסופו של דבר רצינו לתרגל יעף מתוזמן והחדל של היעף הראשון היה נכון בהיבט הזה.
מבחינה מבצעית, בשטח אויב "חדל" שכזה לא נכון מכוון שגורם ההפתעה כבר נהרס ואנחנו "מתברברים" בשטח אויב. במצב אמת, שבמבנה הכרחי צריך לחדול את היעף הוא יכול לעשות זאת ולהשאיר את שיקול הדעת לגבי ההמשך למבנה שלשמו מבצעים את היעף.
למשל: מבנה קלע שמנקה טק"א לפני מבנה חטף.
2. מצפייה בהקלטה אני רואה שדווקא הופיעו לי סימני המשיכה בתע"ל אך נראה כי לא התייחסתי לזה בכלל- איזשהו בלאק-אוט רגעי, אני לגמרי מתעלם וממשיך קדימה לעבר המטרה- לא ברורה לי עד הסוף הסיבה לכך.
מספר 2:
1. מרחק גדול מדי מהמוביל בקלע, עקב פנייה עדינה מדי בכניסה למטרות - פחד לגרום נזק לTFR ולעקיבה. אפשרי לבטל TFR לפי שיקול טייס, לא חייבים לחכות לאישור המוביל.
2. נדרש עדיין לחדד את האזנה על הקשר, שיפור משמעותי מגיחות קודמות ועדיין, לעיתים לא חד מספיק באשר למי קוראים (1 ניסה לעלות מול "תמסח 1" אך 2 הבין כאילו עליתי מולו)
3. משיכה בזווית גבוהה לקלע (43 מעלות במקום 35) גרר יעף ארוך וגובה מקסימום של 6 מעפ"ש, יש לבצע חד יותר ע"פ ה"מספרים" הנכונים.
הקלטת הטיסה מנקודת המבט של מוביל מבנה "ברקודה":
https://www.youtube.com/watch?v=pckOAtNgxu4
קריאה וצפייה מהנה:
גיחת אוויר קרקע - תקיפה מתואמת+ קאז
תחקיר מבנה תמסח
איוש
1.
2.
פגיעות והפלות:
1. אלפא על מטרות הקרקע לכל מטוס.
2. הפלת אימונים לכל מטוס.
זמן טיסה:
60
תצורה:
בדג"ח
2 מחט אימונים
2 MK 84
תקציר:
המראה מחצרים וטיסה על פי גזר כך שההטלה שלנו תקרה מיד אחרי הפגיעות של מבנה ברקודה בטק"א. טיסה נמוכה במטווח על TFR. ברקודה מדווחים על עיכוב. אני מסכם עם ברקודה 1 שהוא מודיע בנקודה הרלוונטית להתארגן טוב ובזמן בכל זאת - זה עובד, הפצצות של ברקודה מתפוצצות בדיוק כשאנחנו מקפלים. יעף ההטלה - 2 נכנס מעט אחורי, הפצצות פוגעות.
ממשיכים לקאז.
1. כניסה רדומה שלי ושל 2, ללא DL מביאה לכניסה עם קשר עין מאוחר מאד כאשר אנחנו כבר מוכלים ולנפילות.
2. הפעלנו דאטה לינק + קשר עין טוב ומוקדם - 2 מפיל. ראה אישיות על המלל בקשר.
3. קשר עין מוקדם של שני בני המבנה = הפלה.
4. אני לא קשר עם הזוג כלל, 2 מדווח קשר עין על אחד (בפועל שניהם עליו) ונופל מהשני.
מסקנות:
כלליות:
1. בקאז - קשר עין עם שני חברי המבנה שווה הפלה, וההיפך.
2. טיסה על פי זמנים בלגים קצרים - זה לא אפקטיבי.
אישיות:
מוביל המבנה:
0. עם הדחייה בזמנים - מודעות לזמן הנדרש להתארגנות הוכיחה עצמה. עמדנו ביעד על אף השינוי בזמנים.
1. אני צריך ללמוד את עקרונות הטיסה על פי זמנים אופליין (טסתי "תחת" - זה לא תמיד תופס).
2. באחד הקרבות - אנחנו מתאמים על זוג האויב - ומדברים הפוך (ימני ביחס אלינו, לעומת ימני של זוג האויב). אני מבין את זה לפני החיה ומגדיר "המזרחי". נכון ליישר קו בתדריך במבנה.
מספר 2:
1.תודרך כדגש לגיחה - הוצאה בדיווח מדויק ככל האפשר כדי למנוע מבוכה בקרב (וגם כדי לחסוך זמן).
תחקיר מבנה "ברקודה" קלע על מטרות במטווח 611 וקא"ז ב"דביר"
תחקיר מבנה ברקודה
איוש
1.
2.
זמן טיסה:
60 דקות
תצורה:
2 פצצות ברד כבד - חי.
2 טילי מחט אימון
בדג"ח
פגיעות והפלות:
1. מכ"מ SA3 במטווח, 2 הפלות אימון
2. מכ"מ SA3 במטווח
תקציר
ממריאים מחצרים כדקה וחצי לפני זמן המראה המתוכנן וזאת מכוון שהנתיב היה בכיוון הופכי לכיוון ההמראה.
טסים ע"פ זמני הגעה לנ.צ.
בכניסה הראשונה למטרה לא מופיעים סמני המשיכה ומחליטים לבטל את היעף (ראו מסקנות), בנקודה זאת העברת המסר למבנה "תמסח" הייתה לא מספיק ברורה ולא מספיק חדה. היה נדרש להבהיר להם כי אנחנו לא מבצעים וכי הם צריכים לבטל במיידי.
לבסוף, כאשר המסר מועבר נוצרת חליפה קרובה יחסית בגובה נמוך (4000 רגל) בין שני המבנים, החליפה הייתה נשלטת ובק"ע בין מובילי המבנה ועדיין, היה צורך לדווח על כך בתדר מטווח לפני החליפה.
"תמסח" יוצאים להמתנות ו"ברקודה" נכנסים ליעף נוסף בתיאום עם "תמסח" תוך הקראת מרחקים וזמנים.
יעף קלע מוצלח של מבנה ברקודה על אף מרחק רחוק בתוך המבנה (כ-2.5 מייל בין בני הזוג)
הפצצות של "ברקודה-1" פוגעות רגע לפני הכניסה של "תמסח" לחטף ושל 2 פוגעות קצת אחרי (עקב המשיכה המאוחרת בגלל המרחק בין בני הזוג)
ממשיכים לקא"ז באזור "דביר" - בוצעו ארבעה קרבות, מסקנות ותקציר בהמשך.
חזרה לנחיתה ע"פ נוהל וללא חריגים.
תקציר קא"ז:
ברקודה- כחול
תמסח- אדום
אדום היו נמוכים לאורך כל הקרבות, התחל קרב באישור אדום.
קרב ראשון:
כחול מגיעים בהפרדה אופקית של 3 מייל וכחול מגיעים קדמי ואחורי.
אדום 1 חולף את כחול 1, ששובר פנימה בצורה אגריסיבית ומאבד מהירות, כחול 1 מנתק ממנו ומפנה אף למוקד של אדום 2 ושל כחול 2.
אדום 2 וכחול 2 בקרב דו מעגלי כאשר אדום 2 יוצא החוצה ומפנה זנב לכחול 1 שמפיל בטיל.
* חלוקת מטרות טובה של מבנה כחול, בידוד טוב של כחול 2 ע"י אדום 2 ו"הכנתו" לטיל של אדום 1.
** נעילה על המבנה היריב בTWS מאפשרת מעבר מהיר בין מטרות והחלפת מטרות - בוצע טוב בקרב זה.
קרב שני:
כחול 1 חולף מוקדם מדי את אדום 2 והולך לכיוון כחול 2. השבירה של כחול 1 הייתה מוקדמת מדי, לא המתין לחליפה ושבר מוקדם מה שהוביל לכך שהפנה זנב לאדום 2 שהפיל.
* שבירה מוקדמת ופנימית מעמידה את המטוס בחסרון מיידי מול התוקף, יש לתזמן שבירה לאחרי חליפה.
** מבנה כחול הגיעו קצת קרובים מדי לחליפה, היה נכון לפתוח מרחק אופקי גדול יותר ולהכיל את מבנה אדום.
קרב שלישי:
מחלקים מטרות בתוך המבנה, 1 מתדרך את 2 לצאת החוצה מהקרב ולהכין לו את המטוס שעליו ברגע החליפה אדום 1 חולף את כחול 2 מוקדם, מפנה זנב לכחול 1 ומפנה אף למוקד של כחול 2 ואדום 2.
אדום 1 מדווח הפלה ממרחק של 3 מייל בנתוני אנרגיה נמוכים יחסית, אך עם נתוני שיגור טובים.
כחול 1 מדווח הפלה (מאוחרת ב2 שניות) של אדום 1 - לא נחשב.
* שבירה יותר חזקה של כחול 1 הייתה מעמידה אותו בעמדת שיגור לפני השיגור של אדום 1, יש לשים לב למגמה של היריב ולנסות "לחזות" מה הוא מתכוון לעשות.
קרב רביעי ואחרון:
חלוקת מטרות במבנה, כל אחד הולך על המטרה שלו.
מבנה אדום מדווחים קשר-עין והתחל קרב אך לאחר מכן מדוויח שהם לא ק"ע.
מבנה כחול מדווחים קשר-עין והמשך קרב.
אדום 2 מפנה זנב לכחול 1 ומופל בטיל.
* ע"פ נהלי טייסת ובהתאם למצב "מבצעי" אם מטוס\מבנה ללא ק"ע ומטוס\מבנה שני עם ק"ע רשאים להמשיך.
מסקנות:
כלליות:
1. מידול טוב מאוד לIVC והסתרות קרקע, יש לקחת בחשבון בג"נ.
2. יש להתעמק באופן הפעולה של הD/L מי נמצא בDMD ומי בCONT. בכל מקרה, כנראה שכולם נמצאים בDMD ומי שיוזם D/L נמצא בCONT.
כמו כן, נדרש לברר לעומק מה משמעות כל מצב.
3. יש לתכנן גיחה ארוכת טווח עם לגים ארוכים הדורשת עמידה בזמנים - כדי לתרגל את הנושא.
אישיות:
מוביל המבנה:
1. החלטה טובה מבחינת האימון לחדול את היעף ולהיכנס שוב - בסופו של דבר רצינו לתרגל יעף מתוזמן והחדל של היעף הראשון היה נכון בהיבט הזה.
מבחינה מבצעית, בשטח אויב "חדל" שכזה לא נכון מכוון שגורם ההפתעה כבר נהרס ואנחנו "מתברברים" בשטח אויב. במצב אמת, שבמבנה הכרחי צריך לחדול את היעף הוא יכול לעשות זאת ולהשאיר את שיקול הדעת לגבי ההמשך למבנה שלשמו מבצעים את היעף.
למשל: מבנה קלע שמנקה טק"א לפני מבנה חטף.
2. מצפייה בהקלטה אני רואה שדווקא הופיעו לי סימני המשיכה בתע"ל אך נראה כי לא התייחסתי לזה בכלל- איזשהו בלאק-אוט רגעי, אני לגמרי מתעלם וממשיך קדימה לעבר המטרה- לא ברורה לי עד הסוף הסיבה לכך.
מספר 2:
1. מרחק גדול מדי מהמוביל בקלע, עקב פנייה עדינה מדי בכניסה למטרות - פחד לגרום נזק לTFR ולעקיבה. אפשרי לבטל TFR לפי שיקול טייס, לא חייבים לחכות לאישור המוביל.
2. נדרש עדיין לחדד את האזנה על הקשר, שיפור משמעותי מגיחות קודמות ועדיין, לעיתים לא חד מספיק באשר למי קוראים (1 ניסה לעלות מול "תמסח 1" אך 2 הבין כאילו עליתי מולו)
3. משיכה בזווית גבוהה לקלע (43 מעלות במקום 35) גרר יעף ארוך וגובה מקסימום של 6 מעפ"ש, יש לבצע חד יותר ע"פ ה"מספרים" הנכונים.
הקלטת הטיסה מנקודת המבט של מוביל מבנה "ברקודה":
https://www.youtube.com/watch?v=pckOAtNgxu4
