כן, הוא פחות טוב. טכנית.
אבל האם הוא מספיק טוב? לדעתי כן. לפחות יחסית לפתרון שעולה רק כמה שעולה המצלמה וייצור הקליפ עם הלדים (עדיין זול יותר מTIR).
העניין עם טראקרים "חינמיים" הוא שדרושה הרבה יותר עבודת כיול והכנה מצד המשתמש. ובעבר בעיה נוספת היתה חוסר בכוח עיבוד של הCPU (בניגוד לTIR שמעבד את קלט הוידאו על שבב במצלמה והמחשב מקבל ממנו רק קואורדינטות, מידע שלא מעמיס על שום דבר), אבל היום זה זניח, במיוחד אם יש לנו יותר מארבע ליבות. פשוט זורקים את התהליך לליבה פנויה ואין שום בעיה, לא שזה דורש כוח עיבוד מי יודע מה, המעבדים של היום חזקים בטירוף.
אני אישית די נהנה מopentrack (עזבו את freetrack, התוכנה הזאת מתה לפני שש שנים) ושלושת הלדים שלי. אם אמצא דרך יעילה לפזר את האור שלהם כך שלא ייראו כמו מקור נקודתי, העקיבה תהיה עוד יותר מדוייקת וחלקה.
בנוסף opentrack תומך בשיטות עקיבה אחרות, כמו חיישני ג'יירו ו/או תאוצה. זה עוד יותר זריז ומדוייק מTIR. הפיתוח נמשך גם היום אז השיפורים נמשכים.
לא רע לפתרון קוד פתוח לדעתי...
עדיין, התגובה של TIR מרגישה לי יותר טבעית. לא יודע אם זה שווה את המחיר כשיש בידיים כבר פתרון מוכן, אפילו אם פחות איכותי.
כפתרון קל וזול יותר להשגה יותר מTIR, לפחות באופן זמני, אולי זה כדאי, כדי שתהיה לפחות עקיבה כלשהי בינתיים
🙂
מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי
69 הפטישים הוירטואלית הותיקה
