עזרה בבניית freetrack

שלום לכולם
אני כבר זמן רב מתכנן לבנות freetrack וסופסוף החלטתי לבנות אותו.
יש לי כמעט את כל החומרים שצריך. נורות, בית סוללת כפתור כדי שיהיה קומפקטי ונוח, צינורות carbon שיהיו חזקות ויפות ויזואלית.
יש לי כמה שאלות
1 מה עדיף? תצורת קליפ או תצורת כובע? בשני המקרים אני אלביש את הfreetrack על אוזניות, אבל מבחינת הגיון נראה כי בתצורת קליפ בגלל התנועה הסיבובית של הראש והמיקום של המתקן יווצר גם תנועה בציר הz עם סיבוב הראש. האם זה נכון?
2 האם חובה להשתמש בנגדים? ואם כן איך אני מחשב כמה התנגדות ואיזה סוג נגד אני צריך? ואיך לחבר אותם בטור או בשורה?

תודה מראש לעוזרים

לא מכיר FT
אבל אתה צריך נגדים, לא דיודות. הלדים הם דיודות בפני עצמם.
הייתי ממליץ לך לחבר אותם במקביל, כי לכל דיודה יש נפילת מתח. וכך כל דיודה תקבל פחות מתח מהקודמת ועקב כך התאורה לא תהיה אחידה בניהן.

אתה יכול לחבר COMMON בין כולם (בין אם מתח ובין אם 0) ולחבר כל אחד בנמפרדת בצד השני.
כמו כן, בגלל שכולם דולקים תמיד. אפשר להשתמש בנגד אחד על הCOMMON , ליד מקור הכוח. (ולא שלושה נגדים שונים.

בקשר להתנגדות, זה תלוי במתח ובלדים
200-400 אוהם זה מקום טוב להתחיל ללד שמוזן מ5V. אם אתה מזין מ2.5-3V צריך פחות.

יש אחלה FT באיביי שעולה בסביבות 150 שקל, לאבי(Bull) יש אותו והוא ממש מרוצה ממנו וגם אני מתכנן לקנות אותו.
הנה קישור אם אתה מעוניין:
http://www.ebay.com/itm/OpenTrack-FreeTrack-Camera-IR-LED-Track-Clip-Pro-is-compatible-to-TrackIR-5-BK-/161773673750?hash=item25aa765d16:g:AccAAOSwl9BWLi1z
יש גם בלבן.

שתי התצורות יעילות מספיק היום בגלל האלגוריתמים שמותאמים אליהן. בכיול נכון של התוכנה תוכל לקבל עקיבה מדוייקת ללא תגובות זרות בצירים הלא נכונים. החשד שלך לגבי תגובות Z נכון, אבל כאמור- למדו להתגבר על הבעיות האלה 🙂
אני אישית משתמש בקליפ כי זה יותר מדי מאסיבי להרכיב משהו בתצורת כובע על האוזניות.
תשתמש בOpentrack, זו תוכנה יעילה יותר מFTNOIR ו Freetrack העתיקים יחסית.
https://github.com/opentrack/opentrack/releases

הדיודות הן לדים. אתה יכול להשתמש בכל דבר אחר שפולט אור, אבל בגלל ההעדפה ללדים בתחום IR, יהיה לא נוח בכלל להשתמש בפולטי IR שהם לא לדים 🙂

אורי כבר הסביר לך את המעגל, אבל בגדול אין תשובה קבועה, רק גישות יעילות יותר ופחות. הכל תלוי במקור המתח שלך ובמספר הלדים.
יש מחשבון נחמד באתר של FT שיכול לתת לך הצעה טובה למעגל:
http://www.free-track.net/english/hardware/calcled/?PHPSESSID=737db0b1a20cdbb8f5e600966e978375

אפשר לחבר בקלות שלושה לדים בטור ממקור 5V עם נגד חלש. מפל המתח על כל לד יהיה זהה לאחרים ויישאר מעט מאוד בשביל הנגד כדי להגביל את הזרם לתחום הבטוח ללדים. רק שאני לא יכול לתת לך מספרים מדוייקים, זה תלוי במתח קדמי של הלדים ובצריכת הזרם המקסימלית שלהם.

מציע לך להשתמש במשהו קצת יותר גדול מסוללת כפתור. לדים ירוקנו אותה די מהר.

uri_ba כתב/ה:לא מכיר FT
אבל אתה צריך נגדים, לא דיודות. הלדים הם דיודות בפני עצמם.
הייתי ממליץ לך לחבר אותם במקביל, כי לכל דיודה יש נפילת מתח. וכך כל דיודה תקבל פחות מתח מהקודמת ועקב כך התאורה לא תהיה אחידה בניהן.

אתה יכול לחבר COMMON בין כולם (בין אם מתח ובין אם 0) ולחבר כל אחד בנמפרדת בצד השני.
כמו כן, בגלל שכולם דולקים תמיד. אפשר להשתמש בנגד אחד על הCOMMON , ליד מקור הכוח. (ולא שלושה נגדים שונים.

בקשר להתנגדות, זה תלוי במתח ובלדים
200-400 אוהם זה מקום טוב להתחיל ללד שמוזן מ5V. אם אתה מזין מ2.5-3V צריך פחות.

תודה רבה על ההערה, אני תמיד מתבלבל בין השניים בטעות 😉 תוקן

למה אתה מתכוון בCOMMON? למקור המתח?

תושה רבה על העזרה 😄

Mike_69th כתב/ה:שתי התצורות יעילות מספיק היום בגלל האלגוריתמים שמותאמים אליהן. בכיול נכון של התוכנה תוכל לקבל עקיבה מדוייקת ללא תגובות זרות בצירים הלא נכונים. החשד שלך לגבי תגובות Z נכון, אבל כאמור- למדו להתגבר על הבעיות האלה 🙂
אני אישית משתמש בקליפ כי זה יותר מדי מאסיבי להרכיב משהו בתצורת כובע על האוזניות.
תשתמש בOpentrack, זו תוכנה יעילה יותר מFTNOIR ו Freetrack העתיקים יחסית.
https://github.com/opentrack/opentrack/releases

הדיודות הן לדים. אתה יכול להשתמש בכל דבר אחר שפולט אור, אבל בגלל ההעדפה ללדים בתחום IR, יהיה לא נוח בכלל להשתמש בפולטי IR שהם לא לדים 🙂

אורי כבר הסביר לך את המעגל, אבל בגדול אין תשובה קבועה, רק גישות יעילות יותר ופחות. הכל תלוי במקור המתח שלך ובמספר הלדים.
יש מחשבון נחמד באתר של FT שיכול לתת לך הצעה טובה למעגל:
http://www.free-track.net/english/hardware/calcled/?PHPSESSID=737db0b1a20cdbb8f5e600966e978375

אפשר לחבר בקלות שלושה לדים בטור ממקור 5V עם נגד חלש. מפל המתח על כל לד יהיה זהה לאחרים ויישאר מעט מאוד בשביל הנגד כדי להגביל את הזרם לתחום הבטוח ללדים. רק שאני לא יכול לתת לך מספרים מדוייקים, זה תלוי במתח קדמי של הלדים ובצריכת הזרם המקסימלית שלהם.

מציע לך להשתמש במשהו קצת יותר גדול מסוללת כפתור. לדים ירוקנו אותה די מהר.

תודה רבה על העזרה

אני מפחד להשתמש במקור מתח אחר מסוללת כפתור, בגלל שסוללות רגילות יהיו משקולת בצד אחד של הראש, וחיבור USB יהיה מסורבל ולא נוח...

למה אתה מתכוון ב"יותר מידי מאסיבי להרכיב משהו בתצורת כובע על האוזניות"?
זה חשוב לי כי אני מתכנן שהFreeTrack יהיה ניתן להסרה, ושלא יהיה קבוע לאוזניות.

ובקשר לתוכנה שאני משתמש בה, אני מתכנן להשתמש בOpenTrack שקראתי שהיא הרבה יותר טובה.

ofermayo כתב/ה:[quote="uri_ba"]לא מכיר FT
אבל אתה צריך נגדים, לא דיודות. הלדים הם דיודות בפני עצמם.
הייתי ממליץ לך לחבר אותם במקביל, כי לכל דיודה יש נפילת מתח. וכך כל דיודה תקבל פחות מתח מהקודמת ועקב כך התאורה לא תהיה אחידה בניהן.

אתה יכול לחבר COMMON בין כולם (בין אם מתח ובין אם 0) ולחבר כל אחד בנמפרדת בצד השני.
כמו כן, בגלל שכולם דולקים תמיד. אפשר להשתמש בנגד אחד על הCOMMON , ליד מקור הכוח. (ולא שלושה נגדים שונים.

בקשר להתנגדות, זה תלוי במתח ובלדים
200-400 אוהם זה מקום טוב להתחיל ללד שמוזן מ5V. אם אתה מזין מ2.5-3V צריך פחות.

תודה רבה על ההערה, אני תמיד מתבלבל בין השניים בטעות 😉 תוקן

למה אתה מתכוון בCOMMON? למקור המתח?

תושה רבה על העזרה 😄[/quote]

COMMON מתייחס למוליך משותף
זה יכול להיות מקור המתח (ה+) או האדמה (GND/ה"-"😉.
זה הכל תלוי במה שאתה מעדיף.
בגלל שאתה כל הזמן מדליק את כל הלדים, אין לזה באמת חשיבות.
זה כן חשוב אם אתה משתמש במשהו להדליק ולכבות את הנורות ואז יש מגבלות SOURCE וSINK שמשפיעות על הכיוון בו צריך לעבוד. במקרה שלך, לא חשוב בכלל..

אגב, ממליץ לך לשקול לעבוד עם USB, זה לא באמת מסרבל.
אתה מחבר את החוט באזיקונים או בכל דרך אחרת לחוט של האוזניות (כי אף אחד לא באמת טס עם רמקולים 🙂)

אם אתה בלי אזניות, אתה יכול לעבוד ללא סוללות כלל.
קונים באינטרנט "פרוז'קטור IR" (לרוב זה צביר לדים שנמכר כחלקי חילוף למצלמות אבטחה) שים אותו ליד המצלמה ותשים על הכובע שלך סמנים שמחזירים IR (כמו הקליפ ה"סטנדרטי" של הTIR). וזהו..

תודה רבה על כל העזרה,
אני אשקול להשתמש בUSB בתור מקור מתח, אולי אפילו אני אבנה שתיים, אחד עם סוללה ואחד USB, ככה זה כשבכשבebay מוכרים מאה לדים ומאה נגדים בשלוש שקלים כל חבילה 😛
בקשר לבניית המעגל, השתמשתי במחשבון שאתר של freetrack כדי לקבל הצעה למעגל, ובאפשרות של USB חמישה וולט הוא ממליץ לי לבנות מעגל בחיבור טורי, האם זה כדאי לאור מה שאורי ענה לי כאן?

רק עוד דבר אחד נוסף, הבנתי שאפשר לעצב צינוריות carbon בעזרת חום כך שהם יישמרו על הצורה שאני אתן להם ברגע שייתקררו. השאלה היא האם זה נכון? ואם כן איך אני מבצע את זה בצורה נכונה?

ofermayo כתב/ה: מאה לדים ומאה נגדים בשלוש שקלים כל חבילה 😛

יש שם איזה מפרט טכני של הלדים?

ofermayo כתב/ה:
בקשר לבניית המעגל, השתמשתי במחשבון שאתר של freetrack כדי לקבל הצעה למעגל, ובאפשרות של USB חמישה וולט הוא ממליץ לי לבנות מעגל בחיבור טורי, האם זה כדאי לאור מה שאורי ענה לי כאן?

יותר מיץ מסוללת אצבע, זה בטוח. זה גם מספיק מתח וזרם זמין כדי לא להגביל את המעגל שלך מבחינת בהירות ואחידות.

ofermayo כתב/ה:
רק עוד דבר אחד נוסף, הבנתי שאפשר לעצב צינוריות carbon בעזרת חום כך שהם יישמרו על הצורה שאני אתן להם ברגע שייתקררו. השאלה היא האם זה נכון? ואם כן איך אני מבצע את זה בצורה נכונה?

לא אם הן מבוססות על אפוקסי.
במקרה שלי השתמשתי בצינוריות PU. אפשר לתת להן צורה אפילו במים רותחים (ככה שהחימום אחיד), רק צריך להחדיר לשם איזה "שלד" קשיח כדי להחזיק אותן בצורה הרצויה בזמן החימום.

Mike_69th כתב/ה:[quote="ofermayo"] מאה לדים ומאה נגדים בשלוש שקלים כל חבילה 😛

יש שם איזה מפרט טכני של הלדים?
[/quote]

קניתי לדים מסוג SFH482P שקראתי שהם טובים ומומלצים לשימוש הזה.
בגלל שקניתי את הלדים די מזמן ואני לא זוכר מי היצרן אני לא יכול להגיד בוודאות, אבל לפי בדיקה קטנה באינטרנט קראתי שהנתונים שלהם הם:
Forward voltage: 1.5 - 1.8
(במחשבון הכנסתי 1.5)
Forward Current: 70

שוב, אני לא בטוח שאלה הנתונים של הנורות האלה, בבקשה תקן אותי אם אני טועה.

תודה על כל העזרה שוב פעם

482P? אני לא בטוח שיש מידע מדוייק על הדגם הזה. לא כל כך סומך על מה שכתוב בשניים וחצי האתרים הבודדים שאיכשהו מזכירים אותו.
לפי הנתונים של osram דגם 428 עובד בזרם קדמי של 100mA, אבל בגלל שמדובר בחבילה של מאה בשלוש שקל, כנראה שיהיה בטוח יותר לתת לו רק 70 🙂 זה עדיין בהיר מספיק.
בנוסף האלומה שלו די צרה, יכול להיות שבעתיד תרצה לדים בהירים יותר, עם אלומה רחבה יותר.

במידה וזה משנה,
את ה"שטרונגול" המתכתי שמחזיק את שלושת הרפלקטורים ב-TIR שלי (זה שמיועד להלבשה על כובע מצחייה) הרכבתי על רצועה של פנס ראש ישן. יותר נוח לי מאשר לחבוש כובע לכל טיסה 😛

שני הסנטים שלי,
אסף.

Mike_69th כתב/ה:482P? אני לא בטוח שיש מידע מדוייק על הדגם הזה. לא כל כך סומך על מה שכתוב בשניים וחצי האתרים הבודדים שאיכשהו מזכירים אותו.
לפי הנתונים של osram דגם 428 עובד בזרם קדמי של 100mA, אבל בגלל שמדובר בחבילה של מאה בשלוש שקל, כנראה שיהיה בטוח יותר לתת לו רק 70 🙂 זה עדיין בהיר מספיק.
בנוסף האלומה שלו די צרה, יכול להיות שבעתיד תרצה לדים בהירים יותר, עם אלומה רחבה יותר.

טעות שלי, הדגם הוא SFH485P
מצטער על הבלבול

ofermayo, הרבה יותר טוב 🙂 לפחות האלומה שלו רחבה הרבה יותר.
גם כאן לפי osram אפשר לתת זרם של 100mA, אבל עדיף להישאר בתחום נמוך יותר, לך תדע מה יקרה ללדים שעולים שלוש אגורות כל אחד.
בשביל שלושה לדים כאלה בטור מUSB, תן להם נגד אחד בטור גם כן, בין 6 ל10 אוהם ויהיה בסדר. פחות התנגדות- יותר זרם, יותר בהיר. אם אתה לא הולך לנתח את המצלמה ולהוריד ממנה את מסנן הIR, עדיף לתת ללדים קצת יותר זרם.