ctr רמת דוד

4,693 פוסטים

#2 · לפני 14 שנים

טוב אתה 🙂
התחלתי לעבוד על משהו דומה בחודש שעבר.
אבל זה סוגר לי כמה פינות שהיו לי חסרות (דפית הקפה סטייל AIP בשלבי עבודה 🙂)

אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!

F

FOX5

512 פוסטים

#3 · לפני 14 שנים

שימושי מאוד, תודה.

#4 · לפני 14 שנים

על סמך מה מבוסס המסמך הזה?

#5 · לפני 14 שנים

המון מידע יש במסמך הזה

האם מישהו דואג שהנושא לא יעבור ב"טש?

IAF Bell205
IAF Anafa

n

nikos

481 פוסטים

#6 · לפני 14 שנים

אגב, עוד מסמך די מעניין: http://www.halavi.org.il/info/research/3/867-0001-04.htm
אפשר לראות בו את כיווני הרוח באזור עמק יזרעאל כתלות בשעה. ככה אפשר לכייל את מזג האוויר שיהיה רלוונטי יותר כתלות בשעת ההמראה

אתר של תחנה הממוקמת במושב מרחביה. מרחק יריקה מרמת דוד. כאן יש נתונים של היום וגם חתכים שבועיים וחודשים- מהירות וכיווני רוחות כתלות בשעה ועוד...
http://www.merhavia.co.il/weather/graph_24hrs.php

לגבי עניין הבט"ש- זה לא עובר. תרים טלפון למגדל חיפה או אפילו ישיר לרמת דוד תזדהה כטייס אזרחי והם יתנו לך את כל המידע שתרצה. שלא לדבר על זה שיש סיכוי טוב שמי שכתב את המסמך לא התקשר ובדה חלק מהדברים.

כל עוד אתה לא מציין איפה נמצא הדת"ק של 110 ואיפה הבונקר שבו שומרים את הפצצות- אתה יכול לפרסם מה שבא לך.

1,518 פוסטים

#7 · לפני 14 שנים

עברתי על המסמך, הוא ברובו לא תואם את המציאות.
בכל אופן המפת CVFR והIFR שמתחתיו בלמ"ס.
מבחינת כניסות ויציאות הקרב לא רלוונטי ולא נכון, וכמובן שלא נפרט את הנכונות.
המסלולים כשלעצמם לא משהו שאי אפשר להוציא ממקורות כאלו ואחרים שלא קשורים לצבא.
ואם אתם כבר מדברים על ביטחון שדה אז גם הבסיסים ואלו טייסות נמצאים בכל בסיס מסווג בסיווג "סודי" - מה שגלוי לכל עיין בכל ערך בויקיפדיה.

והמשפט הזה:" כל עוד אתה לא מציין איפה נמצא הדת"ק של 110 ואיפה הבונקר שבו שומרים את הפצצות- אתה יכול לפרסם מה שבא לך."

בשילוב עם נושא השיחה של רמת דוד מוגדר כסודי ונחשף פה ברשת

n

nikos

481 פוסטים

#8 · לפני 14 שנים

הסתמכתי על ויקיפדיה 🙂
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%98%D7%99%D7%99%D7%
A1%D7%AA_110

מה לגבי כל ה"110- אבירי הצפון הוירטואליים" למיניהם?! שמפעילים מטוסי אפ-16 מרמת דוד?!

עדין חשפתי משהו סודי? טוב... אז בוא נבדוק ב...אתר חיל האוויר?
http://www.iaf.org.il/4968-33517-he/IAF.aspx
איזה קטע שמצוין בכותרת שהטייסת יושבת ברמת דוד.

ה"סודי" שאוהבים לכתוב בפורום הזה ב97% הוא אובר-דרמטי וטיפשי. "מוגדר כסודי ונחשף פה ברשת"- רק חסר להוסיף את הקול הדרמטי של הקהל בסדרות טלוויזיה. תפסיקו לצעוק "זאב זאב" על שטויות.
מה שסודי זה הסד"כ, הכשירות המבצעית והמיקום המדויק של כל מטוס, כמות הטייסים שכרגע נמצאים בכוננות וכדומה. דברים מבצעיים... כאלה שאשכרה מצביעים על רמת הכוננות והיכולת המבצעית של הבסיס.

1,518 פוסטים

#9 · לפני 14 שנים

nikos, אתה טועה ידידי.
המסמכים המאגדים את הבסיסים מול הטייסות הנמצאות בהם של חיה"א מוגדרים בסיווג סודי.
לא אמרתי שזה לא נמצא ברשת ואני לא מנסה להיות דרמטי, בסך הכל להאיר את עינך לעובדות.
הנתונים שאמרת מוגדרים כסודי ביותר אגב..
ושים לב שגם באתר חיה"א לא מופיע מספר הטייסת בנוסף לשם שלה בנוסף לבסיס - שוב, הדבר מוגדר כסודי.
לא תמצא שום מספר טייסת באתר חיה"א אלא רק שמות. - התאמה בין השם למספר לבסיס נמצאת בויקיפדיה, ולא בשום מקור רישמי.
אני לא באתי להתווכח ולא באתי להוריד דברים מהרשת, פשוט מציג את המצב כמו שהוא.

נערך לאחרונה: לפני 14 שנים

#10 · לפני 14 שנים

אגב
מספרי הטייסות (לפחות אלו הידועות) מוגדרים למיטב ידיעתי כבלמ"ס ורובם פורסמו בפירסומים שעברו צנזורה.
זה שיש חוסר אחידות בצנזורה מהבחינה הזו (בפירסום אחד פוסלים ובשני מאשרים) זו בעיה אחרת לחלוטין.

1,518 פוסטים

#11 · לפני 14 שנים

ייתכן כי פורסמו ועברו צנזורה, זה לא סותר את הדבר כי הסיווג הוא סודי.

#12 · לפני 14 שנים

אם הם עברו צנזורה ופורסמו אז הם בהגדרה בלמ"ס
זה שהם מוגדרים בחיל כסודי זה כי מישהו לא טרח לשנות את הסיווג או מתוך כסת"ח כזה או אחר.

1,518 פוסטים

#13 · לפני 14 שנים

פשוט בירוקרטיה, זה הכל.
בכל אופן לי לא יצא לראות פרסום כזה או אחר המשלב את שלושת המאפיינים של מספר, שם ובסיס טיסה.