הדגמה של טיל הפיתון 5 לפלקון

אךךךך ני פשוט אוהב את הדיונים הללו 🙂 . מסכים אם כל מילה של 108 במיוחד אחרי ההדרכה העייפה שעשיתם לאף16 שחוץ מלהעתיק מילה במילה ושלב שלב ממדריכי היוטיוב של הנעה לא היה שם שום דבר. חברים כל הכבוד על היוזמה והרצון אבל אין צורל לנפח ציציות על כל דבר שאתם עושים ולא סיימתם עוד .

[quote="Fox5inbound"]i_hawk, אני מזמין אותך לעלות לטיסה איתי ולראות בעצמך את הביצועים של הטיל.[/quote]

לא לי אין זמן לעלות לטיסת רשת חוץ מזה שאין לי OF מותקן אז זה לא רלוונטי... חוץ מזה שאני יודע בדיוק מה אתם עשיתם... אתה מבין אני מכיר את הדברים מבפנים "קצת" יותר ממה שאתה חושב שאתה יודע. זה מה שאתה עשית:
1. הורדת את הגדרות הריאליזם ככה שיהיה לך מכ"ם 360 מעלות, כמובן שזה cheat שבעצם הופך את פאלקון לאיזשהו סימולטור ארקאדי לחלוטין.
2. שינית קצת את ה FM של טיל כמו הפיתון 4 (או כל דבר אחר) והתאמת אותו כך שתהיה לו יכולת תמרון גבוהה יותר שתתאים לפניית 180 מעלות.


אם אתה רוצה להראות שזה לא מה שעשית בדיוק אני מבקש שתראה את הסרטון מתוך הקוקפיט כשאתה נועל מטרה ב 180 מעלות מהאף עם האויוניקה האמיתית.

כמו שאמרתי כבר אני עשיתי את אותו הדבר ב RV רק שעשיתי שינוי קל בקוד כדי לאפשר נעילה בכל זוית Gimbal עבור הפיתון ושינוי ב FM כמו שאתה עשית בטח כדי לאפשר פנייה ב 180 ופגיעה... בסרטון שהעליתי כאן (לפני שנתיים אולי אפילו קצת יותר...) ההבדל הקטן הוא שאצלי יש צילומים מתוך הקוקפיט עם נעילה מעל ל gimbal, ועוד הבדל קטן שהטילים אכן פגע 😂 ועדיין מה שעשיתי אז היה סתם ניסוי קטן ולא שום דבר שייכנס לגרסה כלשהי... כמו שאמרתי אפשר לכתוב LOAL ואני מאמין שמתישהו ארצה לעשות את זה אבל זה יהיה משהו רציני שהטיל אכן ישערך נתונים לגבי המטרה בזמן השיגור ויינעל עליה כשהיא תכנס לזוית gimbal שלו, עם כל הכבוד לפיתון 5 עדיין אין לו "עיניים בגב" והוא לא יכול לנעול באמת ב 180 מעלות (זה חיישן IR שעובד על גלים אלקטרומגנטיים שנקלטים ע"י ה "עין" מכיוון אחד בלבד עד זוית מסויימת, כמה שתהיה גבוהה לעולם לא תגיע ל 180 ואפילו לא להרבה פחות מכך...), אני מניח שבמציאות הוא משתמש במערכת האופטית IIR שלו ובנתוני מחשב שמוזנים ממערכת הקסדה על מנת לשערך בהסתברות גבוהה מאוד את מיקום המטרה וצורתה כך שתתאפשר נעילה ברגע שהיא נכנסת ל gimbal.

ודרך אגב, גם אם איכשהו מצאת "פירצה" בקוד (אולי מישהו ב OF פעם כתב איזה משתנה אדיוטי כזה שמאפשר דברים כאלו דרך ה FM של הטיל, ואם אני אגלה משהו כזה מבטיח לך שאני אבטל אותו ככה שהוא לא יהיה בגרסה הבאה...) זו לא סיבה לעשות מזה "חגיגה" ולספר לכולם על איזשהו פיתוח מסווג... אותי אתה לא יכול לחרטט כי אני מכיר את הדברים כמו שאמרתי "קצת" יותר ממך... ותאמין לי שאני האחרון שאספר לך על עצמי סיפורי גבורה... ביחס לקודרים הענקיים שיש בעולם של פאלקון אני בורג קטן... אז אני מבקש תן קצת כבוד לסימולטור ואל תהפוך את זה לקרקס. תודה. 🙂

[quote="Echo"]אגיד כאן את מה שאמרתי לירין אתמול לפני ההכרזה בראש חוצות שהתווספו לה התבלינים הרגילים. בלי מידע קונקרטי על האווירודינמיקה של הטיל ויכולות החיישן זה משחק של ניחושים. לא עושים דברים ככה בפאלקון. התבססות על עלוני פרסום, סרטים ביוטיוב ושיחות מסדרון לא טובים מספיק.
נוסף על זה שום טיל לא יכול לקבל נעילת חום מהפיילון על מטרה שנמצאת מאחוריו בגלל מגבלות פיזיות של הגימבל, והדרכים שמצאו במציאות להתמודד עם זה (LOAL) לא ניתנות ליישום בפאלקון בלי שינויים בקוד.
ירין, כשבניתי את השטח הפיתון 5 עמד על הפרק כמו עוד כמה דברים שהחלטתי לא להכניס בדיוק מהסיבות האלה, בעוד שאחרים כן נכנסו (פצצות וטילי אימון). טוב ויפה שאתה רוצה לשנות ולשחרר לכולם, אבל תפסיק עם הטון השחצני שרומז שיש לך יכולות בלעדיות לערוך דברים בפאלקון. יש אנשים שעשו יותר ממך עם הרבה פחות רוח.[/quote]
תסכים איתי שעדיף טיל שעובד ונראה שהוא דיי קרוב למציאות לפי מה שיש מאשר שום דבר נכון?
אז אין את הנתונים המדוייקים אבל הרעיון הוא אותו רעיון, הריי גם הJDAM לא עובד בדיוק כמו במציאות נכון ? אז בשביל מה יש אותו ?

[quote="uri_ba"]גם ברזולוציה של אייפוד רואים את מטוסי המטרה ממשיכים לטוס ללא פגיעה.
אני לא בדיוק מבין את כל ההוא-הא שלכם, מה לחוץ לכם להוכיח בכל פעם?

לא יודע כמה אתם עוקבים באמת, אבל אנשים מצביעים עליכם וצוחקים רק שאתם עושים רוח וצילצולים. אם אשכרה תטרחו להסתכל מסביב אתם תגלו שלא באמת איכפת לנו מכם...

אז בשבילכם אני מוציא את הספה ועובר למבטא גרמני כבד,
אז משהו מציק לכם, יא? בואו קינדר, ספרו לדוד פרויד מה מטריד את מנוחתכם. יא.[/quote]
לגבי פגיעה אין טעם לוויכוח, אולי זה נראה ככה בגלל באג בפלקון או בגלל שמוגדר לטיל "טווח קטלני" גדול יותר אבל הוא בסופו של דבר פגע במטרה והיא נפלה. אפשר להוכיח את זה יפה עם ACMI אם תרצה או שתבוא ותעלה ותראה בעצמך , אני אישית כשבדקנו הייתי על השעה 6 של מטוס ששיגר את הטיל הזה, הטיל עף אליי יפה מאד ופגע, ונפלתי.

שים לב שבחלק השני של ההודעה שלך אתה התחלת לתקוף ולסטות מהנושא, שלא תגידו אחרי זה שאנחנו באנו בהתנהגות לא בוגרת ולא ידענו לקבל ביקורת.

[quote="i_hawk"][quote="Fox5inbound"]i_hawk, אני מזמין אותך לעלות לטיסה איתי ולראות בעצמך את הביצועים של הטיל.[/quote]

לא לי אין זמן לעלות לטיסת רשת חוץ מזה שאין לי OF מותקן אז זה לא רלוונטי... חוץ מזה שאני יודע בדיוק מה אתם עשיתם... אתה מבין אני מכיר את הדברים מבפנים "קצת" יותר ממה שאתה חושב שאתה יודע. זה מה שאתה עשית:
1. הורדת את הגדרות הריאליזם ככה שיהיה לך מכ"ם 360 מעלות, כמובן שזה cheat שבעצם הופך את פאלקון לאיזשהו סימולטור ארקאדי לחלוטין.
2. שינית קצת את ה FM של טיל כמו הפיתון 4 (או כל דבר אחר) והתאמת אותו כך שתהיה לו יכולת תמרון גבוהה יותר שתתאים לפניית 180 מעלות.


אם אתה רוצה להראות שזה לא מה שעשית בדיוק אני מבקש שתראה את הסרטון מתוך הקוקפיט כשאתה נועל מטרה ב 180 מעלות מהאף עם האויוניקה האמיתית.

כמו שאמרתי כבר אני עשיתי את אותו הדבר ב RV רק שעשיתי שינוי קל בקוד כדי לאפשר נעילה בכל זוית Gimbal עבור הפיתון ושינוי ב FM כמו שאתה עשית בטח כדי לאפשר פנייה ב 180 ופגיעה... בסרטון שהעליתי כאן (לפני שנתיים אולי אפילו קצת יותר...) ההבדל הקטן הוא שאצלי יש צילומים מתוך הקוקפיט עם נעילה מעל ל gimbal, ועוד הבדל קטן שהטילים אכן פגע 😂 ועדיין מה שעשיתי אז היה סתם ניסוי קטן ולא שום דבר שייכנס לגרסה כלשהי... כמו שאמרתי אפשר לכתוב LOAL ואני מאמין שמתישהו ארצה לעשות את זה אבל זה יהיה משהו רציני שהטיל אכן ישערך נתונים לגבי המטרה בזמן השיגור ויינעל עליה כשהיא תכנס לזוית gimbal שלו, עם כל הכבוד לפיתון 5 עדיין אין לו "עיניים בגב" והוא לא יכול לנעול באמת ב 180 מעלות (זה חיישן IR שעובד על גלים אלקטרומגנטיים שנקלטים ע"י ה "עין" מכיוון אחד בלבד עד זוית מסויימת, כמה שתהיה גבוהה לעולם לא תגיע ל 180 ואפילו לא להרבה פחות מכך...), אני מניח שבמציאות הוא משתמש במערכת האופטית IIR שלו ובנתוני מחשב שמוזנים ממערכת הקסדה על מנת לשערך בהסתברות גבוהה מאוד את מיקום המטרה וצורתה כך שתתאפשר נעילה ברגע שהיא נכנסת ל gimbal.

ודרך אגב, גם אם איכשהו מצאת "פירצה" בקוד (אולי מישהו ב OF פעם כתב איזה משתנה אדיוטי כזה שמאפשר דברים כאלו דרך ה FM של הטיל, ואם אני אגלה משהו כזה מבטיח לך שאני אבטל אותו ככה שהוא לא יהיה בגרסה הבאה...) זו לא סיבה לעשות מזה "חגיגה" ולספר לכולם על איזשהו פיתוח מסווג... אותי אתה לא יכול לחרטט כי אני מכיר את הדברים כמו שאמרתי "קצת" יותר ממך... ותאמין לי שאני האחרון שאספר לך על עצמי סיפורי גבורה... ביחס לקודרים הענקיים שיש בעולם של פאלקון אני בורג קטן... אז אני מבקש תן קצת כבוד לסימולטור ואל תהפוך את זה לקרקס. תודה. 🙂[/quote]
אני אישית לא עברתי על הטיל עצמו בפלקון אבל אני רואה מה שיש , והטיל יכול לפתוח את העיינית על מטרה שנמצאת בשעה 5\7 ואני יכול להוכיח את זה.
אם אתה רוצה צילום מהקוקפיט רק תסביר לי מה אתה רוצה לראות ואני יעלה את זה בשבילך עוד היום.
ולא אין שום שינוי בהגדרות ריאליזם, הכל על הכי ריאליסטי וגם אין פאדלוק.
מכ"ם 360 זאת ביכלל בדיחה על אילון


ובאופן כללי, אני ביכלל לא מבין למה כל התגובות שלכם תוקפניות ואנטי.
סה"כ באתי ופרסמתי הדגמה לטיל שהוא תוספת לפלקון, השקעתי זמן בלצלם לערוך ולעלות.
אם זה מפריע לכם מסיבה כל שהיא, אתם לא אוהבים את הטיל, לא נראה לכם שהוא טוב אתם לא חייבים להגיב או להסתכל על זה ביכלל. אם מישהו רוצה להתרשם הוא יכול להגיב תגובות בונות או להעיר הערות.

אוקיי... אני אומר את זה ככה:
1. כל הקטע בפיתון 5 זה לא להיות מוגבל בזוית gimbal, הרי זה כל הרעיון, גם הפיתון 4 יכול לנעול בזוית של 110 מעלות ויותר שזה מתקרב לשעות 8 ו 4... בפיתון 5 הקטע הוא נעילה גם בשעה 6 נקי (ממש מאחור) כשרק הקסדה נועלת בזמן השיגור.

2. כמו שכבר אמרתי... שום טיל בפאלקון OF (או בכל גרסה של פאלקון לצורך הענין) לא אמור להיות מסוגל לנעול מטרה בשעה 5 או 7 ואפילו 8 ו 4 אמור להיות גבולי\בלתי-אפשרי... אם כן הצלחתם למצוא "טריק" או "פירצה" כלשהי כדי שכן תצליחו אז זה לא כלום אלא באג כמו אלפי באגים שיש בסימולטור ומישהו אמור לתקן אותו זה הכל. 🙂

שוב לא שאכפת לי יותר מידי (תעשו מה שאתם רוצים...) אבל הקטע הזה של "בואו אני אגלה לכם משהו מסווג" נשמע לי קצת ילדותי כשמדובר באנשים בוגרים... אני מדבר באופן קבוע עם טייסים מטייסת הוירטואלית 87 המהוללת וגם עם טייסי F-16 (במציאות) שנותנים פידבק על כל מיני עניינים שקשורים לסימולטור ומעולם לא נתקלתי בדבר כזה... לא מבין למה חייבים להפוך כל דבר לדרמטי... חברים זה בסה"כ סימולטור ואיך שלא תנסו לסובב את זה, בסוף זה משחק מחשב... אולי יש כאן אנשים לפני גיוס שרוצים להיות טייסים אמיתיים, וזה יפה מאוד ואולי סימולטור כמו פאלקון יכול לעזור אבל להגיע מכאן לקטעים האלה של לדבר על כל דבר כאילו זו פריצת דרך מעלפת, קצת מוגזם לא? 🙂

אם אפשר לראות סרטון מתוך הקוקפיט של נעילה בשעה 5-7 שיגור ופגיעה זה יכול להיות נחמד... אם אכן זה עובד כמו שאתה אומר מבלי שינויים בהגדרות ריאליזם אז מדובר בבאג ולא משנה אם זה באג בקוד או אולי אחד מאותם command line מצחיקים שקיימים בפאלקון, יש הרבה ומעולם לא טרחתי לחפש מה יכול לגרום לך להיות סופרמן... בכל אופן אם זה אכן עובד אז זה יהיה beta-testing נחמד אם תוכלו לומר איך עשיתם את זה כדי שאני אוכל לתקן את זה (לגרסה הבאה...), אם לא ואתם רוצים להשאיר את הענין "מסווג" ושושואיסטי אז לא נורא הרשימה גם ככה ארוכה... אולי אני אחפש לבד ואמצא אולי זה יישאר ככה לנצח ואתם תוכלו לעבוד על כולם עם טיל פיתון 5 ש"פיתחתם לבד". 😂

[quote="YUVALG13"]
אם זה מפריע לכם מסיבה כל שהיא, אתם לא אוהבים את הטיל, לא נראה לכם שהוא טוב אתם לא חייבים להגיב או להסתכל על זה ביכלל. אם מישהו רוצה להתרשם הוא יכול להגיב תגובות בונות או להעיר הערות.[/quote]

הנה זה. בדיוק מה שחיפשתי.

זה בדיוק מה שכתבתי בתגובה הראשונה שלי בכל הסיפור הזה- תלמדו לקבל ביקורת. זה מה שדפק אותכם כל הזמן- לא ידעתם איך.
אין שום סיבה שדיון כאן יישאר בלי תגובות אם כתובה בו רק חצי אמת. הבולשיט הזה עובד בFXP או VGAMES, לא כאן.

והנה- ביקשת עכשיו הערות? כבר קיבלת אותן ותרשה לי לומר שמאנשים מנוסים קצת יותר ממך ומירין עם מערכות ופיתוח של פאלקון, אם לא שמת לב. אבל נראה שאתה לא ממש מרוצה מהן...אולי נקרא לכולם קנאים ונכתוב ספאם כדי להוכיח את העליונות של ה110? זה בטח עדיף מלהסתכל על המציאות.


זה שפתחת דיון לא אומר שהוא שייך לך. הוא שייך לי.
אתה לא תקבע כאן את החוקים, מי שרוצה יכתוב כל מה שהוא רוצה כל עוד זה עומד בחוקי האתר. אתה וחבריך לטייסת נכשלים פעם אחר פעם בהבנה של זה ולכן נכשלים בלהיות חלק מהקהילה הזאת. היחס כעת תמיד יהיה בהתאם לכך.

עכשיו כשגיהצנו את אי ההבנות, אני מציע לכל ה110 לקרוא שוב את חוקי האתר. זה ברור שמעולם לא עשיתם זאת.

[quote="Mike_69th"][quote="YUVALG13"]
אם זה מפריע לכם מסיבה כל שהיא, אתם לא אוהבים את הטיל, לא נראה לכם שהוא טוב אתם לא חייבים להגיב או להסתכל על זה ביכלל. אם מישהו רוצה להתרשם הוא יכול להגיב תגובות בונות או להעיר הערות.[/quote]

הנה זה. בדיוק מה שחיפשתי.

זה בדיוק מה שכתבתי בתגובה הראשונה שלי בכל הסיפור הזה- תלמדו לקבל ביקורת. זה מה שדפק אותכם כל הזמן- לא ידעתם איך.
והנה- ביקשת עכשיו הערות? כבר קיבלת אותן ותרשה לי לומר שמאנשים מנוסים קצת יותר ממך ומירין עם מערכות ופיתוח של פאלקון, אם לא שמת לב. אבל נראה שאתה לא ממש מרוצה מהן...אולי נקרא לכולם קנאים ונכתוב ספאם כדי להוכיח את העליונות של ה110? זה בטח עדיף מלהסתכל על המציאות.

זה שפתחת דיון לא אומר שהוא שייך לך. הוא שייך לי.
אתה לא תקבע כאן את החוקים, מי שרוצה יכתוב כל מה שהוא רוצה כל עוד זה עומד בחוקי האתר. אתה וחבריך לטייסת נכשלים פעם אחר פעם בהבנה של זה ולכן נכשלים בלהיות חלק מהקהילה הזאת. היחס כעת תמיד יהיה בהתאם לכך.[/quote]
תסלח לי אבל לפי מה שאני רואה יותר מחצי מהטקסט בהודעות "ביקורת" האלה הוא ביכלל לא ביקורת, כאן הם ממש תקפו ושים לב שלחלק בהודעות שהוא כן ביקורת דווקא התייחסתי, הגבתי והסברתי.

חוץ מזה, גם ביקורת אפשר לתת בצורה נחמדה ולא "לצאת" ישר ולהגיד כמה שזה לא בסדר.
פרסמתי הכל כדי שתוכלו לראות ולהתרשם, על הטיל ירין עבד קשה במשך כמה ימים, לקח זמן לצלם את הסרטון, לערוך אותו להעלות אותו , זה נראה כאילו אתם אומרים שזה לא בסדר ושאתם פשוט סובלים מלהסתכל עליו, אז לא חייבים.

אנחנו באמת אומרים מה לא בסדר.
הסברנו בדיוק למה זה אפילו לא יכול להיות בסדר, בינתיים.

"תקפו"? מעניין למה! הרי ה110 היא מקור הטוהרה אצלנו!
מה פגע כל כך? "טון שחצני"? "לעשות רוח"? אורי עם חיקוי פרויד שלו?

שוב הופכים זבוב לפיל, שוב זוכרים רק מה שרוצים. מספיק כבר לשחק את הצד הנעלב. אתם אולי גדולים בפאלקון, אבל גרועים בלהיות חלק מקהילה. כבר עשיתם את זה רשמית, הוצאתם את עצמכם מכאן כטייסת- לכן אל תצפו ליחס מעודד במיוחד כשאתם חוזרים ועושים רוח. אם אל כך בא לכם, אולי תפתחו משהו הוגן, בלי לרמות.

תנסה בבקשה לקרוא את כל התגובות לפי הסדר.
אתה לא היית מתייחס לכל ההערות האישיות אם הם היו לגבייך ? אני בספק...

על מה שבאמת היה ביקורת הגבתי כמו ביקורת.

רק בשבילך- תגובה תגובה.
ירין מאשים פה את כולם ראשון- "אנשים פה בפורום שקודם תוקפים, זה לא יכול להיות, ואחר כך סותמים".( אז ירין "השתיק" את כולם, בכך סיים את תפקידו והלך ואתה צריך לחפות עליו או משהו? מה קורה כאן?)

אחר כך אנחנו מתעלמים מכל זה וממשיכים בדיון שבא להוכיח לכם משהו שכנראה בחרתם להתעלם ממנו.

הגענו לכאן:
http://www.preflight.us/HE/ftopicp-175693.html#175693

ראש חוצות, תבלינים, טון שחצני, רוח. אישי זה כשאומרים "אתה אפס". כאן נעלב הטון של ירין, לא הוא עצמו.

לאחר מכן אורי מנסה לפתוח לכם קצת את העיניים. לא העיר לאף אחד שום דבר אישי. תקרא את זה שוב, הוא כותב את המצב כפי שהוא מסביבכם, מה שאתם מסרבים לראות.

אני שמח מאוד שבחרת להתעלם ולא להגיב להם בדרך הקבועה, אבל זה מעט מדי ומאוחר מדי.
זה מדהים שצריך ממש לעבור תגובה תגובה ולהסביר לך מה כתוב בה. אולי טוב תעשו אם תגבילו פעילותכם למקום שבו לא יכתבו ביקורת על פועלכם. כבר הוכחתם יותר מפעם אחת שאתם לא מסוגלים להסתדר איתה, או לפחות להפסיק לנפח דברים כדי לקבל ביקורת ממוקדת יותר שלא מתייחסת לכל הרוח אלא ספציפית לפיתוח.

יובל אם בנאדם עושה מעשה חבל לו להתווכח עם התוצאות. ברגע שכל פעם מחדש אנשים מהסוג השחצן מנסים לקחת כרדיט על בורג בתוך מערכת שהם כבר קיבלו זה מעורר תגובות.
עידן רז כתב מדריך בשימכם ועשה זאת בצורה צנועה בהרבה שהביאה לו גם יותר הערכה.
איתי (echo) מ108 בנה את השטח שבו אתם טסים ומתכננים תוכניות "סודיות".
בקהילה יש קצינים ששירתו בצבא יש אלו המקושרים לחיל האוויר ויש אלו שהמידע שלהם שאוב מתוך העולם הוירטואלי. המשותף בקהילה הזו שהכול מיועד להעשות תוך אווירה של מטרה משותפת "ההנאה של הטיסה" .

נראה שמאז היווסדה של 110 במתכונת הנוכחית או במתכונת הקודמת שלכם 140, המטרה שלכם היא "גאווה ושחצנות עד כמה שאפשר".
תורידו את האף ותשפילו ראש למטה כי המעשים שלכם מבישים את עצמכם ומלכלכים את הקהילה שנבנתה ולא על ידכם.
התגובה היא ברבים כי כל אחד מחברי הטייסת מייצג טייסת שלמה.
ויובל, האמירה שלך "אני ביכלל לא מבין למה כל התגובות שלכם תוקפניות ואנטי. "
או שתלך ללמוד מה התגובה ההראשונית של בנאדם בפסיכולוגיה האנושית לשחצנות או שתלמד לקרוא.

מאחל לכם שתגדלו תעשו ותהיו צנועים ממש כמו המקום הזה איך שהיה לפני שהגעתם.

לא הייתי פה ביכלל בתקופות של טייסת 140 שהייתה או הדברים האלה.
אני באתי ופרסמתי משהו , שיתפתי סרטונים בלי להסתיר כלום ועניתי על כל השאלות הענייניות בשביל -המטרה של "ההנאה של הטיסה". לא השתחצנתי פה על אף אחד (זה נראה דווקא שזה הפוך) ועדיין התגובות היו תוקפניות ואנטי, הערתי הערת שוליים קטנה לגבי זה , אז אני לא בסדר?

הטייסת שלך לא בסדר, יובל. הטייסת כגוף אחד שלם עם נציגים שמורידים אותה עוד יותר למטה.
אולי תקרא שוב את התגובה של ירין כדי לראות מהי שחצנות.
אולי תכנס לפרופיל שלו, תבחר להציג את כל ההודעות שלו ותקרא גם אותן. אם יש לך את היכולת לשפוט דברים בשמץ של הגיון אולי תבין על מה אנחנו מדברים סוף סוף.

אתה חושב שסתם ככה החלטנו יום אחד שה110 היא "אוייב"? הטייסת שלכם פגעה יותר מפעם אחת בטייסת כאן ובפורום כולו (לא אכפת לכם מהחוקים). זה ככה כבר שנים ואני נוהג בכם במידת הרחמים פעם אחר פעם. גם לי זה נמאס.

אם ה110 לא מסוגלת לשמור על הגינות וסדר, אני אכריח אותה. אף אחד מכם לא יגורש מכאן, זה לא הוגן. אבל אני פועל למנוע מה110 לפעול כאן כטייסת. שום פרסומים, שום גיוס, כלום. לא מגיע לכם וגם ככה התרברב בפניי נציגכם שטוב לכם יותר במקום אחר. אז תהנו שם (אני יודע ששם גם דרוש פיתוח, אתם יכולים לעזור להם יותר מלנו, אולי ייצא מזה משהו טוב יותר ואת ההוכחות נראה באוויר, אבל זו רק פנטזיה).

ACMI של הפיתון 5, זה בשביל I HAWK שיראה שהטיל מסוגל לנעול את המטרה גם כשהיא על ה-6 ושיגור כשהיא ממש בשעה שש, ועוד די רחוקה, הטיל עושה 180 ופוגע כמו תמיד :
http://www.freewebs.com/302nd/TAPE0002.vhs

הטיל יכול להינעל על המטרה גם כשהיא בשעה 6 - כמו במציאות. אגב, אחרי ההודעה שלי אפשר לנעול.
הטייסת שלי לא תגיב פה יותר בפקודה, ולא בשביל לא ליצור ריבים - על הזין שלי הריבים האלה, אני נכנס קורא ולא מתעניין, כמו לקרוא טוקבקים בוואלה, אבל בשביל הכבוד שעוד נשאר לפורום הזה אם בכלל.

על כבוד אתה מדבר ירין? באמת שלא נשאר כאן שום כבוד בשבילכם, במיוחד אחרי הבולשיט שארגנתם פה אתמול (בחייכם, לקרוא לאנשים שלא הגיבו פה תקופות רק בשביל הספאם? זה נמוך).
אל תטעה את הקוראים, כאילו שאכפת לך מפריפלייט, שאתה מפסיק את כל הדיבורים כדי להציל משהו מהפורום הזה. אחרי כל מה שעשיתם זה הרי ברור שהדבר האחרון שאכפת לכם ממנו הוא PF.

אדון ירין, אם זה היה תלוי בי, מספיקה רק ההתנסחות מההודעה האחרונה שלך כדי שהייתי בועט אותך מכאן לכל הרוחות, לתמיד. התנסחות שלא מתאימה לאתר ולרוח הפורום ואפילו לא לטוקבקים בוואלה... אם אתה חושב שזה מוסיף לך משהו אז אתה טועה... דיבורים זה זול חבוב, כל טמבל יכול לדבר... ודרך אגב ההתנסחות שלך בצורה של "בפקודה" כלפי חבריך לטייסת מעוררת בי גועל, בפקודה עאלק. אתה יודע יש כאן ודאי אנשים שהיו חיילים אמיתיים כבר ואפילו לוחמים, הספיקו להשתחרר וכבר עושים מילואים כמה שנים טובות, אז השימוש שלך במונח צבאי ביחס לטייסת הוירטואלית שלך בצורה כזו נשמעת מצחיקה משהו... 😂

ורק בגלל שאני מרגיש שאני בכל זאת חייב איזשהו פידבק, למרות הגועל אני אומר שב VHS אכן ניתן לראות פגיעה בזוית אחורית אבל בכל מקרה בלי לראות אויוניקה אני לא מאמין שלא שיניתם את מוד הריאליזם בשביל מכם 360... קוד ה IR לא אמור לאפשר נעילה כזו ואם מצאתם איזושהי דרך לעקוף את זה אז מדובר בבאג ותו לא.