109 חברים מחוברים
1 בשיחה קולית כעת
הצטרפו עכשיו
חדרי שיחה פעילים: voice 1 H
בית פורומים חומרה/חומרה ביתית GTX 465 vs HD 5850
דיון

GTX 465 vs HD 5850

10 הודעות 1,946 צפיות לפני 15 שנים
#1 · לפני 15 שנים
שלום

טוב בטח שמתם לב לנושא אז מי יותר טוב? GTX 465 או ה5850? לגבי המחיר הם אותו דבר וגם הביצועים דומים לפי זה - http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

אז מה יותר שווה וכדאי?

ועוד משהו מה זה GTX 465 SLI? 😮

תודה רבה!
מ.ג,
Flight Simulator X GOLD EDITION

Core I7 870, GIGABYTE P55-AUD3, ATI HD6870
בעל Logitech Flight System G940
#2 · לפני 15 שנים
נתחיל מהסוף- SLI פירושו Scalable Link Interface- טכנולוגיה של Nvidia.
בפועל מדובר בחיבור שני כרטיסי מסך מדגם זהה או דגמים מספיק תואמים אחד לשני- אל לוח אם אחד וחיבור פיזי בין שני כרטיסי המסך.
זה מאפשר שיפור של הביצועים במשחקים שתומכים בטכנולוגיה.

מצידה של ATI (או למעשה AMD) הטכנולוגיה נקראת Crossfire.

עברתי על כמה ביקורות ונראה של5850 יש יתרון ברוב המצבים.
אבל הביצועים והמנצח משתנים בהתאם למנועים הגרפיים. לפעמים הGTX 465 נותן ביצועים טובים יותר.

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה
#4 · לפני 15 שנים
mordi, מה שנתת בלינק זה באנצ'מארק. זה טעות להסתמך על דבר כזה.

לשאלה שלך, בעיקרון הGTX465 אמור להיות מעט נמוך מה5850 אבל הוא במצבים מסוימים עובר אותו.

קח לדוגמא את הGTX470 שאמור להיות מתמודד ישיר ל5850 אב לפעמים עובר גם את ה5870..
יהונתן חסין.

ב'הפסקת עישון'- כולם מעשנים.
ב'הפסקת אוכל'- כולם אוכלים.
ב'הפסקת שתיה'- כולם שותים.
ב'הפסקת רענון'- כולם מתרעננים.

אחר כך מתפלאים שב'הפסקת אש'- כולם יורים!
#5 · לפני 15 שנים
בסימולטורים (לא שאני יודע על הבדל כל שהו) יש עניין של טעינת מפות גדולות שלא כמו במשחקים אחרים, מי יותר טוב? אולי זה קצת חפירה אבל אני רוצה להיות בטוח במשהו שאני לא יתחרט... תודה
מ.ג,
Flight Simulator X GOLD EDITION

Core I7 870, GIGABYTE P55-AUD3, ATI HD6870
בעל Logitech Flight System G940
#7 · לפני 15 שנים
טוב, אז תן מילה! זה או זה. לא משנה מה.
ואחרי זה יש הרבה חברות שמייצרות את הציפסט, איזה מהם הכי טובה? (גיגאבייט, סאפיר פוואר כולור..)
מ.ג,
Flight Simulator X GOLD EDITION

Core I7 870, GIGABYTE P55-AUD3, ATI HD6870
בעל Logitech Flight System G940
#8 · לפני 15 שנים
זה הפוך, NVIDA וAMD מייצרות את הצ'יפסט.
החברות האחרות מקבלות את השבבים ואת השרטוטים של המעגלים החשמליים ומייצרות את הכרטיסים.
ההבדלים בין החברות מתבטאים באיכות ההרכבה וברמת התכנון של גופי הקירור. אמנם יש מינימום שתוכנן ע"י היצרנים, אבל פה החברות חופשיות לשנות.

טעינה של האובייקטים ובניית המפה והסיטואציה זה המעבד, הזיכרון והדיסק הקשיח..
צוואר הבקבוק פה הוא הדיסק הקשיח, שכן הקריאה ממנו היא האיטית ביותר. ניתן לשפר את המצב ע"י שימוש בדיסק מהיר או אפילו בSSD רחמנא ליצלן. אבל אלה פיתרונות די יקרים.
ע"מ להקל על המצב ולהקטין למינימום את הקריאה מהדיסק, יש RAM 🙂 הרבה ממנו, וככל המרבה כן זה משובח. 6 ג'יגה של DDR3 יעשו את העבודה בשלב זה של חיינו (אפילו לDCS:A10)

ומעבד חשוב כדי לנהל את כל האופרציה.

כרטיס המסך סה"כ אחראי על הEYE CANDY. תוריד הכל למינימום, אם המשחק עדיין מקרטע - זה לא כרטיס המסך הוא שבעיתי (בהנחה כמובן שלא מדובר בכרטיס מצ'וקמק שגם לפני 3 שנים עלה 200 שקל)
אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!
#9 · לפני 15 שנים
אוקי ההבדל הוא באיכות אז איזה חברה עושה משהו יותר מושקע, יותר איכותי?
מ.ג,
Flight Simulator X GOLD EDITION

Core I7 870, GIGABYTE P55-AUD3, ATI HD6870
בעל Logitech Flight System G940
#10 · לפני 15 שנים
ב99% מהמקרים אין שום הבדל בין בתוצרים הסופיים של החברות השונות. בעיקר בכרטיסים כאלה.
קח את החברה הכי זולה שתמצא.
יהונתן חסין.

ב'הפסקת עישון'- כולם מעשנים.
ב'הפסקת אוכל'- כולם אוכלים.
ב'הפסקת שתיה'- כולם שותים.
ב'הפסקת רענון'- כולם מתרעננים.

אחר כך מתפלאים שב'הפסקת אש'- כולם יורים!

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.