מה באמת ההבדל בבלוקים של המטוסים? — פאלקון אלייד פורס

#1 · לפני 15 שנים

בע''ה,

ההבדלים במציאות ידועים גם ידועים, אולם לפחות מבחינת ביצועים בסימולטור אני לא מרגיש הבדל.
אני מדבר בעיקר על הבדלים בין בלוקים 30/40 ל 50/52, אם להזכיר אויוניקה אזי הבעיה מוכרת, אולם יש הבדלי ביצועים עקב משקלים וסוגי מנועים שונים(דחף).
האם הסימולטור אכן מדקדק בנתוני הבלוקים ?
אגב, התשובה תקפה לכל גרסאות פאלקון כמובן.

תודה.

F

FreeFlight

2,504 פוסטים

#2 · לפני 15 שנים

ההבדל הכי גדול שידוע לי עליו הוא כלי הנשק שהמטוס מסוגל לשאת עליו, וכמויות דלק וביצועים. חוץ מזה לא נראה לי שיש הבדל.

Y

Yinon_cohen

219 פוסטים

#3 · לפני 15 שנים

אין הבדל משמעותי, כמו ש FreeFlight, אמר, זה מורגש בכמה נקודות אבל לא הרבה..

[align=center] טייס בטייסת 110 אבירי הצפון.

[/align]
yinon cohen

Y

YINON

1,522 פוסטים

#4 · לפני 15 שנים

ראשית תודה על התגובות, שנית, חברים באמת, התשובות שלכם "זולות" מאוד, זה לא אישי.

Yinon_cohen כתב/ה: זה מורגש בכמה נקודות אבל לא הרבה..

באמת? אז תפרט.

נועם, כמו שציינתי, ההבדלים במציאות ידועים ומוכרים (לפחות חלקם..), ההבדלים המורגשים ופשוטים כגון חימוש ודלק גם ידועים במשחק, אז אם אתה יודע משהו על הביצועים שאני לא יודע בבקשה תפרט ( 😛 ), כי זאת מהות השאלה

אולי אנסח שוב את השאלה
האם קיימים הבדלי ביצועים (מהירויות, דחפים, משקלים וכיו''ב) בין הבלוקים השונים בסימולטור
(30/40-52/50) ?

כמו שאמרתי בהתחלה, עזבו את האויוניקה והחימוש, זה באמת ידוע לכולנו.

Y

Yinon_cohen

219 פוסטים

#5 · לפני 15 שנים

אז הינה לך הפירוט: כל הדברים שציינתה בעיקרון לא יישמו אותם בפאלקון. אבל יש קובץ חדש שהוציאו שמשפיע כמו במציאות על כמויות הדלק,משקל,מהירות וכו... כאשר שמתי אותו הורדתי את כמות הדלק והמטוס פשוט היה ממש יותר קל וגם תשים לב בגישות לנחיתה נגיד, אתה שם לב להשפעת הרוח שזה גם אחד הדברים שהקובץ מביא איתו.

[align=center] טייס בטייסת 110 אבירי הצפון.

[/align]
yinon cohen

u

uri_ba

טייסת 108

4,693 פוסטים

#6 · לפני 15 שנים

יש הבדל במשקל ובדחף, זה מתבטא בכושר התמרון של המטוס.
לדוגמה, בלוק 30 יאבד פחות אנרגיה בתמרונים מבלוק 50. אבל בלוק 50 יאיץ מהר יותר בישרה ואופקית ויפתח מהירות גבוהה יותר. בקיצור, יש הבדלים קטנים בביצועים.

אני מניח שזה רלוונטי לכל גרסאות הפאלקון השונות - הדיוק בנתונים הוא השונה. מודל הטיסה לא השתנה לאורך השנים.

אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!

Y

YINON

1,522 פוסטים

#7 · לפני 15 שנים

Yinon_cohen, תן בבקשה קישור לקובץ
uri_ba, הכי מדויק הוא OF/AF?

Y

YUVALG13

449 פוסטים

#8 · לפני 15 שנים

ידוע שהמודל טיסה בOF משופר ובAF הוא בעצם הבסיסי, אז כנראה שבOF הוא יותר מדוייק.

u

uri_ba

טייסת 108

4,693 פוסטים

#9 · לפני 15 שנים

הכי מדוייק זה F16 אמיתי.
כל היתר זה ניחושים. אין להם מודל טיסה אמיתי.
לובן פירסם פה בזמנו את התוכן של אותו קובץ FM. יש שם בדיוק את ההשפעה של המהירויות והמשקלים על ההתנהגות של האוירון

אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!

Y

YUVALG13

449 פוסטים

#10 · לפני 15 שנים

אל תהרגו אותי אם זה טיפשי.
בטוח יש באינטרנט הרבה מידע וגרפים על המודל טיסה האמיתי של הF16.
מי שזה ממש ממש מעניין אותו ויש לו כמה (הרבה) שעות פנויות יכול לנסות להשוות נתונים משם להתנהגות של המטוס בסימולטור, לא ?

u

uri_ba

טייסת 108

4,693 פוסטים

#11 · לפני 15 שנים

למה אינטרנט? יש לך גרפים מפורטים לכל המטוסים בסימולטור בתוך תיקית הDOCS

אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!

רוצים להגיב?