Cooler4004 כתב/ה:קודם כל, בתור פורום של אנשים שאמורים לאהוב מטוסים, אני בהלם מהאדישות שהפגינו וממשיכים להפגין כאן בקשר ל-HAWX. אז נכון, המשחק ארקיידי, לא ריאליסטי בגרוש. אבל עדיין, אתם ראיתם את היכולות הטכניות שלו??! אתם טסים במשך שעות מעל ריבועי טקסטורה עלובים ב-FS ובפאלקון שלכם וחושבים שזה הכי טוב בעולם, וצוחקים על משחק שמציג שטח תלת ממדי ב-HD מתמונות שנלקחו מהלווין החדש של Google. שלא לדבר על המודלים המדהימים של המטוסים שיש שם, שאני, בתור חובב מטוסים מילדות נהניתי רק להסתכל עליהם במסך הבחירה.
אז את הריאליזם שלכם תקבלו בעתיד, ואז תגידו ש: "וואו, איזה סימולטור מדהים" ותשכחו שהטכנולוגיה הייתה קיימת וישימה כבר מזמן.
סוף הטפה 🙂
קודם כל, ההטפה שלך יש בה לא טעות אחת, ולא שתיים.
בפלייט סימולטור זה לא ריבועי טקסטורה עלובים. אתה מוזמן לראות תמונה שמסתובבת ברשת של תצלום אוירי של מדינת ישראל מפלייט סימולטור, ותצלום אוירי מגוגל ארת'. אתה יכול לראות שאין כמעט הבדלים. כמו כן יש מספר תמונות מהסימולטור בישראל, שלא ניתן להבחין ביניהם לבין מציאות. אז ריבועי טקסטורה עלובים? לא נראה לי.
לגבי הפאלקון. הגרפיקה בפאלקון נראית מעולה (במיוחד אם מדברים על FF5) והריאליזם הכי גבוה שניתן להשיג כיום למטוסי קרב סילוניים מודרנים.
ומצטער להודיע לך, אבל "סימולטור" טיסה שמשתמש בג'ויסטיק של פלייסטיישן, ואין בו שום דבר ריאליסטי (כמעט) חוץ מגרפיקה מדהימה, זה לא סימולטור.
אתה מוזמן להתנסות בFSX עם תוספים למיניהם, ולהנות מהגרפיקה השופעת אם זה מה שאתה מחפש. ריאליזם, לא תמצא בHAWX.