Pad Lock...WTF?!

אם השאלה היא דימוי המציאות, אז אין שום דבר מציאותי בלהטיס את המטוס עם שדה ראיה של 40 מעלות דחוס לתוך מסך 24 אינץ' במקרה הטוב והנדיר יחסית, עם רזולוציה וגודל נקודה שהם בסופו של דבר מוגבלים, ובלי תחושת אוריינטציה אמיתית של הראש. פאדלוק כן או לא - זאת שאלה בעייתית, וכל אחד/כל קהילה קובעים לעצמם את האיזון שלהם, באילו עזרים (לא רק פאדלוק - מבט מבחוץ, מבט ללא קוקפיט, וכו'😉 להשתמש ובאילו לא.

תשמעו אני אישית משתמש בפדלוק, בקוקפיט התלת מימדי. כי שלוחצים 5 יש לך חץ שאומר לך בדיוק לאן לטוס כדי להגיע אל האויב חח וזה לא הכי ריאליסטי שיש. וסך הכל אני משתמש בזה, כי אין לי שום TIR, או שום דרך אחרת לאתר ויזואלית בנוחות ובריאליסטיות את המטוס. אני לא משתמש לא בתצוגה חיצונית, ולא בתצוגה ללא קוקפיט, או MFD והכל בתצוגה 1.

בן אדם... אתה לא צריך להסתכל על זה בצורה של הוגן\לא הוגן...

לא אני אמרתי הוגן לא הוגן אלא ההוא שמעליי, קרא שוב.

ב DF אני משתמש ב padlock אך ורק על מנת לאתר מטוס אוייב שברח לטווח שהוא רחוק מכדי לנסות לזהות בעין בפאלקון... פשוט כי במצב נורמלי בטיסה אמיתית מן הסתם הייתי מזהה אותו בעין, אתה מבין? כמובן שבזמן המעקב עצמו אין טעם להשתמש ב padlock כי אני כל הזמן עובר בין מבט על האוייב למבט על התע"ל כדי לשים לב שאני לא יורד נמוך מידי או נכנס לזוית מסוכנת ביחס לאדמה...

את טועה, אנשים משתמשים ב PD כל הזמן, גם בזמן המעקב עצמו. הם מאוד תלותיים בו.

מתקרבים, אני בד"כ עובר למצב DF ומשתמש ב Padlock כדי לנעול את המיגים שנשארו במוד Boresight... מה שמאפשר מספיק מרווח זמן כדי להפיל את כולם או במקרה הגרוע להכנס לקרב סכינים עם מיג אחד או 2 גג... למה אני מרשה לעצמי להשתמש ב Padlock... פשוט כי בטווח של 6-7 מייל טייס אמיתי באויר מן הסתם יכול לראות מטוסי קרב בעין... אפילו מספיק לראות בתור נקודות כדי לכוון את כוונת ה Boresight...

מה שאתה מציג כאן לגמרי לא הגיוני... עד שהם יכנסו לטווח של מוד מכ"מ בורסייט הטילים
כבר יגיעו אליך, מה גם שכבר תוכל לראות אותם בעין. כל העניין הוא שאנשים משתמשים בפד לוק בקרב עצמו ופחות כדי לזהות מטרות מרחוק. זיהוי מטרות מרחוק לא אמור להוות בעיה,
כי שוב - יש לך מכ"מ כדי שתשתמש בו, הוא לא סתם תפאורה. תפוס נעילת מכ"מ, וכשהמטוס מספיק קרוב תעבור לראייה חזותית. זה בהחלט אפשרי.

בסה"כ אני מבין שלאנשים קשה לעשות את זה בלי TIR, אבל אני בזמנו הייתי מצליח גם
בלי למרות שזה יותר קשה אני מודה. אבל אין מה לעשות, גם האנשים בפוסט ההוא בפורופ
האמריקאי ענו לך (ברובם) שזה לא ריאליסטי. PD מקנה לך יתרון על TIR, כי ב TIR אתה
באמת צריך לסובב את הראש ולחפש את האויב כל הזמן כדי לנסות לבוא על ה6 שלו, ובTIR
אתה בקלות יכול לאבד מגע ויזואלי עם המטרה, לעומת PD שגם אם המטרה מתחת לאף שלך או שמבריחים אותה בתוך מנהרה בעזה עדיין תראה היכן היא. נקווה שנגיע לזמן שבוא
אנשים יתקדמו לTIR (מי שיש ביכולתו) ונוכל לעלות לקרב עם כוחות שווים. מה גם שזה מימד
אחר לגמרי. רק מי שניסה יכול להבין עד כמה המטוס פתאום מתעורר לחיים עם TIR 6 צירים.

כי שלוחצים 5 יש לך חץ שאומר לך בדיוק לאן לטוס כדי להגיע אל האויב חח וזה לא הכי ריאליסטי שיש.

חחח את זה אני באמת לא הכרתי עד עכשיו שאמרת, החץ הזה בהחלט צריך להיות מחוץ לסימ'... על פד לוק עוד יש מה לדבר, אבל זה? רק חסר שגם התותח יוכל לזוז לכל הכיוונים
כמו באפאצ'י.

TWISTER אתה צודק סה"כ לגבי המסך והרזולוציה, אבל כמו שאמרת צריכים להיות חוקים
כדי שבקרב כולם יהיו שווים ויתחילו מאותו קו זינוק. נכון שלרוב זה קשה כי כל אחד משתמש
בכלים אחרים, אבל אפשרי.

אוקיי... בכל מקרה אני מעולם לא התכוונתי לכך שאני טס לאורך זמן עם Padlock... יש לי TIR ואני תמיד תמיד במבט של 3D קוקפיט... אני משתמש ב Padlock רק בשביל הזיהוי הראשוני, לאחר מכן כמובן שאני מעיף את ה Padlock כי כל הכיף ב TIR זה לשלוט בתנועות של הראש... על DF קרוב בכלל אין מה לדבר אני לא משתמש ב Padlock אלא רק למצבים שהאוייב התרחק עד כדי כך שלא ניתן לזהות אותו. ברור שאין על טיסה עם TIR, לדעתי כל אחד חייב משהו כזה כדי להנות מהחוויה כמו שצריך...

מי שטס לאורך זמן עם Padlock נעול, זה לא רחוק מלצאת למבט חיצוני עם נעילה על המטרה ופשוט להטיס ככה מבחוץ... לגמריי לא ריאלי...

לגבי הסיטואציה עם המיגים, לא הבנתי אותך... Boresight יכול לנעול עד 10 מייל... ככה שאם אתה מזהה את האוייב ב 8 מייל או משהו כזה, זה משאיר לך מספיק מרווח להגיב... בלי Padlock בפאלקון במצב כזה אתה פשוט מאבד יכולת לדעת מיקום של מטרה שבמציאות מן הסתם היית רואה אותה, מה שמקשה שלא לצורך...

אני לא משתמש בפד-לוק ולא בTIR ובכל זאת אני מפיל בקרבות אויר. זה אולי יותר קשה, אבל אם אתה מתרגל לזה שאין אפשרות אחרת, אז אתה משתפר עד שאתה כבר במידה מסוימת לא זקוק לפד-לוק. אני בכלל גם בקרבות אויר בקוקפיט תלת מימדי אלא דו מימדי כך שעם "הראש" אני זז מרחקים קבועים שלא מכסים לכל מקום כמובן, אבל בכל זאת אני מסתדר מצוין ונהנה אפילו יותר מאשר עם פד-לוק.

jsf כתב/ה:אני לא משתמש בפד-לוק ולא בTIR ובכל זאת אני מפיל בקרבות אויר. זה אולי יותר קשה, אבל אם אתה מתרגל לזה שאין אפשרות אחרת, אז אתה משתפר עד שאתה כבר במידה מסוימת לא זקוק לפד-לוק. אני בכלל גם בקרבות אויר בקוקפיט תלת מימדי אלא דו מימדי כך שעם "הראש" אני זז מרחקים קבועים שלא מכסים לכל מקום כמובן, אבל בכל זאת אני מסתדר מצוין ונהנה אפילו יותר מאשר עם פד-לוק.

אחרי שתנסה TIR לא תוכל לחזור אחורה אף פעם. 🙂

[Quote[מה שאתה מציג כאן לגמרי לא הגיוני... עד שהם יכנסו לטווח של מוד מכ"מ בורסייט הטילים
כבר יגיעו אליך, מה גם שכבר תוכל לראות אותם בעין. כל העניין הוא שאנשים משתמשים בפד לוק בקרב עצמו ופחות כדי לזהות מטרות מרחוק. זיהוי מטרות מרחוק לא אמור להוות בעיה,
כי שוב - יש לך מכ"מ כדי שתשתמש בו, הוא לא סתם תפאורה. תפוס נעילת מכ"מ, וכשהמטוס מספיק קרוב תעבור לראייה חזותית. זה בהחלט אפשרי.[/quote[

האמת שמה שI-hawk אמר זה כן הגיוני, גם אני משתמש בשיטה הזאת כשנגמרים לי טילי הראדאר ובא לי לעשות עוד איזה כיסוח אחרון, אני ננעל מ15 מייל בראדאר ועוקב אחרי המיג עד שהוא מגיע ל10 מייל, במרחק הזה אני עובר לBore (בדרך כלל הם אוהבים לנסות איזה טיל אבל אני מתחמק, זה נורא קל כשהם באים מקדימה), ובמרחק 5 מייל (עדיין אי אפשר לראות אותו!!!) אני עובר לפאלוק כהוא חולף לידי חליפה קרה, פה אני כבר חייב להשתמש בפאדלוק, כי הHAT נורא איטי ומסורבל, ותוך שנייה אתה יכול לאבד אפילו את המיקום שלך בקוקפיט.

SubMachine, אתה צריך להבין שאין לכולם TIR, ולכן חייבים להשתמש בפאדלוק כי הפאדלוק הוא השני הכי הגיוני אחרי הTIR, במקום לבוא לכולם ולהגיד די להשתמש בפאד לוק תפנה לאלה שיש להם.
הPD נוצר מפני שלא היה עוד את הTIR ושימוש בHat הוא רעיון גרוע.

אם היה לי TIR הייתי עוזב PD תוך רגע, גם I_hawk עזב את הPD והוא משתמש בו למעקב במרחק 8 מייל כמוני (רק שאני צריך את זה לכל הדוגפייט כי אין לי TIR...) מרחק שממנו טייס כבר יכול לראות את המטוס בקלות ובפאלקון אי אפשר.

ועכשיו ברשותכם אני הולך לבדוק איך עובד הכפלת גודל של מטוסים בפאלקון, אולי זה יפתור את כל בעיותינו. 🙂

בדקתי את זה, זה עובד אבל אני לא בטוח שיש את האפשרות הזאת בOF, אני יכול לראות מטוסים ממרחק 15 מייל כנקודות קטנות, מ10 מייל בצורה של מטוס, ומ5-8 מייל אני יכול לזהות את המטוס:

15 מייל (התמונות כאן קטנות יותר ממה שרואים במסך, אז זה לא ממש ממחיש את זה):


10 מייל (פה רואים שזה מטוס וגם אם הוא גדול מספיק אז מזהים אותו, פה מזהים שזה מיג 29):


בערך 6-8 מייל:


5 מייל:




3 מייל בערך:


כך שיש פיתרון שאפשר לא להשתמש בפאד לוק בשביל זיהוי מרחוק.

אבל יש חסרונות:

כל פעם שעוברים למבט חיצוני זה נראה ככה (אם כי אפשר להתרחק):


ויש לזה דווקא יתרון כי אפשר לעשות אז תמונות כאלה:


חיסרון שני והרבה יותר גרוע, המטוסים לא טבעיים על הקרקע:




נגיעה בנחיתה:


אבל בטח היוצרים הסוסים של הסימולטור יכולים למצוא לזה איזה פתרון נחמד, או להעלים עין, אם אתה באמת רוצה לא להשתמש בפאדלוק בטח לא אכפת לך לוותר על זה. 😉

אז יש פתרון, בתקווה שיש אותו גם בOF. 🙂

לא הכפלת גודל ה vehicles זה לא פתרון שבא בחשבון... לדעתי צריך להעיף את האפשרות הזו מה UI...

דווקא זה נשמע לי פיתרון נחמד, אבל צריך להיות מיושם בצורה חכמה..

כלומר הגודל יגדל בצורה חלקה החל מX מייל ועד שיגיע לגודל מקסימלי שיקבע מראש.

כלומר אם אתה רואה משהו משלושה מייל הוא יהיה עם MULTIPLY של 1 ומתוכנת להגיע לגודל שיראה כמו נקודה קטנה על האופק ב12 מייל. (נניח 4 לצורך הדוגמה) והמשחק ידע לעבוד עם זה בצורה דינמית עבור כל אובייקט אוירי (לא מתייחס למטרות קרקעיות או מטוסים על הקרקע).

בין 3 ל-12 מייל יש לנו 9 מייל כלומר על כל מייל מעבר ל3 ההגדלה אמורה לעלות ב0.44 (4/9=0.44444)
אז אם האובייקט יהיה במרחק של 4 מייל ההגדלה שלו תהיה 1.44.
4.5מייל ההגדלה תהיה 1.66 (0.44*1.5)
וכן הלאה, כאשר זה משתנה באופן רציף ועבור כל מטוס בנפרד.
שלא יהיה מצב שמטוס נמצא 20 מייל ממך - והוא בהגדלה המירבית שנקבעה, ואתה חולף מטוס בטווח 0 וגם הוא בהגדלה מירבית (בגלל המטוס המרוחק)

אני זוכר לא מעט שטסו בלי פאדלוק, היו כאלה עם track ir והיו כאלה בלי.
לי אין את המכשיר הזה ועדין נהנתי.
אתה יכול למנוע מהשני להפעיל פאדלוק אם אתה קובע את זה בתצורה של השרת.