109 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים תעופה וביטחון תקיפת חיה"א האמריקאי בסוריה
דיון

תקיפת חיה"א האמריקאי בסוריה

16 הודעות 2,990 צפיות לפני 17 שנים
#1 · לפני 17 שנים
הנה סרטון שמצאתי ביוטוב שבתיאורו "תקיפת חיל האויר האמריקאי בסוריה"-


ידוע שחיל האויר האמריקאי תקף בסוריה, אך לא ברור אם הסרטון הנ"ל אותנטי או לא.

בכל מקרה, צפייה מהנה.
#3 · לפני 17 שנים
מדובר על פשיטה על מחנה של אל קאידה בצד הסורי של גבול עירק-סוריה.
#4 · לפני 17 שנים
משהו מזהה את סוג המסוק שבסירטון ?כי האיכות נוראה ירודה .
בברכה, קובי. (kobi117)
מטיס טיסנים בהווה, מטיס כטבמ"ים בעתיד.
#6 · לפני 17 שנים
Dingo כתב/ה:נראה כמו ינשוף

מסכים.
למרות שבחיל האויר האמריקאי הוא פשוט נקרא Apache חח, לא נראה לי שזו גרסאת הLongBow.
#8 · לפני 17 שנים
afik_t_king, ינשוף זה בלאק הוק
פתן ושרף זה אפאצ'י ולונגבאו...
יהונתן
#9 · לפני 17 שנים
InferNal כתב/ה:afik_t_king, ינשוף זה בלאק הוק
פתן ושרף זה אפאצ'י ולונגבאו...

טעות שלי, התבלבלתי.
בכל מקרה, ינשוף למיטב ידיעתי לא יכול לתקוף (בתצורה רגילה), ואין שום טעם לשלוח מסוקי סער חמושים לתקוף במקום פשוט מסוקי קרב.
#10 · לפני 17 שנים
ינשוף אולי לא, אבל וריאציות אחרות של הבלק הוק דווקא כן מסוגלות לשאת רקטות ותותחים.

עד כמה שאני יודע זה בעיקר הכוחות המיוחדים האמריקאים שמשתמשים בהם.


צוות ניהול ראשי - פריפלייט
#11 · לפני 17 שנים
Twister, הבלאק הוקים שנושאים תחמושת זה המצאה שלנו בשיתוף החברה שיצרה אותם.
היה על זה בביטאון פעם, הם פנו אלינו ושיתפנו איתם פעולה כדי ליצור BH חמוש. אולי אנחנו לא משתמשים כמעט\בכלל, אבל כרגיל, גם לנו יש יד בדבר.
יהונתן
#12 · לפני 17 שנים
לא לזה התכוון המשורר.
כמובן שיש ינשוף שנושא חימוש כגון רקטות, תותחים, וישנה גרסא הנושאת אף טילים מונחים. הכוונה שלי הייתה שאין טעם לשלוח מסוק סער חמוש לבצע תקיפה שכזו, אלא שליחת מסוקי קרב כגון האפאצ'י.
ולמיטב ידיעתי הבלאקהוקים שנושאים חימוש זה לא "המצאה ישראלית", האמריקאים כבר התקינו מיניגאנים בצידי המסוק ממזמן.
#13 · לפני 17 שנים
afik_t_king, הכוונה שלי הייתה לבלאק הוקים שנושאים בצדדים כוורות, מונחים, ופודים של רובים.
המיניגאנים בצד זה בא עם המסוק... זה מלקחים שנלמדו בויטנאם...
ודווקא כן צריך לפעמים. אם המטרה היא לחסל כמה עמדות ולהוריד חיילים, יהיה יותר נוח שזה יהיה באותו מסוק אם אפשרי. כמובן שמבחינת היכולות - תמיד עדיף אפאצ'י שיתקוף והבלאק הוק יכנס אחריו תחת החיפוי שלו... אבל האמריקאים והמוח המעוות שלהם 😐
יהונתן
#14 · לפני 17 שנים
InferNal כתב/ה:afik_t_king, הכוונה שלי הייתה לבלאק הוקים שנושאים בצדדים כוורות, מונחים, ופודים של רובים.
המיניגאנים בצד זה בא עם המסוק... זה מלקחים שנלמדו בויטנאם...
ודווקא כן צריך לפעמים. אם המטרה היא לחסל כמה עמדות ולהוריד חיילים, יהיה יותר נוח שזה יהיה באותו מסוק אם אפשרי. כמובן שמבחינת היכולות - תמיד עדיף אפאצ'י שיתקוף והבלאק הוק יכנס אחריו תחת החיפוי שלו... אבל האמריקאים והמוח המעוות שלהם 😐

זו בדיוק הנקודה שלי, שבתקיפה בסוריה לא היה צריך להוריד חיילים. לכן אילו מסוקי אפאצ'י.
#15 · לפני 17 שנים
afik_t_king, אם אני לא טועה כן הורידו חיילים לא? היה שם התערבות של הקומנדו שלהם...
יהונתן

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.