66 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים חומרה/חומרה ביתית פרוייקט מכונת CNC ביתית
דיון נעוץ

פרוייקט מכונת CNC ביתית

269 הודעות 72,293 צפיות לפני 17 שנים
#1 · לפני 13 שנים
מכירים את המושג יותר משהעגל רוצה לינוק הפרה רוצה להניק !!!
ככה אני רוצה להגיע למצב שבו אני בונה לכם (לא רק עבורי) מכונה ולו רק בכדי שתוכלו להינות כמוני

אני שולח לכם עלויות בפרטי (שלחו לי מייל , אני אעלה מחירים על קובץ ועביר לכם).
והיותר חשוב !!! הרי מאיפה הכל התחיל זוכרים ???

התחלתי פרויקט שאפתני ששגיא מתקדם איתו ממש יפה:
בניית קוקפיט - להלן פנל לדוגמא (לא חרוט עדיין):



השבוע רכשתי את כל Knobs הדרושים לקוקפיט של DCS-A10.
המחיר יקר מאוד אך העדר זמן השקעה בייצור כל אחד ואחד , העדפתי לרכוש מבחור שייצר אותם עבורינו ב ED, לינק לתוצרים שבדרך:

סט מלא של knobs , קומסול צד שמאל DCS-A10c
אשמח לשתף, נהנה לעזור בכייף
#2 · לפני 13 שנים
אם יש לך CNC כמה זה כבר מסובך ליצור פאנל כזה מלוח פלסטי דו צבעי (סנדביץ'😉 או מכל חומר ואת החריטה למלא בצבע.
#3 · לפני 13 שנים
מייק, עשית לי חשק!

אחרי שהבנתי איך לחשב את הטורק הדרוש מהמנוע ואת הנצילות שלו, וכמה טורק צריך להוסיף בהתאם לזווית.

אני רוצה לחשב עכשיו את המסילות,

אני מתכננת לעבוד עם 2 מסילות שעל כל מסילה מחוברים 2 רוכבים, כלומר 4 נקודות עיגון.
חיפשתי המון בגוגל נוסחאות לחישוב של עומס כפיפה צידי על זוג מסילות / קורות עם 4 נקודות עיגון, ולא מצאתי כלום.

סירטוט של צורת החיבור

אשמח לעזרה בחישוב.
נערך לאחרונה: לפני 5 שנים
#4 · לפני 13 שנים
או זה איזור מעניין.

לפני הכל- המערכת הזאת מורכבת מדי בשביל שניתן יהיה לעבוד איתה בקלות, אז כדי שיהיה נוח וקל לנתח את החלקים השונים- יש לצייר דיאגרמות גוף חופשי של המסילות, כשעליהן פועלים כוחות תגובה בנקודות העיגון של הרוכבים.
כעת אפשר לבחון כל מסילה בנפרד, כי הכוחות שפועלים עליה הם תוצאה של המומנט שנוצר בגלל הכוח שם למטה.

עכשיו לענייני הכפיפה.
נוסחאות בלבד לא יעזרו כי כאן אנחנו כבר מתעסקים בעומסים בחתכים שונים של הקורה. אז יש שיטות (חוץ מהרצה של אנליזה בסולידוורקס, שבאמת תיתן תוצאה אמינה מאוד בשימוש נכון) ידניות לבחינה של המתרחש בחתכים שונים של הקורות.
שיטות פשוטות אבל מעט ארוכות יותר נראות ככה (סעיף כפיפה):
http://www.amalnet.k12.il/machine/articles/maci0289.asp?p=y&item_id=17600&id=2600&level=1&num=5&ip=y

ושיטות קצרות יותר שדורשות חשבון דיפרנציאלי (אבל הרבה יותר שימושיות כשדרוש שטח החתך של הפרופיל בשביל מומנט התמד- כי פה דרוש רק שטח ובשיטה הקודמת אין הגדרה לכל צורות החתך) נראות ככה:
http://www.optics.arizona.edu/optomech/references/OPTI_222/OPTI_222_W8.pdf
בלי קשר לחישובים המסמך הזה מסביר טוב את ההיגיון מאחורי כל העסק הזה.

ותכניסי Shear Force and Bending Moments in Beams ביוטיוב, יש כמה שיעורים ארוכים. עדיף לראות את זה בוידאו כי יש לפעמים הסברים לטכניקות נוחות שקשה מאוד להעביר על הנייר.

זה יכול להראות כמו יחסית הרבה חומר אבל בעיקרון הרוב זו טכניקה מסויימת ואז מתחילות לעבוד משוואות רגילות וקצת סכומי כוחות על צירים.

אבי (וכל השאר שמצלמים כאילו אין מחר)- בגללכם אין לי סבלנות לסיים עם הלימודים וכל הדברים שעל הנייר. תמשיכו 🙂

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה
#5 · לפני 13 שנים
לענבר,
אל תעלבי אבל מה שהצגת הנו סכימטי ולא מדוייק. הכוחות עובדים בצורה אחרת לגמרי.

מה שכן אפשר לראות בציור שלך זה שככל שציר Z ארוך יותר המומנט הפועל על הציר הנושא יותר גדול לאותו כח מופעל.

בעת מאמץ - הכח ישאף לפתל את המסילות כמו גל סינוס. אבל השאלה שלי היא למה בכלל להכנס לחישובים האלה ...
יש לך את נתוני החלקים ?! חומר ?! דרגת חיסום ?! חוזק להטרחות שונות ?!
יש לך אפשרות להזמין בדיוק את מה שאת צריכה ?!

האתר הזה עוסק בתעופה. כל אחד יודע שמערכת תעופתית (בעיקר קרבית) בנויה כך שמותחים אותה עד קצה מעטפת הפעולה שלה מסיבות ברורות.

ה CNC הזה לא הולך לעוף לשום מקום ואין כל סיבה שיהיה קצת יותר כבד או חזק ממה שצריך.
חישובים הנם אלמנט חשוב בתכנון אבל רק מתי שצריכים אותם.

זה נחמד יהיה ללמוד את התיאוריה של זה ולעשות חישובים כאלה ואחרים. אבל לדעתי זה לא מקרב אותך למכונה הנכספת...

ניר
ארדוף אויבי ואשיגם ולא אשוב עד כלותם אמחצם ולא יכלו קום יפלו תחת רגלי
#6 · לפני 13 שנים
ניר, הבעיה שCNC שעשוי מעץ בצורה פשוטה ובתקציב נמוך הולך להמתח אצלי הרבה הרבה מעבר למה שהוא מסוגל, בגלל שיש לי ציפיות גבוהות מהמכונה.

לכן אני רוצה לתכנן את זה בצורה יותר מוקפדת.

בעניין המסילות, תמיד אפשר לחשב אותם כפלדה רכה יותר או קרובה בסוג, ולקחת מקדם ביטחון קטן. להבדיל ממקדם ביטחון ענקי שיעלה פי כמה.

בכל מקרה, החישובים נועדו על מנת לקבל מושג ולבנות מכונה שגם להיה LOW COST וגם אמינה.
#7 · לפני 13 שנים
שאלה לגבי הספינדל, עשיתי כמה ניסויים עם הדרמל שלי, ונראה שהתפסנית שלו ממש ממש גרועה לעומס צידי וכמה חזק שהידקתי אם אני מפעילה לחץ על הכרסום הוא מחליק החוצה,
מדובר בקולט חדש, ומתאים בקוטר לכרסום.

ראיתי שמוכרים את לדרמל הזו לדרמל.
יש לה 3 שיניים כמו פוטר של מקדחה, האם זה עדיף?
לא ראיתי שאפשר לסגור אותה עם מפתח, רק ביד.
#9 · לפני 13 שנים
אני מתכוונת מבחינת מירכוז,

אם אתה משווה את התפסנית הקפיצית, לתפסנית שנראת כמו ראש מקדחה.

מי יותר ממרכזת את הכרסום?
#10 · לפני 13 שנים
ההוא שנראה כמו ראש מקדחה.
אני ממליץ לך לקנות את של הדרמל עצמו ולא איזה תחליף או שקר כלשהו.
Read The Fucking Manual - Sherman
#11 · לפני 13 שנים
יש לי את הדרמל המקורי
זה הדגם המדוייק של הקיט
http://www.homedepot.com/Dremel/Dremel/h_d1/N-5yc1vZgrZgrZ12l2/R-202035316/h_d2/ProductDisplay?catalogId=10053&langId=-1&storeId=10051#.UBryimVyL8Y

ואני חושבת לקנות את התפסנית הזו
http://www.homedepot.com/Dremel/Dremel/h_d1/N-5yc1vZgrZgrZ12ky/R-100531881/h_d2/ProductDisplay?catalogId=10053&langId=-1&storeId=10051#.UBr89WVyL8Y

isakeliyahu, יש לך ניסיון טוב איתה?
#12 · לפני 13 שנים
אין לי מכשיר כמו שלך, יש לי את הdremel 300, ועם ה300 יש המון ניסיון.
לפני שאת מזמינה את התפסנית תבדקי שהיא מתאימה ל4000 שלך!

עשיתי לך סרטון הדגמה עם מקדח 1 מ"מ לPCB שתפסתי עם התפסנית ממש בקצה בישביל שתראי כמה זה יציב, תהני 🙂




Read The Fucking Manual - Sherman
#13 · לפני 13 שנים
איזה השקעה!!
נראה יציב ומרשים ביותר!

אני מוסיפה לרשימת קניות!

דרך אגב, למה משמשת הטבעת הירוקה על המקדח?

חוץ מזה יש לך ערוץ ממש מגניב (אתה כותב מוזיקה אלקטרונית?)


מעבר לזה מצאתי את הסירטון המגניב הזה!
ספינדל זול יחסית ומאוד מדוייק, עם המון כוח, ובקרת מהירות אלקטרונית.
אהבתי מאוד את המהירות קידוח שהוא הגיע אליה עם CNC פשוט.
#15 · לפני 13 שנים
איזו יחידת מידה זה C וCo נראה שזה קשור לכוחות בN - ניוטון.
לפי גוגל הבנתי ש kgf/m זה קילוגרם כוח למטר.

אבל מה זה אומר במסילות מן הסוג הזה?





חוץ מזה חישבתי כמה ישקול העץ בלבד שדרוש לבניית ציר Y וZ - החישוב התבצע לפי ממוצע של 0.7 גרם לסמ"ק של עץ סנדביץ.

אם אני בונה של זה מפלטה של 1.8 ס"מ זה יצא 4.7Kg אבל עלול להתעקם בקלות.
לכן רצוי לבנות את זה מפלטה כפולה ואז המשקל יוצא כפול.. 9.5Kg

וזה מביא אותי לחישוב הכפיפה של מוט עגול 16 מ"מ עם נתוני יצרן של כפיפה של 1.58 קילו למטר.
במידה והמוט הוא באורך 80 ס"מ ו15 ס"מ מנוצל ל3 רוכבים ששואפים לשמור עליו ישר, זה משאיר אותנו עם 65 ס"מ וגם זה נחלק ל2 בגלל שהמסילה תפוסה בקצוות שלה.

בחישוב מאוד אופטימי ניתן להגיד שהמסילה תחזיק כ4.8 קילו עומס סטטי, ואם נכפיל את הנתון הזה כי המשקל מתחלק על זוג מסילות נגיע ל9.72 קילו עומס סטטי.
מה שאומר - תוך שבוע המכונה תתעקם רק בגלל כוח המשיכה.. בלי לחתוך אפילו חלק אחד..
אין ברירה, אני חייבת לבחון סוג אחר של מסילה.

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.