109 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים תעופה וביטחון ככה מיליארד דולר נזרקים לפח :]
דיון

ככה מיליארד דולר נזרקים לפח :]

15 הודעות 2,410 צפיות לפני 18 שנים
#5 · לפני 18 שנים
pilotxf-16i כתב/ה:
אבל צויין שם מ-1993 הוא לא הוצא לפני שנתיים או ארבע שנים?


אני לא יודע לגבי המטוס 'חמקן' מהדגם הספציפי הנ"ל B-2 אבל לארה"ב יש מטוסי חמקן שחורים הנקראים 'הציפור השחורה' עוד מ-1990 והלאה עד לימינו .
מ"ט 110 אבירי הצפון
www.110vfs.2ya.com
טייס בצוות האווירובטי
#8 · לפני 18 שנים
מטוס חמקן אבל להתחמק מהקרקע הוא לא הצליח 😄

מיליארד דולר למטוס!!! מטורף לגמרי..

מסכנים הטייסים...
#9 · לפני 18 שנים
claud כתב/ה:מטוס חמקן אבל להתחמק מהקרקע הוא לא הצליח 😄

מיליארד דולר למטוס!!! מטורף לגמרי..

מסכנים הטייסים...


במיוחד ה"קפטן"-הוא חתום על המטוס.
איך הוא אמור לשלם על הציוד שאבד???
כִּי הִנֵּה יְהוָה בָּאֵשׁ יָבוֹא וְכַסּוּפָה מַרְכְּבֹתָיו
ישעיהו סו טו
#12 · לפני 18 שנים
מה אשם הטייס, הוא אשם בתקלה תכנית של מטוס קרב מסוג הישן הזה ?
לא יעשו לו כלום ואף ישלמו לו פיצויים על עוגמת הנפש הזאת.
#13 · לפני 18 שנים
Fox5inbound כתב/ה:[quote="pilotxf-16i"]
אבל צויין שם מ-1993 הוא לא הוצא לפני שנתיים או ארבע שנים?


אני לא יודע לגבי המטוס 'חמקן' מהדגם הספציפי הנ"ל B-2 אבל לארה"ב יש מטוסי חמקן שחורים הנקראים 'הציפור השחורה' עוד מ-1990 והלאה עד לימינו .[/quote]

אני מכיר טוב מאוד את המטוס הזה.
לפי דעתי הוא לא חמקן...אבל הוא ישן ומטוס אגדי לדעתי ואני חושב שעוד לדעת רבים.
הרבה מכירים את השם black bird.. 🙂
בברכה,
ירין.
#14 · לפני 18 שנים
יש מטוס חמקן מסוג F-117 שלמיטב הבנתי עומד לצאת משרות באפריל 2008 עקב עלויות תחזוקה גבוהות.
ה SR-71 מטוס ריגול שמגיע למהירות 3 מאך הוצא משירות למעט 2 שבחזקת NASA
ה B-2 מפציץ חמקן עדיין בשרות פעיל.

הטייס לא מקבל פיצויים על עוגמת נפש -הוא חייל שהתחייב לשרת את המדינה שלו והיה בפעילות מבצעית כמו שפצועי צה"ל לא מקבלים פיצוי עוגמת נפש.

הטייס לא עולה מת"ש (הוא לא איבד מעיל דובון)- הוא עולה למשפט COURT MARSHAL במידה והאשם בו.
אני מניח שתקום ועדת חקירה שתחקור את נסיבות התאונה על מנת בראש ובראשונה למנוע תאונה נוספת עתידית ולהפיק לקחים.
מליארד דולר שזה 1,000,000,000 או אלף מליון דולר
זאת העלות לאפשר לארה"ב לעבור את קווי ההגנה של האויב ולהטיל חימוש מדויק (אפשרי גם חימוש אטומי)
ועכשיו למתמטיקה
F-16 עולה 45 מליון דולר.
F-15E עולה 100 מליון.
מפציץ B1-B עולה 200 מליון.
אם היו צריכים לשלוח מעל חמש מפציצי B-1 על מנת שאחד ישרוד את מערכת ההגנה ויגיע ליעד הרי שהעלות של B-2 שאמור להחליף את ה B-1B היא זולה יותר כי אובדן המטוסים הלא חמקנים שהיו נשלחים על מנת לתקוף את המטרה והיו מופלים על ידיד מערכי נ"מ צפופים הייתה גבוהה יותר

הוא חוסך אובדן של 20 מטוסי F16 או 10 מטוסי F15E ובד"כ עלות היצור לא כוללת עלויות אחזקה שהן גם מאוד גבוהות.

לינקים על המטוסים:http://en.wikipedia.org/wiki/F-117_Nighthawk

http://en.wikipedia.org/wiki/Sr-71
http://en.wikipedia.org/wiki/B-1_Lancer
http://en.wikipedia.org/wiki/B-2_Spirit
------------
| משה מגל |
------------
#15 · לפני 18 שנים
moshemag, מידע חשוב , נהדר לקרוא אותו , עליי להוסיף שגם אם כאשר אחד מן החמישה יצליח להפציץ את המטרה עדיין אבדו מס' מסויים של מטוסים . לעומת B-2 שיוכל לתקוף שוב ושוב ובמלחמה אין רק תקיפה אחת אלה מאות,כך שגם אם בתקיפה מסויימת אף מטוס לא הופל עדיין הסבירות בתקיפה הבאה שייפלו מפציצים גבוהה יותר מאשר לB-2. לכן האובדן הכולל לעומת העלות הכוללת של המטוס שווה את ההשקעה.

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.