1946 - או "לאן פנינו כקהילה"

Ori · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Jun 24, 2006 הודעות: 213

אני מרים את הנושא הזה מתוך תחושות שמלוות אותי מאז ש-1946 יצא,
ובהמשך לתגובה של HEDGEHOG לסרטון של ג'ייסון, ואני מצטט:

"אתם שמים לב רק שלמעשה עברנו לשחק את MiG Alley, נכון ?
מטוסים סילון, טילים, מה נשאר ?

אני מקווה שנמשיך להיות קהילה שטסה WWII. כל ה 4.07 הזה נחמד, רק קצת מרחיק אותנו מהמטרה שלשמה התכנסנו. אם לאמר את האמת, לא ממש התלהבתי מהסילונים שכבר היו לנו עד היום."

מצטער על כך שאני מרים כאן נושא שכנראה לא כ"כ אהוד אצל רובכם.
נראה לי שרוב האנשים כאן נורא מתלהבים מ-1946.
אני בדומה לשמוליק לא מתלהב. כל העסק הזה דיי פתטי בעיני.
את המשחק קניתי רק כדי להיות מסוגל להמשיך להתחבר לשרת שלנו ולהיות חלק מהקהילה.
אתם רוצים לשחק בסילון? לירות טילים? להפעיל מכ"מ ול"א? לחמוק מטילי ק"א? להפיל פצצות לייזר חכמות? יש אחלה משחקים בשבילכם!!! מה דעתכם על LOCK ON או FALCON?
למה צריך לקחת משחק מז'נר מאוד ספציפי ולמשוך אותו בכוח לכוון אחר?

אז את הנעשה אין להשיב, ואני בהחלט חושב שאם כיף לכם לשחק את זה אז זה מצוין, אבל בדיוק כמו שמוליק גם אני מקווה שלא נשכח שאנחנו קודם כל קהילה שטסה WWII.
אני מקווה שהתרחישים שנטוס לא יעברו אט אט לכלול את הסביבה הסילונית פסאדו מתקדמת ש-1946 הביאה איתה.

RF

מסכים אבל יש הרבה דברים שנורא אהבתי ב46 כמו הIL-10 או הN1K2 ועוד הרבה מטוסים ממש יפים , אוביקטיים ומפות חדשות. ככה שתמיד יש את הלילות הביזארים שבהם אנחנו משתגעים ואז זה מתאים לשאר הזמן אני נהנה לשחק במטוסים הישנים והמוכרים חוץ מזה כל ההיסטריה הזו תיגמר מהר מאד אחרי שימאס מכל המטוסים האלה....

RF

MadAce

לדעתי אין מה לדאוג, כמו כל ילד שמקבל משהו חדש, עוברים אליו מתלהבים ומשחקים בו אבל בסוף חוזרים למה שאוהבים.
היה גם גלים כאלה בVPN משלב שטסנו בסילונים שהיו, למרוצים וכו' ברגע שיש משהו חדש רק הגיוני שישתמשו בו וישחקו בו, הרי צריך קצת גיוון מדי פעם.
תנו לנושא לעבור את השלב הזה ואני בטוח שזה ימצא את עצמו, הרי גם אני מעדיף את מטוסי הבוכנה עם קרבות של פעם ואם כבר הייתי רוצה סילונים וטילים הייתי עובר לסימולטורים שנותנים משהו אמיתי ולא דמיוני כמו שיש כאן.

לא לשכוח למשל שהשימוש בטילים כאן קשים מאד, אין להם ראש ביות בכלל וכל ההפעלה שלה חייבת להיות ידנית. וכמו שכמעט לא רואים תרחישים עם הme-262 או me-163 פרט למשימות בודדות ביותר אז גם כאן יהיה אותו הדבר.

ראה דוגמא מה hypperlobby גם השרתים הידועים יותר עוברים ל1946 אך הם לא ממהרים לשנות את המשימות.

כמובן שהדרך הכי טובה לדאוג לכך שהתרחישים יהיו בעלי מטוסי בוכנה הוא לייצר כאלה תרחישים, אם אתם סומכים על אחרים אז הם יפעלו לפי ההעדפות שלהם, תתחילו לייצר תרחישים וכך זה יהיה לפי ההעדפות שלכם!
ראה את ההודעה של מיכה כאן

**IAF_Phantom**

לא הייתי מערבב בין MIG-ALLY (מלחמת קוריאה) ולבין משחקי FALCON ו- LOCKON. יש בינם הרבה הרבה הבדלים, והעיקרי שבהם הוא שהטייס הוא זה שמטיס את המטוס ולא מחשב. FALCON ו- LOCKON הם בעיקר סימולטורי מערכות (בנוסף לטיסה). ולעומת זאת אפילו MIG ALLY המקורי המקסימום שהיה זה מחשב ירי (שהדבר הכי קרוב לזה במשחק היא כוונת ה- K-4 שיש גם במוסטנג עוד הרבה לפני התוסף של 46). ולכן להגיד ש-46 זה ז'נאר אחר זה, לדעתי, הגזמה.
כל מה שיש במשחק הזה היה בצורה זו או אחרת בראש של המתכננים של המהדנסים ובטכנולוגיה של התקופה. נכון, חלק נכבד מהמטוסי של התוסף הזה היו על שולחן השירטוטים בזמן הלחימה עצמה - אבל - הם היו שם וחלקם אף היו מבצעיים. ראה - me-262 me-263 ar-234 (המפציץ המבצעי הסילוני - התחיל שירות בשנת 1945) , ה-YP-80 הוצב בבריטניה בזמן 1945 וצ'אק ייגר אפילו מספר עליהם באוטוביוגרפיה שלו (לא ראו קרבות) והמטאור כמובן (שאין במשחק). ואפילו בטיל ה-X-4 בוצעו ניסויי טיסה במהלך 1944 שבו הגיעו למסקנה שזה קשה מידי גם להטיס וגם לנווט את הטיל למטרה (המפציצים) והוחלט להסב אותם לשימוש ה- JU-88 , יוצרו מעל ל- 1000 מתוך הזמנה של 1300 עד סיום המלחמה ויש סיכוי שגם השתמשו בהם בשבועות האחרונים.
http://en.wikipedia.org/wiki/X-4_missile

מטוסי הסילון מאוד מאוד פגיעים - הרבה יותר מאשר מטוסי הבוכנה. בעיקר במהירויות נמוכות ובעיקר ביכולת התימרון האופקית (TNB). גם יכולת ההאצה והאטה שלהם לא משהו. תנסה לעשות קרב אויר מול משהו שיודע להטיס טוב מטוס בוכנה מתקדם ותראה כמה זה קשה.
ולכן רק אם יודעים להשתמש ביכולות של מטוסי הסילון מול החסרונות של מטוסי הבוכנה אפשר לנצח בקרב. זה דומה מאוד בין מטוסי הבוכנה המהירים לבין ספיט 25LB. וזו הסיבה שכולם הפסיקו לטוס איתם - מטוסי הבוכנה עדיפים.

הטילים זה משהו אחר, ונותן מימד חדש - אבל אלה לא טילי AMRAM - ALL ASPECT - FIRE AND FORGET.
קשה לנהג אותם וקשה לפגוע (בלי מבטים חיצוניים) ותנסה לעשות את זה בנוסף (!) לטיסה עצמה. יש אומנם כמה חברה פה שהתמחו בזה - אבל הם היו כלים גם בלי זה...

דעתי האישית היא שמטוס זה מטוס זה מטוס, לא משנה באיזה צורה הוא מונע וכל מטוס דורש שימוש בתקטיקות ואסטרטגיות מתאימות.

בנוגע לתרחישים , זו נקודה כואבת.
הסיבה היא פשוטה, לוקח יותר משבוע להכין תרחיש. לפעמים הרבה יותר. אבל, יש קבוצה קטנה של חברי קהילה שעובדת וחורשת כדי להעלות תרחיש ותדריך יפה, מסודר, מושקע ומאוזן (ובלי בעיות טכניות) כדי שלכל הקהילה יהיה כייף.
שלא לדבר על תוכנת התיחקורים, סיפורי קרבות והסרטונים ששוב רק קבוצה מצומצת עושה.

אני פונה כרגע אל כל הקהילה, איפה השאר הקהילה? אם זה כל כך איכפת לכם, תשקיעו את הזמן ותבנו תרחישים בלי הכלים האלה. נשמח להריץ אותם.

לידיעתכם - מי שבונה את התרחישים קובע את הכלים העומדים לרשות כל צד והכמויות שלהם. ואם יבנה תרחיש שיש בכלים ה-"46" שימוש אני לא רואה סיבה למנוע זאת מראש. כל עוד התרחיש מאוזן ויש לכל צד סיכוי הגיוני לנצח. כמו שבכל התרחישים עד היום זה היה מסודר ככה (והיו תרחישים עם מטוסי סילון או כל מיני מפציצים כאלה או אחרים רק לצד אחד בתרחיש).

watch your six, i'm behind you

Ben · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Jul 14, 2006 הודעות: 76

חכה שבוע, כולם נהנים לשחק במטוסים החדשים אבל אף אחד לא מתכוון לטוס רק איתם מעכשיו.
התרחישים ימשיכו להיות היסטוריים כמו גם השרתים בהייפר לובי

**ViFF** · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 23/07/2005 הודעות: 3593

Twister

אוקיי, אז יש את הדברים הביזאריים כמו ה-Lerche וה-X-4, אבל אלה סטיות שלא כולם חייבים לקבל ובמילא יופיעו בשרת רק בחופשים אחרי 1 בבוקר, כשכולם משתגעים.

הסילוניים האלה זה לא צעד כל כך רחוק מ-WWII שהייתי קורא לו שינוי ז'אנר. ההבדל היחיד זה הסוסים שמושכים את העגלה. ההבדל הזה מוסיף כמה דברים מאוד מעניינים, אני מציע לנסות להכנס לזה.

חוץ מזה, תוך יומיים כולם עוברים לספיט כמו טאטאל'ה.

צוות ניהול ראשי - פריפלייט

vlad_k · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 18/09/2005 הודעות: 285

אני אישית מעדיף לחכות שייצא משהו על מלחמת קוריאה...כי אז יהיה את המיג 15
מחייך

ואז יהיה סימולטור מעולה על קוראיה
P: