מדיניות הפיתוח של מטוסים חדשים עבור DCS World

xcom

יש פשוט שורה ארוכה של טעויות בהודעה האחרונה שלך ארתיום וזה נובע מכך שכמו שרשמת, לא ניסית ואתה נותן חוות דעת מקריאה בלבד וחוות דעת מוטעית, אני מציע שלפני שאתה נותן חוות דעת, תתנסה.

טסת בFALCON? לא.
טסת בDCS? לא.

אחרי שתנסה את שני הסימולטורים ותלמד את כל מה שיש להם להציע, כמו שלמדת בשעה בערך את כל מה שיש לAH להציע, אז אני אסכים לשבת ולקרוא את חוות הדעת שלך.

ובנימה אישית, אני לא ממליץ לך להיכנס לDCS, תחסוך לך ולנו את ההתמרמרות של כמה הכל שונה מAH וכמה קשה להפעיל את המטוס ומי צריך את זה בסימולטור.

Artik · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: May 17, 2006 הודעות: 467

xcom

Or

Artik · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: May 17, 2006 הודעות: 467

**ViFF** · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 23/07/2005 הודעות: 3593

ארתיום, פאלקון מעולם לא תוכנן להיות סימולטור שמתבסס על מימד מולטיפייר עם מגוון של מטוסים.

זה שהיום באיטרציה הנוכחית שלו הוא חזק במולטיפלייר על גבי WAN זה הפתעה גדולה גם למפתחים (BMS).

כמן כן גם המודל טיסה - זה של F-16 וכל מטוס אחר שניתן להטיס שם הוא אותו מודל טיסה עם כמה שינויים שניתן לעשות כדי שאיכשהו יתקרב למטוס שמנסים למדל.

יתכן שיצליחו לעשות מודל טיסה יותר מוצלח ל F-18 שהם מפתחים, ואולי בעתיד גם לסוחי 27 (גם סוג של FBW) אבל לא יתר מזה, ולא מסוגלים לסמלץ טוב מודל טיסה של מטוסים שאינם FBW.

מבחינת מודל טיסה ל F-16 הוא מצוין, אבל כאמור כיום DCS לוקח את הכתר. מה גם שבקרוב ייצא מודל טיסה high fidelity לסוחוי 27 של FC3 ב- DCS. וכמובן יש כבר ל F-15 וסוחוי 25A בכותר FC3.

לגבי תרחישים , זירות ומפות יש את הקרב על סיני של פאלקון אונליין ואת קמפיין מסבך איתן של שטח ישראל מאת איתי וצוות ITO שהם מאד מוצלחים בעיני להריץ תרחישים של pvp כי גם לישראל וגם למצרים יש הרבה F-16 וגם בהחלט יכול להתפתח מצב של לחימה מוגבלת.

לך חסר הניסיון בתרחישי coop נגד AI, דבר שמאד נפוץ בכל שאר הסימולטורים.

אלון

Artik · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: May 17, 2006 הודעות: 467

Or

ארתיום, יש לך את הסימולטורים של Third Wire, שיש בהם לא מעט מהמטוסים שמענינים אותך והחזית של המזרח התיכון בין היתר, וזה סימולטורי למידה לא היי פידליטי, אלא סימולטורים פשוטים, יכול להיות שזה ממש יתאים לך.

https://store.thirdwire.com/project_woi.htm

https://store.thirdwire.com/project_woi_add.htm

https://store.thirdwire.com/project_sf2i.htm

https://store.thirdwire.com/project_sf2_exp1.htm

מוביל בית הספר לטיסה במגמת מסוקים בסימולטור DCS World

xcom

בפאלקון יש מגוון מטוסים מודרניים שניתן להטיס, זה שרוב האנשים שטסים בפאלקון מחליטים לטוס בF-16 זו בחירה שלהם אבל בעיקר בגלל שהוא עם המודל המתקדם ביותר, בDCS יש את הA-10C שהוא עם המודל המתקדם ביותר אבל אנשים עדיין טסים במטוסי FC3 שמזכירים את המטוסים המודרניים האחרים בפאלקון שניתן להטיס, לכן הוא תחליף (כרגע), בקרוב DCS כבר יעבור אותו וכמות המטוסים שתהיה בו תיצור עולם שלם ואז לא יהיה תחליף.

אני באמת מציע שבמקום לרשום על הסימולטורים האלו בפורום ולצייר לעצמך ולאחרים תמונה עקומה מהמציאות, תתקין אותם, תנסה ותבין על מה אתה מדבר.

**Iaf_Assaf** · מנהל ראשי הצטרף בתאריך: Sep 02, 2006 הודעות: 3448

הרתיום הדיון התחיל בנושא טוב אך מהר מאוד הבנתי לאן אתה מנסה להגיע.

הדברים שאתה מחפש בסימולטורים זה לא מה שיש לפאלקון ו DCS להציע .
וגם אלו אשר כן משחקים בסימים האלה לא באמת מחפשים.

בבקשה חדל לפתוח דיון על כל סימ שיש פה בפורום רק בשביל לנסות להוכיח לנו כמה טוב\לא טוב AH .

כולנו מכירים אותו וכולנו טסנו בו אך מה לעשות זה לא הCAP OF TEA שלנו.

לכל אלו אשר הגיבו לך כן חשוב :
ריאליזים.
וכל מפסק שזז.
וכל פעולה אשר מתרחשת במציאות שתהיה גם במטוס.
כן חשוב לנו מפות וזירות הבעיה היא שאנו מעדיפים להטיס מטוס וחוץ מהלחץ ב G להרגיש שבאמת אנו מטיסים אותו מאשר לטוס במטוס לא ראליסטי ולא מערכות במפת ישראל.

למזלנו יש לנו את פאלקון אשר נותן לנו להנות גם ממטוס אשר משרת בחייל, מפות של ישראל וזירות ישראליות , גרפיקה נהדרת , 100 ריאליזים .

עכשיו אתה יכול לקחת את התגובה הזו ולעשות אתה מספר דברים:

1. להפנים .
2. להתקין ולהתחיל לנסות בעצמך ולראות אם מתאים לך או לא.
3.תמשיך לטוס במה שאתה הכי אוהב .

אסף

IAF Bell205
IAF Anafa

Artik · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: May 17, 2006 הודעות: 467

חבר'ה, בבקשה, קודם כל תפסיקו להכניס לי מילים לפה!

לא דיברתי על AH ולא ביקשתי לספר למה הוא משחק טוב כל כך! רק אמרתי ש־DCS בתחום מטוסי מלחמת העולם השניה לא מעניין אותי כי מבחינתי יש אלטרנטיבה טובה יותר. זהו. מכאן ולמה שנאמר כאן יש הבדל של שמים וארץ.

כן, התקנתי DCS בעבר, עשיתי סיבוב ב־Su-25, מראה, נחיתה וכד'. הסרתי אותו בגלל שה־FPS שקיבלתי היה 4-7 ואי אפשר לשחק כך. מה שכן זכור לי התנעתי את שני המנועים בלחיצת כפתור אחד (או שניים היה קודם צריך להפעיל חשמל או משהו כזה) ולא עברתי על כל ההבד"ח של התנעה ידנית כמו הטייס עובר, כך שלהגיד את האמת הייתי בכיף טס ב־DCS אם שוב, היו דברים שמעניינים אותי שם מבחינה היסטורית (אמרתי גם את זה)

גם התקנתי פלקון וניסיתי כמה דברים - בפרט ראיתי את רמת הגימור של המטוסים שאינם F-16. ראיתי את כמון הפונקציות, אפילו להתחלתי ללמוד את המודים של המכ"מ. אבל בסוף השארתי את זה בצד לעת עתה. כי שוב - כרגע יש לי מעט עניין בטיסה במטוסי סילון מודרניים.

אזהרה: מה שאני הולך לכתוב עלול להשמע ביקורתי אולי אפילו ביקורתי אישי

אם את/ה לא רגוע לפני קריאת השורות האלה אני מציע לדלג - לא תפסיד דבר.

**Mike_69th** · מנהל ראשי הצטרף בתאריך: 11/04/2005 הודעות: 7521

**Echo** · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 17/09/2005 הודעות: 1130

fibola · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Nov 22, 2006 הודעות: 488

קראתי את הפוסט ההזוי הזה והגעתי למסקנה שלא משנה מה יאמר פה, כנראה שהנושא לא יגיע למיצוי.

אז פשוט נראה לי שכל אחד יחליט עכשיו שהפוסט הזה מיצה את עצמו והוא לא מגיב יותר.

זה פשוט לטחון מים.

שבת שלום