שם משתמש:

סיסמא:

  הירשם
באתר 195 גולשים:
195 אורחים ו-0 חברים!
   לחץ כאן על מנת להפוך את פריפלייט לעמוד הבית   לחץ כאן להוסיף את פריפלייט למועדפים   צפה והשתמש ב-RSS 2.0   טימספיק סימולטורים פריפלייט
עמוד הבית פורום סימולטורים גלריה הורדות סימולטורים מדריכים סימולטורים טייסות פעילות חנות קהילתית
  פורום סימולטורים פריפלייט

  פורום טייסות     לארכיון הפורום


חוקי הפורוםחוקי הפורום  חיפושחיפוש  קבוצות משתמשיםקבוצות משתמשים   התחברהתחבר

 עמוד ראשי -> חומרה/חומרה ביתית -> האם הוספת זכרונות תשפר באופן משמעותי את המחשב שלי ?

שליחת הודעה חדשה   תגובה להודעה
צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה
KfirC2
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Apr 12, 2009
הודעות: 962

הודעהנשלח: 10:40 ,17 05 2012, ה'    כותרת הודעה: האם הוספת זכרונות תשפר באופן משמעותי את המחשב שלי ? תגובה עם ציטוט

יש לי מחשב שעדיין מוגדר HIGH END לפחות מבחינת המראה שלו...
נרכש לפני כשנתיים

מפרט -
מארז: גיימרים ענק ומרווח (משמש גם לאיחסון בגדים... קורץ )
לוח אם: GIGABYTE GA-P55A UD3
מעבד: I5 -750
ספק כוח: +FSP EVERES 700W 80
כונן קשיח: 2X 2 T
זיכרון: 4 G 1333 DDR 3 DUAL CHANNEL
כרטיס מסך: ATI 5870
מאורר: NOCTUA NH-C12P SE14
מערכת הפעלה: WIN 7 64 BIT
מסך: DELL IPS

חשבתי בשל המחירים הנמוכים לרכוש ולהשלים את כל כמות הזיכרונות שלוח האם יכול להכיל (16G)
כלאמר להוסיף עוד 12 G

השאלה: האם יחול שינוי משמעותי מורגש באיזשהו פרמטר ?

תודה

" לא טוב היות האדם טס לבדו " (Ice)

חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח דואר אלקטרוני לטייס
uri_ba
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Sep 17, 2007
הודעות: 4668

הודעהנשלח: 11:42 ,17 05 2012, ה'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

אני לא מאמין שמשחק כלשהו ידע לנצל את כל הזיכרון הזה.
אבל הגדלת זיכרון מעולם לא הפריעה מחייך

זה יהיה מועיל בעיקר במשחקים עם הרבה טקסטורות קרקע כבדות מסביב (יושבות בRAM ולא נטענות מהדיסק) במידה והמשחק תומך בCACHING. אני מניח ש-COD תומך בזה - FSX עושה את זה בוודאות.

אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס אתר הבית של הטייס
schredder
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: 27/09/2005
הודעות: 1306
מיקום: דרום

הודעהנשלח: 17:14 ,17 05 2012, ה'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

הייתי מעדיף הוספה של SSD ומריץ את הדברים הכבדים ממנו.
כדאי שמערכת ההפעלה תשב עליו ובנוסף כל או רוב המשחקים התובעניים מבחינת משאבי חומרה.

המחירים היום בשפל. כדאי לנצל...

ארדוף אויבי ואשיגם ולא אשוב עד כלותם אמחצם ולא יכלו קום יפלו תחת רגלי
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס אתר הבית של הטייס
KfirC2
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Apr 12, 2009
הודעות: 962

הודעהנשלח: 17:34 ,17 05 2012, ה'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

תודה החכמתי

שאלה נוספת: המלצה על SSD מסויים ? ואיזו נפח ?

" לא טוב היות האדם טס לבדו " (Ice)

חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח דואר אלקטרוני לטייס
SnakEyes
תורם/ת באתר
תורם/ת באתר



הצטרף בתאריך: Jul 11, 2006
הודעות: 902

הודעהנשלח: 17:58 ,17 05 2012, ה'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

היי,
schredder ,uri_ba
שניהם צודקים בהחלט,אבל המלצה חמה היא לשדרג ל SSD
קשה להמליץ איזה SSD מומלץ, ובכל זאת ככל שנפח הדיסק עולה המחיר קופץ בהתאם,ברור שעדיף
ללכת על SATA 3 כמובן.
בכל אופן זו הקנייה הבאה שלי אחרי שראיתי איך זה עובד המהירות פשוט מדהימה.
אם תירצה אני אוכל לבדוק לעומק יותר איזה SSD מומלץ,העניין הוא כספי בעיקר.

DCS WORLD-Forum Administrator
The 147 Squadron commander
טייסת 147 בפייסבוק
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס אתר הבית של הטייס
jonathan
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Sep 11, 2007
הודעות: 819
מיקום: נשר

הודעהנשלח: 18:32 ,17 05 2012, ה'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

אני בספק כמה SSD ישפר את ביצועי הסימולטור (חוץ מזמני טעינה ועליה כמובן)- לדעתי לא שווה השקעה של מינימום מאות שקלים.
בכל מקרה כיום אין טעם להעדיף SATA 3 על SATA 2.

הוספת RAM לא תשפר באופן משמעותי- אבל כמו שאורי אמר, זה לא מזיק.. בטח לא כ4GB עולים בסביבות 100 ש"ח. מחייך

יהונתן חסין.

ב'הפסקת עישון'- כולם מעשנים.
ב'הפסקת אוכל'- כולם אוכלים.
ב'הפסקת שתיה'- כולם שותים.
ב'הפסקת רענון'- כולם מתרעננים.

אחר כך מתפלאים שב'הפסקת אש'- כולם יורים!
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח דואר אלקטרוני לטייס
uri_ba
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Sep 17, 2007
הודעות: 4668

הודעהנשלח: 18:40 ,17 05 2012, ה'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

זה לא נכון להגיד ש-SSD לא משפר.
זה תלוי בסימולטור.
כאשר אתה צריך לטעון כמויות גדולות של נתונים מהדיסק (כמו בFSX עתיר תוספים) - הSSD בהחלט משפיע לחיוב

אישית בחרתי בSSD של A-DATA שלא היה ניתן להשיג בארץ בזמן הקניה (S511) והוא מצויין. יחד איתו נמצא הOCZ VERTEX3

אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס אתר הבית של הטייס
SnakEyes
תורם/ת באתר
תורם/ת באתר



הצטרף בתאריך: Jul 11, 2006
הודעות: 902

הודעהנשלח: 19:30 ,17 05 2012, ה'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

jonathan כתב:
אני בספק כמה SSD ישפר את ביצועי הסימולטור (חוץ מזמני טעינה ועליה כמובן)- לדעתי לא שווה השקעה של מינימום מאות שקלים.
בכל מקרה כיום אין טעם להעדיף SATA 3 על SATA 2.

הוספת RAM לא תשפר באופן משמעותי- אבל כמו שאורי אמר, זה לא מזיק.. בטח לא כ4GB עולים בסביבות 100 ש"ח. מחייך

והספק הזה מגיע מאיפוא בדיוק???
אני לא יכול לתת לך נתונים טכניים לצערי כי זה תלוי בהרבה מאוד משתנים,אבל ראיתי ביצועים של SSD ומה שראיתי בעיניים הספיק לי,ואני מתחום המחשבים קצת יותר 12 שנים.

DCS WORLD-Forum Administrator
The 147 Squadron commander
טייסת 147 בפייסבוק
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס אתר הבית של הטייס
jonathan
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Sep 11, 2007
הודעות: 819
מיקום: נשר

הודעהנשלח: 22:59 ,17 05 2012, ה'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

uri_ba, נצא מנקודת הנחה שמדובר בסימ' שמושפע מביצועי הדיסק (ושאר המערכת מספיק חזקה כדי שהדיסק עצמו באמת יגביל את הביצועים)- התוספת הקטנה הזאת לא שווה מאות שקלים.. לדעתי לפחות מחייך

SnakEyes, מגיע מנסיון שביצועי סימולטורים לא מושפעים מביצועי הרד דיסק למעט המקרים שהסכמתי עם אורי.

יהונתן חסין.

ב'הפסקת עישון'- כולם מעשנים.
ב'הפסקת אוכל'- כולם אוכלים.
ב'הפסקת שתיה'- כולם שותים.
ב'הפסקת רענון'- כולם מתרעננים.

אחר כך מתפלאים שב'הפסקת אש'- כולם יורים!
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח דואר אלקטרוני לטייס
schredder
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: 27/09/2005
הודעות: 1306
מיקום: דרום

הודעהנשלח: 23:51 ,17 05 2012, ה'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

jonathan, ולכולם בעצם...

***כשסיימתי לכתוב הבנתי שיש סיכוי שלא לכולם יש זמן וסבלנות לקרוא את מה שאני כותב. אז מי שסומך עליי - שיילך ישר על SSD. מגניב
בכל מקרה מוזמנים לקרוא ולחוות דעה על הכתוב. כל דעה...
****

עוד מימי קדם בהם הייתי בן 14 והדיסק הקשיח היה בעל קיבולת "מפלצתית" (לאותם ימים)של 212 מגה חשבתי לעצמי ...
ממממ... איזה מגניב אם היה לי יותר מ 1 מגה זכרון RAM ואז הייתי יכול להריץ RAMDISK לטעון לתוכו משחק וזה ירוץ בצורה מטורפת....

הטעינה באמת היתה מטורפת.אך הפעולה של המשחק לא הושפעה. הסיבה : המשאב הזה לא היה נחוץ כלל כדי להביא את המערכת לביצועים הנורמטיבים שבה היתה צריכה להפעיל את המשחק...
עד כאן הסקירה ההיסטורית לותיקי ה 286 ה 386 וכו'...

עכשיו קצת פרקטיקה (לפחות בעיניי).


זכרון ה RAM במחשב הוא הזכרון המהיר ביותר הנגיש לאכסון ושליפת מידע באופן יזום(יש סוגים ואיכויות כמובן, אבל באופן כללי) לא רק בגלל המהירות שלו אלא גם בשל רוחב הפס המטורף שלו לשאר המערכת.

היכולת שלנו כמשתמשים ליהנות מתוספת זכרון ראויה תלויה במספר דברים ועיקרם:
1.מערכת מבוססת 64 ביט (בלי זה - מערכת ההפעלה לא תכיר ביותר מ 3 GB לצרכיה...)
2.יישום היודע לנצל היטב את טווח כתובות הזכרון והעובדה שיש לו הרבה זכרון נדיף פנוי.
3. ופה סימן השאלה הוא הכי גדול... האם אנחנו משקיעים במשהו שאינו מהווה את ההגבלה האמיתית לצרכים... ?! כך למשל אפשר להריץ משחק על 50 FPS. או על 80. או על 120... מה הגבול בעצם ?!
לא עדיף להנות מאיכות תמונה טובה יותר ולוותר על כמה FPS'ים ?!(מושפע גם ובעיקר מכרטיס המסך- אבל לצורה ההמחשה...)
אם לדוגמא הזכרון יגרום למשחק לעבוד במהירות כזו שהמטוס יטוס במאך 31...(בלתי אפשרי. מוגבל ע"י היישום עצמו. אבל רק לצורך המחשבה) האם זה יגרום להנאה ?!

בשורה התחתונה.
SSD'ים של היום הם מאוד מהירים. הם משפרים מאוד את חווית השימוש במחשב באופן כללי ופרטני והם עושים זאת באופן מובהק. המחיר שלהם ממש צנח לאחרונה ואפשר לקנות דיסק בקיבולת ראויה למטרה במחיר שפוי והתוספת הקיבולית שלהם יותר כדאית מבחינת נפח למחיר בהשוואה ל RAM.

התחליף , בדמות הוספת זכרון נדיף שיחולל פלאים הנו וירטואלי בעיקר. כיוון שלא ברור האם הוא נחוץ למטרה. שלא תהיה טעות. זה כן עוזר. אבל עד כמה זה משתלם...?!
כמות התנאים שצריכים להתממש היא דיי גדולה כדי ליהנות מההשקעה הזו כך שהסיכוי שההנאה היחידה שתהיה למשתמש היא לבהות במסך בהערצה מתי שהמחשב סופר את כמות ה RAM הנו מאוד מוחשי.

ארדוף אויבי ואשיגם ולא אשוב עד כלותם אמחצם ולא יכלו קום יפלו תחת רגלי
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס אתר הבית של הטייס
SnakEyes
תורם/ת באתר
תורם/ת באתר



הצטרף בתאריך: Jul 11, 2006
הודעות: 902

הודעהנשלח: 0:01 ,18 05 2012, ו'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

schredder כתב:
jonathan, ולכולם בעצם...

***כשסיימתי לכתוב הבנתי שיש סיכוי שלא לכולם יש זמן וסבלנות לקרוא את מה שאני כותב. אז מי שסומך עליי - שיילך ישר על SSD. מגניב
בכל מקרה מוזמנים לקרוא ולחוות דעה על הכתוב. כל דעה...
****

עוד מימי קדם בהם הייתי בן 14 והדיסק הקשיח היה בעל קיבולת "מפלצתית" (לאותם ימים)של 212 מגה חשבתי לעצמי ...
ממממ... איזה מגניב אם היה לי יותר מ 1 מגה זכרון RAM ואז הייתי יכול להריץ RAMDISK לטעון לתוכו משחק וזה ירוץ בצורה מטורפת....

הטעינה באמת היתה מטורפת.אך הפעולה של המשחק לא הושפעה. הסיבה : המשאב הזה לא היה נחוץ כלל כדי להביא את המערכת לביצועים הנורמטיבים שבה היתה צריכה להפעיל את המשחק...
עד כאן הסקירה ההיסטורית לותיקי ה 286 ה 386 וכו'...

עכשיו קצת פרקטיקה (לפחות בעיניי).


זכרון ה RAM במחשב הוא הזכרון המהיר ביותר הנגיש לאכסון ושליפת מידע באופן יזום(יש סוגים ואיכויות כמובן, אבל באופן כללי) לא רק בגלל המהירות שלו אלא גם בשל רוחב הפס המטורף שלו לשאר המערכת.

היכולת שלנו כמשתמשים ליהנות מתוספת זכרון ראויה תלויה במספר דברים ועיקרם:
1.מערכת מבוססת 64 ביט (בלי זה - מערכת ההפעלה לא תכיר ביותר מ 3 GB לצרכיה...)
2.יישום היודע לנצל היטב את טווח כתובות הזכרון והעובדה שיש לו הרבה זכרון נדיף פנוי.
3. ופה סימן השאלה הוא הכי גדול... האם אנחנו משקיעים במשהו שאינו מהווה את ההגבלה האמיתית לצרכים... ?! כך למשל אפשר להריץ משחק על 50 FPS. או על 80. או על 120... מה הגבול בעצם ?!
לא עדיף להנות מאיכות תמונה טובה יותר ולוותר על כמה FPS'ים ?!(מושפע גם ובעיקר מכרטיס המסך- אבל לצורה ההמחשה...)
אם לדוגמא הזכרון יגרום למשחק לעבוד במהירות כזו שהמטוס יטוס במאך 31...(בלתי אפשרי. מוגבל ע"י היישום עצמו. אבל רק לצורך המחשבה) האם זה יגרום להנאה ?!

בשורה התחתונה.
SSD'ים של היום הם מאוד מהירים. הם משפרים מאוד את חווית השימוש במחשב באופן כללי ופרטני והם עושים זאת באופן מובהק. המחיר שלהם ממש צנח לאחרונה ואפשר לקנות דיסק בקיבולת ראויה למטרה במחיר שפוי והתוספת הקיבולית שלהם יותר כדאית מבחינת נפח למחיר בהשוואה ל RAM.

התחליף , בדמות הוספת זכרון נדיף שיחולל פלאים הנו וירטואלי בעיקר. כיוון שלא ברור האם הוא נחוץ למטרה. שלא תהיה טעות. זה כן עוזר. אבל עד כמה זה משתלם...?!
כמות התנאים שצריכים להתממש היא דיי גדולה כדי ליהנות מההשקעה הזו כך שהסיכוי שההנאה היחידה שתהיה למשתמש היא לבהות במסך בהערצה מתי שהמחשב סופר את כמות ה RAM הנו מאוד מוחשי.

9 +
תודה לך מחייך פשוט לא היה לי כוח לרשום כל כך הרבה.

DCS WORLD-Forum Administrator
The 147 Squadron commander
טייסת 147 בפייסבוק
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס אתר הבית של הטייס
i_hawk
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: 02/06/2005
הודעות: 2498
מיקום: ב"ש

הודעהנשלח: 7:03 ,18 05 2012, ו'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

SSD יעלה לך את הכל יותר מהר (8-10 שניות BOOT אצלי מהדלקה ועד ל Desktop עובד), יעלה לך משחק\סימולטור יותר מהר אבל... אל תצפה לשיפור משמעותי ב FPS. גם תוספת זיכרון לא תעזור לך באופן קיצוני... 4GB זה מספיק כדי להריץ משחקים (פשוט תפתח את ה Task Manager בזמן ריצה ותראה כמה זיכרון פנוי עוד נשאר לך...) אבל היום עדיף שיהיה לך 8 באופן כללי (יותר מרווח למערכת ההפעלה, בתנאי ש 64 ביט כמובן...)

השיפור הכי משמעותי למשחקי מחשב בכללי - כרטיס מסך - ואצלך הוא מספיק חזק.
מכיון שאנחנו מתעסקים בסימולטורים אז ה CPU גם נותן חלק גדול מהטון (מה שלא תמיד נכון לגבי משחקי FPS, למשל) וגם כאן אין לך ממש בעיה.

בתור אחד שמבין קצת בחומרה ובילה המון שעות באיך לשפר ביצועים עבור מערכת נתונה, הייתי מציע לך לבדוק דברים אחרים אולי כמו Settings בדרייבר של הכרטיס, Settings בתוך המשחקים עצמם. למשל V-Sync, ועוד דברים כמו FSAA, AF וכו'... לפעמים שינויים להגדרות האלו יעזרו לך יותר ממה שאתה עשוי לחשוב. כמובן שאם כבר מיטבת את הכל אז כנראה שאתה כבר במקסימום או קרוב לשם. מחייך

אתה מנסה לשפר ביצועים עבור סימולטור\משחק מסויים באופן ספציפי?


Asus Z-97C MB, Core i7 4790K@4.6GHz, G.Skill 2x8GB, GTX-780, SSD, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200 with all shaders and MSx7
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
jonathan
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Sep 11, 2007
הודעות: 819
מיקום: נשר

הודעהנשלח: 13:41 ,18 05 2012, ו'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

רק כדי שדברים יהיו ברורים יותר, מה שכתבתי כתבתי אך ורק על ביצועי הסימולטור נטו. אני מסכים ב100% שSSD משפר את ביצועי המחשב באופן כללי ובעיקר את זמני הטעינה והעליה.

יהונתן חסין.

ב'הפסקת עישון'- כולם מעשנים.
ב'הפסקת אוכל'- כולם אוכלים.
ב'הפסקת שתיה'- כולם שותים.
ב'הפסקת רענון'- כולם מתרעננים.

אחר כך מתפלאים שב'הפסקת אש'- כולם יורים!
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח דואר אלקטרוני לטייס
הצג הודעות קודמות:   
שליחת הודעה חדשה   תגובה להודעה    עמוד ראשי -> חומרה/חומרה ביתית כל הזמנים הם שעון ישראל (GMT + שעתיים)
עמוד 1 מתוך 1

 

עבור:   
אתה לא יכול לשלוח הודעות בפורום זה
אתה לא יכול להגיב להודעות בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול להצביע למשאלים בפורום זה



ניווט מהיר
דף הבית
פורומים
גלריית התמונות
גלריית הסרטונים
הורדות
מדריך טיסה
טייסות
משחקי אונליין
סיפורי טייסים
חנות קהילתית
עשרת הגדולים
דירוג ההורדות
סקרים באתר
אינדקס אתרים
זיכרון והנצחה
הודעות פרטיות
החשבון שלי
פורום סימולטורים
תעופה וביטחון
הצעות לשיפור
מועדון הטייסים
קנה ומכור
סקינרים
חומרה / חומרה ביתית
מתגייסים
פאלקון 4.0
פאלקון אלייד פורס
לומאק / בלק שארק
אחר / נוסטלגיה
אי אל 2
בית ספר לטיסה
פלייט סימולטור
תעופה קלה
טיסנים
ארמד אסולט
רד אורקסטרה
סימולטורים מרכזיים
פלייט סימולטור
פאלקון אלייד פורס
פאלקון 4.0
סטרייק פייטרס
לומאק
כוכב כחול
חיל האוויר האמריקני
חומרה ביתית
בלק שארק
ארמד אסולט
אי אל 2
צור קשר ומידע נוסף
צור קשר
המלץ עלינו
רשימת חברים
קשר אלינו
נושאים באתר
מפת האתר
חיפוש
RSS 2.0
פרסם באתר
תרומה לאתר



© כל הזכויות שמורות לאתר פריפלייט - אתר הסימולטורים מספר 1 בישראל! ©
זמן טעינת הדף: 0.26 שניות