קצת פורנו- איך נראה G940 מבפנים?

פלסטיק, פלסטיק ועוד פלסטיק+שני מנועים נחמדים=G940.

החברים ברוסיה מציצים לתוך הסטיק והמצערת ומראים לנו למה ה G940 לא עולה יותר מ300$, ואולי למה הוא צריך לעלות אפילו פחות:
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=1317048&postcount=250
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=1318800&postcount=333

המצערת:
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=1319319&postcount=344
מסתבר שהפוטנציומטרים לא מחדשים כלום- הכותב מזכיר למי שאי פעם התפגר סטיק Extreme 3D שרואים כאן משהו מוכר מאוד. פוטנציומטרים טיפוסיים של לוג'יטק.

אז בעוד כמה זמן נראה אנשים מאוכזבים מהמערכת המגניבה שקנו?

בקיצור, כמו שחשדתי, הסטיק הבא שלי הוא הX65F
לפחות אני יודע ששם הפוטנציומטרים לא קיימים בכלל בסטיק.

לא הבנתי בדיוק מה רע. אולי בגלל שאני לא מעורה בענייני סטיקים. מה שכן הצלחתי להבין שפלסטיק נשבר. 😉
אה, ומה זה פוטנציומטרים?

בדיוק, פלסטיק נשבר, נשחק,מתבלה ובכללי חלש יותר ממתכות רבות.
נקודת התורפה כאן היא מנועי הFF של הסטיק. כשאוחזים בסטיק ופועלים מנועי הFF, הכוחות עלולים להיות חזקים מדי בשביל הפלסטיק, אמנם לא באופן מיידי- כי אחרת היינו כבר עכשיו רואים הרבה הודעות על "קול נפץ מסתורי" בתוך הסטיק, אבל עם הזמן הסיכוי למקרה כזה גודל.

פוטנציומטרים? אין קיצורי דרך, תצטרך ללמוד קצת:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0%D7%92%D7%93_%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%A0%D7%94

לא נראה אמין משהו...

בכל מקרה:

פוטנציומטרים? אין קיצורי דרך, תצטרך ללמוד קצת:

אחי סטודנט להנדסת חשמל בטכניון. מצטיין דיקן. אפשר קצת לחסוך את זה ממני. בכל מקרה, אני יודע מה זה נגד.

זה למה כבכר שנה אני מחפש קוגר אבל לצערי לא מוצא 🙁

האיכות של לוגיקטק תמיד היתה גרוע (חוץ מעכברים)

גם הסטיק של סייטק יוצא מאיפוס אחרי שנה של שימוש

וקוגר פשוט מחורבן ....

מי שמחפש hotas איכותי
צריך לבחור רק CH

יש לי קוגר במחסן שבטח בסוף אני אחליט להפטר ממנה ...


עידכון:

thrustmaster יוצא עם סטיק חדש .. וגם CH

חפשו hotas warthog

אני מסכים עם קוגר..
יש לי CH HOTAS ואני מרוצה ממנו עד הגג, אין על הדיוק והאיכות של CH!

קוגר עם תירצה למכור תקוגר שלך אני הכתובת 🙂