שם משתמש:

סיסמא:

  הירשם
באתר 187 גולשים:
184 אורחים ו-3 חברים!
   לחץ כאן על מנת להפוך את פריפלייט לעמוד הבית   לחץ כאן להוסיף את פריפלייט למועדפים   צפה והשתמש ב-RSS 2.0   טימספיק סימולטורים פריפלייט
עמוד הבית פורום סימולטורים גלריה הורדות סימולטורים מדריכים סימולטורים טייסות פעילות חנות קהילתית
  פורום סימולטורים פריפלייט

  פורום טייסות     לארכיון הפורום


חוקי הפורוםחוקי הפורום  חיפושחיפוש  קבוצות משתמשיםקבוצות משתמשים   התחברהתחבר

 עמוד ראשי -> מועדון הטייסים -> איזה מטוס יותר טוב?

שליחת הודעה חדשה   תגובה להודעה
צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה
saar
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Dec 23, 2007
הודעות: 182

הודעהנשלח: 23:09 ,21 ינואר 2009, ד'    כותרת הודעה: איזה מטוס יותר טוב? תגובה עם ציטוט

יש לי שאלה קטנה.
אני שמעתי שמטוס הF/A-18 (הדו מושבי) הוא מטוס יותר טוב מהF-16 שיש לחיל האוויר במספר בחינות כמו חימוש, ביצועים, חיסכון ויעילות.
בגלל שזו רק שמועה שאני אפילו לא זוכר איפה שמעתי אותה רציתי לשאול אם זה נכון.
אם זה אכן נכון, חייל האוויר יכול לרכוש מטוסי F-18, אז למה הוא לא רוכש?
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
adislash
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Apr 12, 2007
הודעות: 2892

הודעהנשלח: 23:13 ,21 ינואר 2009, ד'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

זה לא הגיוני שהוא יהיה יותר טוב בכל התחומים ועדיין יזלול פחות דלק ויעלה פחות.
חיל האוויר בחן את שני המטוסים, הוא הגיע למסקנה שה F16 יותר טוב לישראל...

עדי
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח דואר אלקטרוני לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
FreeFlight
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Sep 24, 2008
הודעות: 2504
מיקום: ס'תכל אחורה

הודעהנשלח: 7:27 ,22 ינואר 2009, ה'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

אין כמו F-16 מחייך


_________________
נועם וזדיאס הדס,
No Questions. No Answers. Just The Simple Freedom of Flight
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח דואר אלקטרוני לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
Fox5inbound
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Nov 11, 2007
הודעות: 767

הודעהנשלח: 11:49 ,22 ינואר 2009, ה'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

Freeflight כתב:
אין כמו F-16 מחייך


אכן.
ה-F18 הוא מאוד יקר כי הוא כולל בתכו טכנולוגיות שישראל לא צריכה, כמו הכנפיים המתקפלות , מערכת היגוי איכותית שעוזרת למטוס לפנות על הקרקע שיעורי פניה חדים (כי בנושאת מטוסים צריך לפנות חד כי אין הרבה מקום), ועוד כמה פרטים שחיל האוויר שלנו לא מוכן לשלם על מטוס- כי הם לא נחוצים לו.

ואכן, אני מחזק את מה שאמר FREEFLIGHT, אין כמו F16 .
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
uri_ba
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Sep 17, 2007
הודעות: 4657

הודעהנשלח: 12:33 ,22 ינואר 2009, ה'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

"כנפיים מתקפלות" זה לא טכנולוגיות מתקדמות.

אבל כל מטוסי נושאות המטוסים משלמים מחיר יקר על היכולת לבצע "התרסקות מבוקרת" פעם אחר פעם.

כני הנסע שלהם כבדים וחזקים, הכנפיים חזקות יותר, מנגנוני קיפול הכנפיים. הכל מתבטא בנקודה מאוד כואבת - משקל. והרבה.

בנוסף יש את עניין המנועים, זוג מנועים משמעם תצרוכת דלק גבוהה יותר וכמובן ייקור של עלויות התפעול והתחזוקה.

אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס אתר הבית של הטייס
saar
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Dec 23, 2007
הודעות: 182

הודעהנשלח: 14:14 ,22 ינואר 2009, ה'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

הבנתי.
טוב תודה אז מה שאני מבין זה שבישביל חיל האוויר F-16 שולט שמח מאד
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
F-14
תורם/ת באתר
תורם/ת באתר



הצטרף בתאריך: Apr 18, 2008
הודעות: 469
מיקום: ראשל"צ

הודעהנשלח: 21:08 ,9 פברואר 2009, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

וגם F-15 וCFIR
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
FreeFlight
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Sep 24, 2008
הודעות: 2504
מיקום: ס'תכל אחורה

הודעהנשלח: 21:24 ,9 פברואר 2009, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

F-14 כתב:
וגם F-15 וCFIR


אבל F16 הוא הכי טוב


_________________
נועם וזדיאס הדס,
No Questions. No Answers. Just The Simple Freedom of Flight
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח דואר אלקטרוני לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
adislash
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Apr 12, 2007
הודעות: 2892

הודעהנשלח: 21:26 ,9 פברואר 2009, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

אין כזה דבר.
לכל מטוס יש מטרה אחרת.

עדי
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח דואר אלקטרוני לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
pilot-ROY
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Jul 11, 2008
הודעות: 138

הודעהנשלח: 21:39 ,9 פברואר 2009, ב'    כותרת הודעה: לכל אחד תגובה עם ציטוט

לכל אחד מהמטוסים יש תפקיד אחר

F= מטוס קרב (פייטר)
A= מטוס תקיפה (אטאק)
C= מטוס תובלה (קרגו)
B= מפציץ (בומבר)

F/A-18 מטוס קרב תקיפה

F-16 מטוס קרב

וקנינו את ה F16 משיקולים שעדיף שיהוי שמורים עם המערכת (בעיקר בגלל מבנה כיפתי שנבנה בבגדד ואפשרויות ההגעה של המטוס לשם ובחזרה)
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
adislash
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Apr 12, 2007
הודעות: 2892

הודעהנשלח: 21:43 ,9 פברואר 2009, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

סתם שטויות.
ה F16 הוא מטוס תקיפה לפחות כמו ה F18.

עדי
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח דואר אלקטרוני לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
pilot-ROY
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Jul 11, 2008
הודעות: 138

הודעהנשלח: 22:08 ,9 פברואר 2009, ב'    כותרת הודעה: אני תגובה עם ציטוט

אני יודע אחי אבל הוא יותר טוב בקרבות

(בחרו אותו כי הוא אופטימלי לנשיאת 2 פצצות 3 בידונים ו 4 טילי א"א למרחק 1000 ק"מ)
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
69LSD
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Aug 07, 2006
הודעות: 548
מיקום: צפון

הודעהנשלח: 0:03 ,10 פברואר 2009, ג'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

הרבה מדינות דווקא העדיפו את האף 18 על פני האף 16..
אוסטרליה, קנדה, ספרד, פינלנד, כויית, שוויץ וכו', כולן מפעילות את הגרסה היבשתית של האף 18 שהוסרו ממנה כל מערכות הנחיתה על נומ"ת.
בגדול אפשר להגיד שהאף 16 מתמרן טוב יותר מהאף 18, אבל השיקולים הם מעבר לזה.
האף 18 הוא מטוס דו מנועי ומה שנובע מכך זה יכולת שרידות גבוהה יותר וכושר נשיאה גדול יותר.
הזנב הכפול המשופע שלו מעניק לו יכולת תמרון מצויינת במהירויות נמוכות ובזוויות התקפה גבוהות מאוד.
האף 18 גם יכל לשאת טילי אוויר ים "הארפון" הרבה לפני שיכולת זו שולבה באף 16 באמצע שנות ה90.
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס אתר הבית של הטייס
Twister
מדריך בית ספר לטיסה
מדריך בית ספר לטיסה



הצטרף בתאריך: 01/09/2005
הודעות: 1958

הודעהנשלח: 12:18 ,10 פברואר 2009, ג'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

מצד שני - ה-F-16 אוכל את ה-F-18 בתחום ה-$$$.



צוות ניהול ראשי - פריפלייט
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
InferNal
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Jun 22, 2008
הודעות: 820

הודעהנשלח: 13:14 ,10 פברואר 2009, ג'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

pilot-ROY, שכחת כמה
E- awacs
X- experimental
V- Vertical?[V-22]
U-Utility
H-Helicopter
S-sea/
עדי:
הF-18 מטוס תקיפה יותר מהF-16.
למה? סת'כל על השמות המדויקים.
F-16
F/A-18
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
הצג הודעות קודמות:   
שליחת הודעה חדשה   תגובה להודעה    עמוד ראשי -> מועדון הטייסים כל הזמנים הם שעון ישראל (GMT + שעתיים)
עמוד 1 מתוך 2

 

עבור:   
אתה לא יכול לשלוח הודעות בפורום זה
אתה לא יכול להגיב להודעות בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול להצביע למשאלים בפורום זה



ניווט מהיר
דף הבית
פורומים
גלריית התמונות
גלריית הסרטונים
הורדות
מדריך טיסה
טייסות
משחקי אונליין
סיפורי טייסים
חנות קהילתית
עשרת הגדולים
דירוג ההורדות
סקרים באתר
אינדקס אתרים
זיכרון והנצחה
הודעות פרטיות
החשבון שלי
פורום סימולטורים
תעופה וביטחון
הצעות לשיפור
מועדון הטייסים
קנה ומכור
סקינרים
חומרה / חומרה ביתית
מתגייסים
פאלקון 4.0
פאלקון אלייד פורס
לומאק / בלק שארק
אחר / נוסטלגיה
אי אל 2
בית ספר לטיסה
פלייט סימולטור
תעופה קלה
טיסנים
ארמד אסולט
רד אורקסטרה
סימולטורים מרכזיים
פלייט סימולטור
פאלקון אלייד פורס
פאלקון 4.0
סטרייק פייטרס
לומאק
כוכב כחול
חיל האוויר האמריקני
חומרה ביתית
בלק שארק
ארמד אסולט
אי אל 2
צור קשר ומידע נוסף
צור קשר
המלץ עלינו
רשימת חברים
קשר אלינו
נושאים באתר
מפת האתר
חיפוש
RSS 2.0
פרסם באתר
תרומה לאתר



© כל הזכויות שמורות לאתר פריפלייט - אתר הסימולטורים מספר 1 בישראל! ©
זמן טעינת הדף: 0.08 שניות