137 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים תעופה וביטחון כתבה על האיום האיראני ופתרון אליו
דיון

כתבה על האיום האיראני ופתרון אליו

17 הודעות 3,258 צפיות לפני 18 שנים
#2 · לפני 18 שנים
נישמע לי יותר מידי בדיוני...אבל יכול להיות שהוא צודק...
118...Big things are done secretly
#3 · לפני 18 שנים
איראן יודעת שאם היא תתקוף את ישראל, אפילו טיל אחד (אפילו אם הוא לא יחדור את מערכת ההגנה, רק שישוגר), ישראל תגיב- אם זה במתקפת תגמול, ואם זה בדרכים אחרות.
אבל הבעיה העיקרית שהממשל באיראן הוא משטר איסלאמי קיצוני, מה שאומר שלא משנה להם אם ישראל תתקוף בחזרה את איראן, הם מוכנים ורוצים להשמיד את מדינת ישראל. נקודה.
#4 · לפני 18 שנים
ואיך בדיוק אנו נדע עם הוא לא משקר בקשר אחוזי הטילים החדשים של ארה"ב ועם אפילו 5% מתוך האלה שיש סוכוי לאירן לפגוע באמת תיפגע, איך אנחנו יכולים להיות ב 100% בטוחים שאירן לא תנסה לתקוף אותנו בגלל איזשהם אחוזים( ואני בטוח שהם בהחלט ינסו לתקוף כי מה יש להם להפסיד תחלס) .
ויש מצב שהטילים החדשים של ארה"ב יכשלו במערך ההגנה ואז לא יהיה ישראל ואחרי זה כבר רק ה'
יודע עם כול העולם ינקום או שישאר בצד ולא יזוז.

אז אני אומר עסור לנו לכחת אפילו 5% אחוז מהסיכון ולא לסמוך על אף אחד בעולם הזה כי אף אחד לא יכול לתת לנו 100% של ביטחון מלבד אצמנו אז אני חושב שלא כדיי לנו לבמוך על אמריקה ולצאת למיתקפה
בעצמנו ועז כבר ניראה מה יהיה..

#5 · לפני 18 שנים
ארה"ב מסובכת עד הצוואר בעיראק, ואינה תצא לפעולה צבאית נגד איראן.
העולם הערבי רואה את ארה"ב כמפירת הסדר במזרח התיכון- עיראק, ואם היא תצא לפעולה צבאית כנגד איראן, זה רק יחמיר את המצב.
#6 · לפני 18 שנים
כן קל לקשקש על לא לתקוף את איראן כשמדברים מארה"ב , בדיוק כמו שאני יכול להגיד "אל תתקפו את עזה" כי מה אכפת לי שנופלים טילים על שדרות?
ציטוט:
אבל אנחנו הישראלים לא אוהבים לשמוע על שיש בכל זאת סיכוי של עשרה אחוזים שטיל איראני עם ראש חץ גרעיני יחדור בעד מערך ההגנה שלנו.

"תאמין לי, דבר אחד בטוח: הסיכוי של ישראל לפגוע באיראן יהיה 100 אחוזים. לא 99 אחוזים, 100 אחוזים בדיוק. ישראל תוכל לומר שהיא מוגנת, אבל שאר מדינות העולם לא יוכלו לקבוע זאת. וזה יהיה השלב שבו העולם יבין שאיראן גרעינית אינה בעיה ישראלית, אלא בעיה עולמית". סוף ציטוט

אני בטוח שאלה שיחטפו את הטיל על הראש וימותו מיידית (למען האמת יישאר מהם רק בועת שומן במקרה הטוב) ישמחו לדעת שסיכויי הפגיעה של התקפת נגד ישראלית הם 100 אחוז... כמה מרגיע לדעת שהם לא מתו לחינם (יענו פראיירים) אלא שמותם לא היה לשווא כי אנחנו נגיב חחח..

LETS CUT THE BULLSHIT איראן היא בעיה ישראלית , לא זכור לי שנשיא איראן אמר למחוק את שבדיה מהמפה.... כמה נחמד להתעלם , שהרי כשהשכן שלך מקומה 4 אומר לך " אני הולך להרוג אותך" אל תפנה למשטרה או תנקוט באמצעים שהרי השכן הוא בעייה של הבניין כולו , עדיף תפנה לוועד בית .

לא שדבריו לא נכונים , אני אפילו מסכים עם רובם אבל מספיק להתחנן לדעת קהל עולמית , איראן בעיה של העולם כולו? אני מסכים שיש לשווקה כבעיה של העולם כולו כאינטרס ישראלי אבל אל תחשבו לרגע שלעולם אכפת אם ישראל תמחק מהמפה... נא לא לשכוח שפולין נמחקה מהמפה ע"י הגרמנים והרוסים ומאחורי הקלעים איפשהוא הייתה הבטחה צרפתית ובריטית להגן עליהם....וכשצרפת ובריטניה נכנסו למלחמה פולין כבר סופחה...

זה שהעולם ישמיד את איראן אחרי שזו תתקוף את ישראל בנשק גרעיני לא מנחמת אותי בעיקר בגלל שיש סיכוי שאני לא אהיה בחיים לראות זאת...

העולם מגנה וימשיך לגנות את ישראל מאז הקמתה....איפה הקו האדום? 7 שנים נופלים טילים בדרום וישראל שותקת אין אף מדינה בעולם שהייתה מסכימה לכזה דבר... אלפי טילים שנופלים על תושבי ישראל ואין תגובה ... בעצם אולי נכבה להם את החשמל לאיזה 10 דקות ב-3 בלילה כשכולם ישנים וגם אז נחטוף על כך גינויים...

באמת סליחה שאנחנו חיים איזו חוצפה.

אני רואה מאמרים כאלו צצים פה ושם וגם ראיונות עם פוליטיקאים ולאט לאט מחדירים לנו ש-"נו טוב נצטרך לחיות עם איום גרעיני" ... מטריה גרעינית איראנית תהפוך את החיים בישראל לגיהנום מבלי שתיפול פצצה... הערבים יכולים להשמיד את ישראל במלחמה קונבנציונלית הם לא צריכים גרעין , הסיבה היחידה שלא שחטו אותנו זו ההרתעה הגרעינית שלנו וכשזו תיעלם המוטיבציה למלחמות קונבנציונאליות תעלה בעשרות מונים.

איראן גרעינית משמע מירוץ גרעיני במזה"ת ומירוץ חימוש שממילא מתרחש , סוריה חמאס וחיזבאללה תחת מטרייה גרעינית יהיו יותר נועזים וששים לקרב בידיעה שישראל לא תוכל להחריב את סוריה בנשק גרעיני.

לא יודע מה איתכם אבל כשאני בסירה טובעת אני מנסה בכול כוחותיי לסתום את מקור הדליפה , במקום לשבת בצד ולהגיד "טוב נו יש עוד אנשים בספינה זה לא בעייה שלי" (לא שישראל ספינה טובעת...)

האירוניה היא שמרוב שאנשים בחו"ל ובישראל חושבים ומאמינים בתמימותם שמכיוון שזו לא בעייה של ישראל אלא של העולם כולו אז העולם יטפל... אז זהו שלא.. ברוב המקרים עד שהעולם מטפל בבעייה כבר מאוחר מדיי... לראייה מלחמות עולם , טבח עם (ברואנדה ובדרפור) וכמובן ההתחממות העולמית - זו אכן הבעייה היחידה שמשותפת לעולם כולו ולמין האנושי ונחשו מה? NOBODY GIVES A FUCK

לא יודע אם יצא לכם לראות CNN אתמול לגבי המסת הקרחונים בקטבים וכנראה הכחדתו הקרבה של דובי הקוטב כתוצאה מזה... נו אז יש התחממות גלובלית אז מה? אתם רואים מכוניות ואנרגיה סולרית נטו במדינה כלשהי בעולם? ממש לא... תהיו בטוחים שעד שנעבור למקורות אנרגייה חילופיים זה יהיה מאוחר מדי כי ככה זה הטבע האנושי .. גם אני לא עושה שיעורים עד יום לפני ההגשה ואז כשכבר מאוחר מדיי אני מתלונן שלא היה מספיק זמן..
#7 · לפני 18 שנים
קיצר מה שאני חושב וככה גםclaud, איך שאני הבנתי צריך לשמוך רק על הצמיינו ולא אל אף אחד אחר כי אף אחד אחר לא יזיז אצבע בשביל לפתור את הבעיה עם אירן אחרי שישראל תושמד קיצר
אנחנו צריכים לתקוף אותם עם כול כוח בשביל להשמיד את האיום האירני.

#8 · לפני 18 שנים
הלוואי שמישהו יטפל באיראן ולא ישראל די נמאס לי שאנחנו הבייביסיטר של המזה"ת התיכון אבל כשאני מסתכל על מציאות שבה בבורמה שוחטים נזירים שמפגינים והאו"ם לא מסוגל להוציא אפילו גינוי מסכן בגלל וטו של סין אז אני בספק שהעולם והאו"ם יגיעו להחלטה לגבי איראן.

ולראייה שיחות הגרעין עם איראן נמשכות שנים!!! נו אז? סנקציות יש? לא ממש ובטח לא של האו"ם...

שלא לדבר שאיראן היא מדינה באו"ם למרות שהיא מאיימת בהשמדה של מדינה אחרת באו"ם... הכול מותר.

לא צריך לסמוך על אף אחד אחר זה הכול ואם מישהו יודע משהו שאני לא יודע אז שיבוא ויגיד

"קלוד אני לא יודע כמה סרטים של רמבו ראית , אבל ישראל לא מסוגלת לעצור את הגרעין האיראני" אז אולי הייתי מסכים , אבל לבוא ולהגיד שאסור להילחם על חיינו כי זה לא יוצא טוב בדעת קהל זה טירוף שגובל בנטיות להתאבדות , אני לא מוכן לקבל את זה שישראל מסוגלת אבל לא מבצעת בגלל דעת קהל!

אם לא מסוגלים ניחא אבל לבוא ולהגיד שלא לתקוף כי יגידו לנו "נו נו נו" זה לא מקובל עליי , מי שרוצה להתאבד בשביל דעת קהל מוזמן לעשות זאת באופן פרטי ולא לגרור מדינה שלמה יחד איתו.
נערך לאחרונה: לפני 18 שנים
#11 · לפני 18 שנים
כן שנייה רגע אוטוטו אני בפריימריז... אני לא יכול להיות ראש ממשלה או פוליטיקאי כי כפי שאתה רואה אני אומר מה שאני מרגיש ולא מה ש-"דעת הקהל" רוצה לשמוע.

בתור פוליטיקאי היו קוברים אותי מזמן... לא תודה אני מעדיף לחיות חיים שקטים בעילום שם , ולהתלונן מדי פעם בפורום חחח.

קיבלתי SAITEK X52 מארה"ב , זה פשוט עולם אחר!! עדיף מלהיות פוליטיקאי , שב בבית ותשחק במחשב או קרא ספר.
#12 · לפני 18 שנים
claud כתב/ה:הלוואי שמישהו יטפל באיראן ולא ישראל די נמאס לי שאנחנו הבייביסיטר של המזה"ת התיכון אבל כשאני מסתכל על מציאות שבה בבורמה שוחטים נזירים שמפגינים והאו"ם לא מסוגל להוציא אפילו גינוי מסכן בגלל וטו של סין אז אני בספק שהעולם והאו"ם יגיעו להחלטה לגבי איראן.

ולראייה שיחות הגרעין עם איראן נמשכות שנים!!! נו אז? סנקציות יש? לא ממש ובטח לא של האו"ם...

שלא לדבר שאיראן היא מדינה באו"ם למרות שהיא מאיימת בהשמדה של מדינה אחרת באו"ם... הכול מותר.

לא צריך לסמוך על אף אחד אחר זה הכול ואם מישהו יודע משהו שאני לא יודע אז שיבוא ויגיד

"קלוד אני לא יודע כמה סרטים של רמבו ראית , אבל ישראל לא מסוגלת לעצור את הגרעין האיראני" אז אולי הייתי מסכים , אבל לבוא ולהגיד שאסור להילחם על חיינו כי זה לא יוצא טוב בדעת קהל זה טירוף שגובל בנטיות להתאבדות , אני לא מוכן לקבל את זה שישראל מסוגלת אבל לא מבצעת בגלל דעת קהל!

אם לא מסוגלים ניחא אבל לבוא ולהגיד שלא לתקוף כי יגידו לנו "נו נו נו" זה לא מקובל עליי , מי שרוצה להתאבד בשביל דעת קהל מוזמן לעשות זאת באופן פרטי ולא לגרור מדינה שלמה יחד איתו.


הסיבה העיקרית (לא היחידה) שאנחנו לא תוקפים באיראן היא שזה פשוט מסובך מדי. האתרים מפוזרים בכל רחבי איראן (שהחלק המערבי שלה והכי קרוב אלינו רחוק כ-1000 ק''מ מפה) וחלקים מהם נמצאים מתחת לאדמה,חלקים ממוגנים באין ספור טילי נ''מ ואני משער שחלקים רבים לא ידועים בכלל או שמסווים היטב. איראן זה לא עיראק (או כנראה סוריה...) שהכל מרוכז במקום אחד שאפשר להרוס בתקיפה אחת. אולי במבצע משולב של חיל האוויר חיל הים (אם תצליח להקיף את אפריקה כי תעלת סואץ לא תהיה פתוחה בשביל מטרה שכזאת) וכוחות קומנדו למינהם. אם ישראל תרצה לתקוף באיראן היא תצטרך עזרה. לאו דווקא של ארה''ב. צרפת ובריטניה יכולות גם להיות עזר בתקיפה זו אך לפי איך שהמצב נראה היום...קשה להיות אופיטמי...
עמרי גילת.
#13 · לפני 18 שנים
Gim3l, נשמע כמו עבודה למערכות נשק עתידיות\בידיוניות של ארה"ב...
http://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_bombardment

"מוטות מאלוהים"
רעיון שנשמע מעולה, לא ידוע אם קיים- ומשום מה- חבל שלא.

הנה לכם פתרון.

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה
#14 · לפני 18 שנים
לא הייתי הולך כל כך רחוק.

במלחמת המפרץ האמריקאים פיתחו את ה-GBU-28 תוך פרק זמן קצר אחרי שהובע ספק בקשר ליכולת של חמ"מ אחר לחדור חלק מהבונקרים העירקיים. מסקנה - אם יהיה ספק שהמפלצת הזאת תעשה את העבודה, ימצאו מהר מאוד משהו שכן.

הבעיה העיקרית בתוכנית הגרעין של איראן, עד כמה שידוע בציבור, זה לא במטרות עצמן, אלא בפיזור שלהן ובמערכות ההגנה האווירית שמגנות עליהן - מה שאומר שתקיפה יעילה נגד תוכנית הגרעין של איראן היא בעצם מערכה אווירית גדולה על פני שטח נרחב, וכנראה גם בלוח זמנים לא קצר בכלל. כל זה לא אומר שזה לא אפשרי.


צוות ניהול ראשי - פריפלייט
#15 · לפני 18 שנים
עם קצת עזרה מהמריקאים ובריטניה וטורקיה אני חשוב הכול יכול להיות טוב.. לא?
תקנו אותי עם אני טועה!

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.