#1
·
לפני 19 שנים
שלום לכולם,
לאחר אימון עם טייסת 101 היום, הגעתי למסקנות נוספות לגבי הפולניה.
להלן תמונה שמתארת (תסלחו על הבורות בגרפיקה) את החליפה בין פולניה הפוכה לבין פולניה.
כמובן שהחליפות הן אנרגטיות כלומר לאחר החליפה כניסה לטיפוס ספירלי.
http://www.f2h.co.il/733228
לאחר מספר קרבות היום שמתי לב לדבר אחד, רוב הפעמים בפולניה הפוכה נצליח להגיע ל6 של מטוסי האויב ואולי אפילו למצב ירי קל.
במקרה ולא, ניתן עדיין להמשיך לצד השני ולכוון על הזוג/הבודד (תלוי אם 2 על 2 או 4 על 4)של האויב שהגיעו לאיזור של בני הזוג/בן הזוג השני, מצב זה יוצר יתרון לפולניה ההפוכה.
דשנו בזה והגענו למסקנות מכך שניתן כי צד אחד ילך יותר אגרסיבי וצד שני ילך יותר אנרגטי ויבוא לעזרת הבן זוג/בני הזוג.
מקווה לראות המשך יעול לטקטיקה חדשה זו שהעלתי, במיוחד אצלנו בטייסת.
האם משהו חושב שישנה בעיה בפולניה ההפוכה?
האם יש מקום לשיפור בפולניה ההפוכה או בפולניה?
לאחר אימון עם טייסת 101 היום, הגעתי למסקנות נוספות לגבי הפולניה.
להלן תמונה שמתארת (תסלחו על הבורות בגרפיקה) את החליפה בין פולניה הפוכה לבין פולניה.
כמובן שהחליפות הן אנרגטיות כלומר לאחר החליפה כניסה לטיפוס ספירלי.
http://www.f2h.co.il/733228
לאחר מספר קרבות היום שמתי לב לדבר אחד, רוב הפעמים בפולניה הפוכה נצליח להגיע ל6 של מטוסי האויב ואולי אפילו למצב ירי קל.
במקרה ולא, ניתן עדיין להמשיך לצד השני ולכוון על הזוג/הבודד (תלוי אם 2 על 2 או 4 על 4)של האויב שהגיעו לאיזור של בני הזוג/בן הזוג השני, מצב זה יוצר יתרון לפולניה ההפוכה.
דשנו בזה והגענו למסקנות מכך שניתן כי צד אחד ילך יותר אגרסיבי וצד שני ילך יותר אנרגטי ויבוא לעזרת הבן זוג/בני הזוג.
מקווה לראות המשך יעול לטקטיקה חדשה זו שהעלתי, במיוחד אצלנו בטייסת.
האם משהו חושב שישנה בעיה בפולניה ההפוכה?
האם יש מקום לשיפור בפולניה ההפוכה או בפולניה?
