נראה אותך, לונגבואו!

מעניין אם האפאצ'י מסוגל לטוס בצורה כזאת, מדהים!
http://www.youtube.com/watch?v=DjPfzKbYDXw&eurl=http%3A%2F%2Fwww%

http://www.youtube.com/watch?v=HZJJK-XAnso&eurl=http%3A%2F%2Fwww%

מדהים !
והוא עוד מצליח לרחף במקום ואפילו לטפס רק עם Tail rottor

רונן - אני מתפלא עליך.. 😉
מחזיקים את המסוק מלמעלה עם חוטים - אבל אי אפשר לראות את זה.
כמו שמעבירים מנשא מתחת לגחון במסוקים.. ? אז גם כאן.




מבחינת אוירודינאמית המסוק לא יכול להישאר ככה תלוי באוויר.
🤖

חברה, הוא לא טס על חוטים . הוא טס באמת !!!
אבל אל תופתעו ... הרוטור הראשי מסתובב.
אתם לא רואים את זה בצילום מכיוון שכאשר המצמה מצלמת היא קולטת פריימים בקצב מסויים.
באופן נדיר בצילום זה הפריימים הסתנכרנו כך שנראה כאילו הרוטור הראשי אינו זז....

אסביר בצורה פשוטה :
אם הרוטור עושה (לצורך ההמחשה בלבד) סיבוב אחד בשניה והמצלמה מצלמת 5 פריימים בשניה ויש 5 להבים ברוטור - בצילום הוא לא יזוז...

פשוט ומשעשע....

ממש מרשים אני חושב שמשהו מושך אותו

כניראה ש schredder צודק,
כאשר הרוטור הראשי פועל הוא יוצר כוח אשר שואף לסובב את גוף המסוק בכיוון הנגדי לכיוון תנועת הרוטור, הפתרון לבעיה זו הוא רוטור הזב אשר יוצר כוח עילוי המתנגד לשאיפת המסוק להסתובב.
בסרטון זה רואים את רוטור הזנב פועל אך את הרוטור הראשי לא פועל, והמסוק לא מסתובב/מסתחרר, כלומר שזהו מצב לא הגיוני.
אם הרוטור הראשי לא פועל ורוטור הזנב כן פועל המסוק אמור להסתחרר, אך בסירטון המסוק לא מסתחרר, כלומר הרוטור הראשי כן פועל.

עוד אפשרות שאף אחד לא אמר כאן - יכול להיות שזה דגם !

💡 💡


-------

מסוק אמיתי שטס בכוחות עצמו - זה לא.

אסימון היו שם אנשים לא ראייתה? המסוק היה יותר גדול מהם רואים שזה לא דגם

אסימון, דמיון עשיר בטוח יש לך 🙂
schreder כל הכבוד, זו התשובה הנכונה ולהוכחה כנסו לאתר הזה ותבינו:
http://www.michaelbach.de/ot/mot_strob/index.html

זה הסרטון הכי לא אמין שראיתי עד עכשיו.
רואים שהרוטור לא זז, ושהיה קצת רוח אז זה הזיז אותו ממש בקצת, וראיתי המון סרטונים של המסוק הזה, ואפילו לא באחד ראיתי שהרוטור לא זז, ובנוגע לתאוריה של הFPS והרוטור, לא נראה לי.
לי זה נראה או דגם לא יוצלח, או עריכה מעולה..

אפיק אני יכול להעלות לך סרטון שאני צילמתי בקנדה של בל 206 נוחת וגם אצלו לא רואים (בצילום) את הפרופלור זז... זה פשוט כמו ששרדר אמר בנוגע לפריימים לשנייה...
אני יכול גם לתת לך עוד דוגמא דומה...
תחזיק עיפרון בקצה ותנענע אותו למעלה ולמטה מול מישהוא אחר. הוא יראה את העיפרון מתפתל לו כמו נחש. וזה בגלל שהעין לא מספיק מהירה בשביל לתפוס את כל התנועה של העיפרון.
בערך אותו עיקרון פה.... המצלמה לא מספיק מהירה בשביל הרוטור

מקווה שעזרתי, שי.

RvE=Getsno= כתב/ה:אסימון, דמיון עשיר בטוח יש לך

תודה 😢

בכל זאת, האפקט הזה לדעתי לא מובא בסרטונים בתחילת הפתיל.
ניתן להבחין בשולי הרוטור הראשי מתנדנדים למערבולות רוח קלות,
רוטור הצד, מסתובב במהירות אחידה, אינו משנה זוויות, או מהירות
לא, ואני חוזר לא רואים את זרמי המפלטים בשום פריים - המנוע לא עובד.
הזוויות של הרוטור הראשי לא זזות בכלל,
ו"כללית",מנסיון עיניים, ההרגשה שכאן לא מדובר במסוק אמיתי (אולי כן אמיתי - אבל עם מנועים כבויים).

🙂

אגב, שים לב לתנודות הקטנות הרבות שהמסוק עושה.
יחסית ל Hind שהוא עדיין נחשב למסוק "state of the art" - המסוק הזה זז ונע בפראות ניתן לומר אפילו.

איזה מוזר זה!!!?...חחחח

למי שתוהה - כה נראה hind אמיתי בתעופה http://www.youtube.com/watch?v=i5bl9WJbVwo

💡