| צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא |
| מחבר |
הודעה |
Yoavwein
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Jun 15, 2008
הודעות: 398
|
 נשלח: 10:18 ,29 אוגוסט 2008, ו' כותרת הודעה: |
 |
|
אני הייתי בטורקיה בנופש והיו שם מלא רוסים... היה שם מטווח ותחרויות קליעה למטרה, ובמשך כמה ימים ברצף ילד רוסי בן 10 (!!!) ואבא שלו שלטו במקומות הראשון והשני... כמו כן נוצר הרושם שאלכוהול משפר את הביצועים שלהם. הצלפים הרוסיים נחשבים מאוד, אבל במלחמה כוללת מה שחשוב זה שילוב של כל החילות, מודיעין, עוד מודיעין, וכמובן שיתוף פעולה של מדינות נוספות. אני לא מאמין שרוסיה תוכל להביס את נאט"ו על כל חבריה.
"הגם להורגך השקם להורגו ויפה שעה שש" |
|
| חזור למעלה |
|
 |
|
|
|
lirdon
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Mar 05, 2007
הודעות: 213
|
| נשלח: 13:26 ,29 אוגוסט 2008, ו' כותרת הודעה: |
|
|
האמת הסרטון לא חידש לי שום דבר...
אבל חייב לציין שמי שחושב שטכנולוגיה רוסית היא לא טובה חייב להבין שלא סתם אנחנו מפחדים מה S-300 S-400. לא סתם ארה"ב פיתחה מטוס משנות ה-80 (ה-F-22) שעלה לה במאות מיליארדים. כל זה בשביל להתעלות על טכנולוגיה רוסית.
רוסיה ניחנה במוחות יצירתיים מאוד. והראתה את העובדה הזאת במשך כל ימי קיומה כאומה מודרנית.
מה שהיא חסרה בו, זה יחס מתאים למהנדסים ופרופסורים, אף על פי שזה נמצא במגמת השתפרות. וחשיבות להנדסת אנוש. קיצר אין לזלזול בטכנולוגיה רוסית.
השאלה האם רוסיה תהיה מסוגלת לנצח מלחמה כוללת נגד הנאט"ו. אז כנראה שלא, אלא אם כן לא איכפת לה להרוס את כל העולם בשואה גרעינית. אז זה לא יהיה גם נצחון, זה הפסד לשני הצדדים... |
|
| חזור למעלה |
|
|
Yoavwein
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Jun 15, 2008
הודעות: 398
|
| נשלח: 14:17 ,29 אוגוסט 2008, ו' כותרת הודעה: |
|
|
לא נראה לי שתהיה שואה גרעינית, אלא כצעד קיצוני שנועד למנוע קריסה מוחלטת של רוסיה. לכן לא צריך להביס אותה לחלוטין. צריך לפגוע בה אנושות, אך לא מספיק בשביל לתת לה את התירוץ של להישמד ולקחת את כולם איתה.
ובחשיבה יותר אפוקליפטית, שואה גרעינית היא לא רעיון רע כל כך, בהתחשב בכיוון אליו צועדת האנושות. יכול להיות ש restart למין האנושי, לאורח החיים ולתרבות שלו זה צעד נחוץ...
"הגם להורגך השקם להורגו ויפה שעה שש" |
|
| חזור למעלה |
|
|
lirdon
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Mar 05, 2007
הודעות: 213
|
| נשלח: 16:24 ,29 אוגוסט 2008, ו' כותרת הודעה: |
|
|
יואב, אם אתה רוצה להראות ככה ביום מן הימים:
אז אני מבין אותך... |
|
| חזור למעלה |
|
|
Yoavwein
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Jun 15, 2008
הודעות: 398
|
| נשלח: 16:39 ,29 אוגוסט 2008, ו' כותרת הודעה: |
|
|
כן אבל אולי מההריסות תגדל חברה טובה וצודקת יותר שתלמד מטעויות העבר ולא תחזור עליהן. חוץ מזה זה נראה לי די מגניב. מסתובבים אם החברה בין ההריסות, אוכלים מוטנטים אחרים מדי פעם... מה רע? וגם עושים עליך משחק מחשב בסוף!
"הגם להורגך השקם להורגו ויפה שעה שש" |
|
| חזור למעלה |
|
|
lirdon
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Mar 05, 2007
הודעות: 213
|
| נשלח: 17:41 ,29 אוגוסט 2008, ו' כותרת הודעה: |
|
|
אלא אם כן יבוא המשיח הכל ישאר אותו דבר... רק בקנה מידה יותר קטן, ויותר מכוער...
וגם המשחק מחשב יראה כמו דום-1. כולו ריבועים... |
|
| חזור למעלה |
|
|
Iaf_Assaf
מנהל ראשי
הצטרף בתאריך: Sep 02, 2006
הודעות: 3448
|
|
| חזור למעלה |
|
|
Yoavwein
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Jun 15, 2008
הודעות: 398
|
|
| חזור למעלה |
|
|
falcononeone
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Nov 23, 2006
הודעות: 2443
מיקום: אזור ב"ש
|
|
| חזור למעלה |
|
|
uri_ba
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Sep 17, 2007
הודעות: 4693
|
| נשלח: 20:06 ,30 אוגוסט 2008, שבת כותרת הודעה: |
|
|
| falcononeone כתב: | יש טכנולוגיה רוסית אשר נמצאת כמה רמות מעל לטכנולוגיה מערבית ויש הפוך.
אתן דוגמא:
הBMP- סוג של נגמ"ש/טנק קטן. אין שום כלי מערבי שנמצא בתחרות עם הכלי הזה. יש לו מהיריות גבוהות(כמו לגיפ' בערך) נשק כמו לטנק ויכולות מעבר בשטח של נגמ"ש, וגם המיגון בו ממש חזק. דגש על הגירסה החדשה(BMP4).
יש גם עוד דוגמאות:
*BTR
*הקאלשניקוב(כמות המעצורים בו נמוכה ב50% מאשר בנשקים אחרים והוא שורד הכל-מים,שמן,בוץ).
*מסוקי KA50/52 וMI24/28.
*מטוסי .SU37/35
ויש גם חלקים ששנת היצור שלהם היא 1970 והם עדיין במצב חדש.
ככה שיש תמיד להעריך את הטכנולוגיה הרוסית למרות מה שנראה כטכנולוגיה ישנה.
וצודקים מי שאומרים שהנדסת האנוש הרוסית לפעמים מטומטמת. |
לא מדוייק.
BMP הוא רכב יחסית מיושן, הוא לא חמוש כמו טנק, הוא לא זריז כמו שד, והעבירות של נגמ"ש היא לא משהו. אבל סה"כ הוא עושה עבודה מאוד טובה שכן האמריקאים העתיקו אותו  (הם קוראים לזה STRIKER)
לא הייתי מתלהב כלכך מהSU37, הוא מדגים טכנולוגיות בלבד. והSU35 סובל מהמחלה הכי גדולה של המטוסים הרוסיים - תצרוכת דלק אימתנית. (הנדסת האנוש שלו דווקא אמורה להיות לא רעה, קיבל GLASS COCKPIT)
MI-24, הוא גדול כבד ומסורבל. הוא מסע"ר שלא סוחב מספיק כוחות, ומסק"ר שהחתימה שלו פשוט גדולה מדי. הוא לא מסוק רע, אבל יש יותר טובים ממנו לכל אחד מהתחומים (ע"ע מי-2
KA-50 הוא ללחומת יום בלבד והוא חד מושבי. מה שגורם לעומס עבודה עצום על הטייס (מה אמרנו על הנדסת אנוש?). KA-52 כבר יודע לעבוד לא רע בלילה, אבל עם בנאדם אחד בקוקפיט אפשר לומר בוודאות שהפלטפורמה לא מנוצלת בכל מאת האחוזים.
אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!
 |
|
| חזור למעלה |
|
|
|
|
|
חוקי הפורום
חיפוש
קבוצות משתמשים
התחבר
עמוד ראשי
-> מועדון הטייסים -> טכנולוגיה צבאית רוסית
