123 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים מועדון הטייסים אחלה טנק
דיון

אחלה טנק

66 הודעות 6,663 צפיות לפני 19 שנים
#2 · לפני 19 שנים
לא הבנתי למה אתה מתפלא?
יש טנקים יותר טובים ממנו-מרכבה4, T-70(אם אני לא טועה בשם) ועוד כמה
כִּי הִנֵּה יְהוָה בָּאֵשׁ יָבוֹא וְכַסּוּפָה מַרְכְּבֹתָיו
ישעיהו סו טו
#3 · לפני 19 שנים
טנק המרכבה (הישראלי) הוא אחד הטנקים החזקים ביותר בעולם או הכי חזק בעולם.

אני אהבתי בסרטון רק את החלק שהטנק נכנס לתוך המים כמו "צוללת".
#6 · לפני 19 שנים
איזה טנק....חבל שרק אין לו ג'נטים ממגנזיום....
נראה לי שעברו מקצה שיפורים אדירר...

איזה טנקים....מדהים מה הקוראנים יכולים לעשות

נא לא להספים בהודעות כפולות - המערכת.
#7 · לפני 19 שנים
falcononeone כתב/ה:לא הבנתי למה אתה מתפלא?
יש טנקים יותר טובים ממנו-מרכבה4, T-70(אם אני לא טועה בשם) ועוד כמה


T-70!!!!????
לא רק שאתה טועה בשם, אתה רחוק שנות אור ממה שבטח התכוונת.
זה טנק T-70 http://en.wikipedia.org/wiki/T-70 😄

אני מניח שהתכוונת לטנק T-90 אם כבר http://en.wikipedia.org/wiki/T-90

הטנק הנ"ל (XK-2) מעניין מאוד מכמה בחינות:
תנועה מהירה על מכשולים, בלי קפיצות - מאפשר לצוות הטנק לפעול לאורך זמן, בלי כאבי גב (ובעיקר - מאפשר לתותחן לירות תוך כדי תנועת הטנק בלי לקבל פנס בעין).

מה"עניין של הסיבובים" - אני מניח שהם מדגימים את הייצוב הנקודתי שהבק"ש (הצרפתי) מאפשר. אם אתה רוצה לירות לטווח של מעבר לכמה מאות מטרים תוך כדי תנועה, אתה צריך ייצוב נקודתי. בייצוב גזרתי (ישן יותר) אתה יורה לטווחים קצרים בלבד, בתנועה איטית - וגם אז אתה בדרך כלל מפספס.

אהבתי את המזקו"ם ההידראולי. יכול לעזור מאד במצבים שבהם אין לתותח מספיק הגבהה או הנמכה. אני רק לא מבין את הייתרון שבנטייה לצד ימין או שמאל. מעניין אם הטנק יכול לנוע במצב שכזה.

מה שעניין אותי במיוחד היא מערכת הטעינה האוטומטית של הטנק. במקום קרוסלה שפוגעת בשרידות בטנק, יש מן זרוע שדוחפת את הפגזים מהחלק האחורי של הצריח אל תוך התותח. אם לתחמושת יש גם blow out pannels, הרי זה פתרון נהדר. אם רק יצליחו ליצור מערכת שיודעת גם לחלוץ את הפגזים מהתותח (שתכלס, זה לא נשמע לי כזה אתגר הנדסי גדול, יחסית למערכות האחרות), אז בדור הבא של הטנקים, אפשר יהיה לשכוח מהטענים לחלוטין.
רוברט בירנבאום

צוות ניהול ראשי- פריפלייט
RvE=Getsno=
DOn't quIT
#9 · לפני 19 שנים
RvE=Getsno= כתב/ה:[quote="falcononeone"]לא הבנתי למה אתה מתפלא?
יש טנקים יותר טובים ממנו-מרכבה4, T-70(אם אני לא טועה בשם) ועוד כמה


T-70!!!!????
לא רק שאתה טועה בשם, אתה רחוק שנות אור ממה שבטח התכוונת.
זה טנק T-70 http://en.wikipedia.org/wiki/T-70 😄

.[/quote]
אני לא מתענין בטנקים רוסים. אני יודע שT-70 הוא טנק טוב.
ואני לא מכיר את ה-T-90, לכן אמרתי T-70. אם יש T-90 אז הוא יותר טוב מה-70 זה בטוח.

ועדיין המרכבה לוקחת בסיבוב
כִּי הִנֵּה יְהוָה בָּאֵשׁ יָבוֹא וְכַסּוּפָה מַרְכְּבֹתָיו
ישעיהו סו טו
#10 · לפני 19 שנים
וואו התרשמתי מאוד לטובה מהטנק הנ"ל
הוא לוקח את כל המכשולים של השטח בקלות והוא נראה מעניין מאוד ונוח לשימוש
המרכבה זה אכן הטנק הכי ממוגן בעולם או בכל מקרה מתיימר להיות אחד כזה
בקשר להכי טוב לא יודע אם כן ....תלוי מאיזה בחינה

falcononeone,

אתה יודע ש T70 זה טנק טוב
אני יודע ששרמן זה גם טנק טוב
אבל שניהם כבר מתקופה שמאחורינו


ורוברט?
מאיפה הידע הרב בטנקים?
#11 · לפני 19 שנים
התרשמתי מהיכולת שלו לנוע מתחת למים...
הקטע של המזקו"מ ההידראולי נראה לי מיותר לחלוטין כי עמדה תמיד ניתן לשפר.


יש רווח אדיר בחיבור בן התובה לצריח, נקודת תורפה רצינית מול נ"ט
ובכלל הטנק מעוצב בזוויות ישרות מה שמגביר את החדירות שלו לפגזי ח"ש או חלול
בניגוד למרכבה למשל שמעוצב בזוויות חדות.

בקשר לעבירות שלו בשטח... שיקחו אותו לנסיעת מבחן על הבולדרים ברמת הגולן ואני מניאק אם הקוריאנים לא נוסעים עם ג'יפ מאחורה ואוספים ממנו חלקים.. כמו שקרה עם האבראמס האמריקאי:}

טעינה אוטומטית - אני נגד.. תמיד עדיף איש צוות רביעי בטנק (טען)

המנוע של הטנק הזה נמצא מאחורה.. וזה חבל כי המנוע יכול לשמש (ומשמש במרכבה) כמיגון נוסף בחזית.

קיצר טנק צעצוע קוריאני, עדין למדי עם כל האלקטרוניקה המיותרת.
#13 · לפני 19 שנים
shachar92 כתב/ה:נחמד אבל המרכבה לוקח את כולם בסיבוב

תאמין לי שיש טנקים שהם יותר טובים מהמרכבה.....
אבל כאשר תגיע מערכת הTrophy למרכבה, הטנק שלנו יהיה טנק-על.
#14 · לפני 19 שנים
falcononeone כתב/ה:[quote="RvE=Getsno="][quote="falcononeone"]לא הבנתי למה אתה מתפלא?
יש טנקים יותר טובים ממנו-מרכבה4, T-70(אם אני לא טועה בשם) ועוד כמה


T-70!!!!????
לא רק שאתה טועה בשם, אתה רחוק שנות אור ממה שבטח התכוונת.
זה טנק T-70 http://en.wikipedia.org/wiki/T-70 😄

.[/quote]
אני לא מתענין בטנקים רוסים. אני יודע שT-70 הוא טנק טוב.
ואני לא מכיר את ה-T-90, לכן אמרתי T-70. אם יש T-90 אז הוא יותר טוב מה-70 זה בטוח.

ועדיין המרכבה לוקחת בסיבוב[/quote]

אתה מתכוון לT-72
אחד הטנקים הכי טובים שרוסיה יצרה.
ות'אמת אני לא חושב שהטנק הזה עולה בהרבה מהדגמים האחרונים של T-72
הצלילה מתחת למים ניראה לי בדיחה. הT72 יכול לצלול 12 מטר מתחת למים ופה אנחנו רואים אולי 5 מטר בקושי.
מה שכן הקטע של הקפיצים ההידראולים יכולים לעזור בשטחים הררים ובנויים.
וכמו כן מערכת טעינה אוטומטית חוסחת איש צוות ("טען"😉 וזה מאוד מאוד חשוב בטנק!
לא הבנתי את הקטע של ההגנה שלו...

ובקשר למרכבה? מרכבה סתם בדיחה לייד הטנקים הרוסים והאמריקאים (הדגמים האחרונים).
118...Big things are done secretly
#15 · לפני 19 שנים
הצחקת אותי דניסס, בתור אחד שיודע הרבה ויש לו קרובים שמכירים את הטנק טוב מאוד.. המרכבה סימן 4הוא הטנק אחד הטובים בעולם עם לא הכי טובה.
בן קלי.
צוות ניהול ראשי פריפלייט.

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.