ATI או nVidia

לא בקטע של מלחמת דתות, אני מנסה להבין מה הופך אחד מהם ליותר טוב.
מתוך הלינק ששלחתי לפני כמה זמן:
http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=383&card2=378

משווה בין שני הכרטיסים החמים ביותר כרגע (שקולים) - 7900GTX לעומת 1900XTX.
הכרטיסים כמעט זהים למעט שני תחומים:
Shader Operations: ל ATI יש כפול מל nVidia
Texture Fill Rate: ל Nvidia יש פי 1.5 מל ATI
ההסבר שם הוא שהמדד הראשון הולך להיות היותר נחשב בעתיד הקרוב עם כניסת משחקים שיותר ויותר מסתמכים על Shader. המדד השני נחשב עד עתה ל"המדד", אבל יוחלף בקרוב ע"י הראשון. זה הכי בולט לטענתם בהבדל בין ה 1800XT ל 1900XT שמהיר ממנו כמעט פי 2 כי הוא מאפשר פי 3 יותר ב Shader.

הביצועים, המדדים והמחירים שקולים פחות או יותר, אבל אני שומע פה ושם שיש אנשים שטוענים של nVidia יש פשוט תמונה יותר טובה. בלי הסברים, פשוט ככה. או שהם יותר אוהבים את הדרייברים שלהם לעומת המפלצת של ATI.

אז מה, מי יותר טוב? ספציפית ל IL-2, יש יתרון לאחד מהם?
מה ה קטע של SLI לעומת CrossFire? יש יתרון ב IL-2 לאחד מהם?
אני עוד לא מדבר בכלל על BOB 😄

לדעתי כרגע לחכות ליציאה של BOB.
כשיצא הילד נוכל להתרשם לפי מבחני ביצועים ולהחליט. כרגע אני ממש מרוצה מהביצועים שאני מקבל מה 9800XT שלי... כך שלדעתי - להתאפק.

מתי היציאה של bob?

הקטע הוא שאני ממש לא מרוצה מהמחשב שלי ואם אני מחליף מעבד, אני חייב כבר להחליף לוח-אם, ואז גם את כרטיס המסך, הזכרונות, הדיסק וכו'. לא ניתן להעביר כלום למעט הצורב 🙁

ידוע שכרטיסי nVidia יותר טובים ל-IL-2. אבל אי אפשר לדעת מה יהיה ב-BOB.

שמע אחי לי קנו מחשב חדש לגמרי ויש בו את ATI ...והמשחקים אצלי באיכות פגז ! פשוט מעולה !

DanP כתב/ה:ידוע שכרטיסי nVidia יותר טובים ל-IL-2. אבל אי אפשר לדעת מה יהיה ב-BOB.

כן, אבל למה? בגלל התמיכה ל Shader 3.0? בגלל ה Water=3 שאין בשני ?

ccc כתב/ה:שמע אחי לי קנו מחשב חדש לגמרי ויש בו את ATI ...והמשחקים אצלי באיכות פגז ! פשוט מעולה !

כן, אבל איזה ATI ?

זה הכל עניין של תמורה- הכרטיס המסויים שמבצע הכי טוב במחיר נתון הוא הכרטיס הטוב!
ולידיעה כללית,עד שהגיע הכרטיס הכפול 7950 של nvidia הכרטיסים של ATI היו חזקים יותר ככל שעלו הדרישות הגרפיות במשחק ובהגדרות כרטיס המסך.
בד"כ ל-ATI היו כרטיסים עם "מומנט ובשר" ול-nvidia היו כרטיסים עם סל"ד גבוה אך לאחרונה זה התהפך ו-ATI הם שמנסים לסחוט עוד מהירות מהכרטיסים כדי לשפר ביצועים מליבות שמתוכננות פחות טוב מאלה של המתחרים.יש להם כרטיס חדש למשתמש בעל הכיס הגדול:http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3727 שמשיב מלחמה.
לנו השחקנים של השטורמוביק חשוב שהכרטיס יהיה חזק בדרישות מקסימום כי אנו רוצים "פרפקט מוד" ורוצים יכולת הפרדה ואבחנה גדולים במסכים שרק הולכים וגדלים יחד עם רזולוציה בהתאם.
אני אומר שזאת טעות להיות "מכור" או סומך על מותג מסויים כמו AMD /אינטל או ATI/nvidia ,תמיד צריך לבחון את התמורה למחיר בצורה הקרה שאפשר ועם נתונים בלתי משוחדים ביד.יש אתר שמסייע בזאת והוא simhq ומדור מבחני החומרה/תוכנה בהקשר למשחקי סימולציה כמו כאן:
http://www.simhq.com/_technology/technology_070b.html

gprr

gprr כתב/ה:אני חוזר זאת טעות להיות "מכור" או סומך על מותג מסויים כמו AMD או רק אינטל,תמיד צריך לבחון את התמורה למחיר בצורה הקרה שאפשר ועם נתונים בלתי משוחדים ביד.
gprr

אבל פה בדיוק הבעייה שלי - אני מנסה להיות לא משוחד, והמחירים פחות או יותר צמודים עבור כרטיסים שקולים, ומה שנשאר לי זה לשמוע רק מי הכי טוב מבינהם.

למשל שניהם עולים בסביבות 3200 ש"ח ומדדי הביצועים שלהם משתווים, אז את מי לבחור ?
(אני לא אומר שאני הולך לזרוק כזה סכום עכשיו, אבל בשביל הדוגמה...)

101Hedgehog כתב/ה:[quote="DanP"]ידוע שכרטיסי nVidia יותר טובים ל-IL-2. אבל אי אפשר לדעת מה יהיה ב-BOB.

כן, אבל למה? בגלל התמיכה ל Shader 3.0? בגלל ה Water=3 שאין בשני ?

ccc כתב/ה:שמע אחי לי קנו מחשב חדש לגמרי ויש בו את ATI ...והמשחקים אצלי באיכות פגז ! פשוט מעולה !

כן, אבל איזה ATI ?[/quote]

אין לי מושג למה NVIDIA נחשבים יותר טובים, אבל זה היה הקונצנזוס לפחות עד לפני כמה חודשים. אולי בגלל שהם יותר טובים ב-OpenGL שהוא המוד המועדף ב-IL-2? לא יודע...

אני חושב שאם מדברים רק על IL2 ונגיד שה BOB לא היה יוצא, אז אני הייתי קונה את זה אם המחיר הנמוך יותר... שניהם כל כך טובים ויכולים לתת לך את הפרפקט מוד , מים ב"דרגה 3-4" AA ו- AF ברמות סבירות עד גבוהות , ועדיין לתת ביצועים גבוהים כל כך שפשוט העין לא תבחין בהבדל...שניהם מגיעים לרמות כל כך גבוהות של FPS שפשוט לא משנה איזה אחד תבחר ,(הרי בתכלס אין הרבה הבדל בין 70 FPS ל 90 FPS )בגלל זה הייתי הולך על האחד עם המחיר הנמוך יותר, אבל למרות הכל יהיה BOB ויש עוד עתיד (עתיד=דרישות גבוהות יותר מהכרטיס מסך במקרה שלנו),אז אני הייתי דווקא לוקח את ה ATI שכמו שאמרתם יש בו דגש גדול יותר על ביצועים שיהיו מאוד חשובים בעתיד שהכרטיס מסך יתאמץ...(הייתי רוצה להשאיר את הכ"מ להרבה זמן וגם בעוד שלוש ארבע שנים הייתי רוצה שיתפקד באיכות סבירה עם ביצועים טובים )

בכל מקרה קיפוד בהצלחה בבחירת מחשב חדש =]

101Hedgehog כתב/ה:[quote="gprr"]אני חוזר זאת טעות להיות "מכור" או סומך על מותג מסויים כמו AMD או רק אינטל,תמיד צריך לבחון את התמורה למחיר בצורה הקרה שאפשר ועם נתונים בלתי משוחדים ביד.
gprr

אבל פה בדיוק הבעייה שלי - אני מנסה להיות לא משוחד, והמחירים פחות או יותר צמודים עבור כרטיסים שקולים, ומה שנשאר לי זה לשמוע רק מי הכי טוב מבינהם.

למשל שניהם עולים בסביבות 3200 ש"ח ומדדי הביצועים שלהם משתווים, אז את מי לבחור ?
(אני לא אומר שאני הולך לזרוק כזה סכום עכשיו, אבל בשביל הדוגמה...)[/quote]

דיברתי על נתונים והבאתי דוגמא והנה עוד:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/xfx-7600gt-xxx_16.html
באתר הנ"ל בוחנים חומרה בהקשר לשטורמוביק,לעתים קרובות.

http://hwzone.co.il/reviews/1800gto/
http://hwzone.co.il/reviews/7600gt/
http://hwzone.co.il/reviews/7950GX2/

דן- זה שכרטיסי nvidia היו י"דועים" בעבר כטובים יותר ב-ogl לא עזר להם כשהדרישות הגרפיות עלו למקסימום וזאת בגלל מבנה המעבד ומנגנון AA מסורבל-אבל זה הסטוריה.

ל.... DanP ...לי יש ATi Radeon X800 256MB PCI-E

ccc כתב/ה:ל.... DanP ...לי יש ATi Radeon X800 256MB PCI-E

לא אני שאלתי...

עוד משהו באותו עניין - הפירמות

ATI משווקים בארץ בשלושה יצרנים עיקריים: Sapphire, Gigabyte, GeCube
nVidia משווקים ב: Leadtek, PNY, Pine XFX.

יש איזשהוא הבדל עקרוני ?
משהו באיכות או בפיצ'רים ?
תמיכה טכנית וכו' ?
יש מישהו מועדף?
או מצד שני - להתרחק ממישהו מהם ? למישהו היה נסיון רע עם איזה פירמה? (בעיות תמונה\תקלות\מתחמם\נשרף).

לגבי קנייה מחנויות און-ליין - יש מישהו מומלץ (מחירים\אמינות) או מישהו שצריך להתרחק ממנו (רמאים\שירות גרוע\אספקה מאוחרת) ?