מסוק ישראלי התרסק ברומניה - עמוד 3 - פורומים - פריפלייט 
שם משתמש:

סיסמא:

  הירשם
באתר 532 גולשים:
531 אורחים ו-1 חברים!
   לחץ כאן על מנת להפוך את פריפלייט לעמוד הבית   לחץ כאן להוסיף את פריפלייט למועדפים   צפה והשתמש ב-RSS 2.0   טימספיק סימולטורים פריפלייט
עמוד הבית פורום סימולטורים גלריה הורדות סימולטורים מדריכים סימולטורים טייסות פעילות חנות קהילתית

  פורום סימולטורים פריפלייט

  פורום טייסות     לארכיון הפורום


חוקי הפורוםחוקי הפורום  חיפושחיפוש  קבוצות משתמשיםקבוצות משתמשים   התחברהתחבר

 עמוד ראשי -> תעופה וביטחון -> מסוק ישראלי התרסק ברומניה

שליחת הודעה חדשה   תגובה להודעה
צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה
Mike_69th
מנהל ראשי



הצטרף בתאריך: 11/04/2005
הודעות: 7521

הודעהנשלח: 15:47 ,8 אוגוסט 2010, א'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

עם כל הצער שבדבר, כמות החיילים שיאבדו במקרה של אסון זה לא שיקול כאן. בסופו של דבר אם היה יעיל יותר להשתמש במבנה שלם של ינשופים כדי לעשות עבודה של יסעור אחד- אתה לא חושב שהיו עושים זאת?


מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח דואר אלקטרוני לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
Ezana9
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Aug 09, 2009
הודעות: 1431

הודעהנשלח: 15:55 ,8 אוגוסט 2010, א'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

אני ממש לא יודע אם היו עושיום את זה . . . . יכול להיות שלעלות שני ינשופים לאוויר יעלה יותר מלעלות יסעור אחד לאוויר . . . . אני לא בקיא בתקציבים והרבה פעמים מעדיפים לחסוך כמה שקלים על חשבון ציוד מתקדם או ביטחון של המסוק . . .

ולהגיד מבנה שלם זה קצת מוגזם . . . שני ינשופים יכולים להטיס את אותה הכמות של היסעור . . .
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
Slim
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: 01/06/2005
הודעות: 861

הודעהנשלח: 13:15 ,9 אוגוסט 2010, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

בחיים לאמחייך

118...Big things are done secretly
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
hawk1
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Jun 25, 2010
הודעות: 56

הודעהנשלח: 15:04 ,9 אוגוסט 2010, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

ezana9 כתב:
אני ממש לא יודע אם היו עושיום את זה . . . . יכול להיות שלעלות שני ינשופים לאוויר יעלה יותר מלעלות יסעור אחד לאוויר . . . . אני לא בקיא בתקציבים והרבה פעמים מעדיפים לחסוך כמה שקלים על חשבון ציוד מתקדם או ביטחון של המסוק . . .

ולהגיד מבנה שלם זה קצת מוגזם . . . שני ינשופים יכולים להטיס את אותה הכמות של היסעור . . .

שני ינשופים יכולים לשאת רכב?
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
Ezana9
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Aug 09, 2009
הודעות: 1431

הודעהנשלח: 15:08 ,9 אוגוסט 2010, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

אני חושב שכן
http://www.aviationspectator.com/files/images/UH-60-Black-Hawk-helicopter-324.preview.jpg

http://static.howstuffworks.com/gif/humvee-28.jpg
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
Dingo
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: 30/09/2005
הודעות: 1093

הודעהנשלח: 15:54 ,9 אוגוסט 2010, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

ממש לא.
ינשוף זה מסוק סער והיסעור הוא מסוק תובלה,מכל מה שמשתמע מכך.
כיום,התחליף היחיד ליסעור הוא יסעור אחר.

חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
Iaf_Assaf
מנהל ראשי



הצטרף בתאריך: Sep 02, 2006
הודעות: 3448

הודעהנשלח: 15:54 ,9 אוגוסט 2010, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

2 ינשופים לא מסוגלים לבצע מה שיסעור 1 עושה נקודה
חדל לדבר קשקשות

ינשופים מסוגלים להכניס 2 תותחי תומת + החיילים והציוד? לא
ואת זה ביצע יסעור ישראלי איפה שהוא בשנות ה70

ינשוף מסוגל להרים חבית מיים לגמוע מיים מהנהר או הים ולהכנס לאיזור שריפה?
לא בכמות של יסעור

ינשוף מסוגל לשאת קרוב ל 50 לוחמים (על מסוק 1) כולל ציוד?
בחייאת תהיו ראלים
המסוקים שונים בתכלית השינוי אחד מהשני
ינשוף מיועד לפעולות אינטימיות ונקודתיות
צוות קטן להכנס מהר לצאת מהר ולספק מענה מהיר ונקודתי

יסעור זה כבר נושא גייסות
זה כמו שתשווא בין KING AIR להרקולס

עריכה
דינגו צודק
אבל לא מסכים איתך שהתחיל ליסעור הוא יסעור
התחליף ליסעור זה V22 מחייך


IAF Bell205
IAF Anafa
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
Ezana9
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Aug 09, 2009
הודעות: 1431

הודעהנשלח: 16:11 ,9 אוגוסט 2010, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

קשה לי להאמין שירכשו V22 \בזמן הקרוב
http://www.solarnavigator.net/aviation_and_space_travel/aviation_space_images/Boeing_Bell_Osprey_V-22_head_on.jpg
איזה רוטורים ענקיים יא ווארדאי
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
Dingo
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: 30/09/2005
הודעות: 1093

הודעהנשלח: 16:29 ,9 אוגוסט 2010, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

V-22 מעולם לא יהיה תחליף ליסעור.

חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
Iaf_Assaf
מנהל ראשי



הצטרף בתאריך: Sep 02, 2006
הודעות: 3448

הודעהנשלח: 16:37 ,9 אוגוסט 2010, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

דינגו למה דעותך כאלו?

אפילו לדקוטה מצאו תחליףמחייך


IAF Bell205
IAF Anafa
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
Eagle_King
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: 15/08/2005
הודעות: 5687
מיקום: חולון

הודעהנשלח: 16:41 ,9 אוגוסט 2010, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

הV-22 הוא מטוס-מסוק מאוד לא בטיחותי, וגם התחזוקה שלו, צריך לרכוש ציוד, מנועים חלקי חילוף להכשיר טייסים וכו',
זה לא כדאי והוא לא מתאים לצרכי החיל.

בן קלי.
צוות ניהול ראשי פריפלייט.
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח דואר אלקטרוני לטייס אתר הבית של הטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
Iaf_Assaf
מנהל ראשי



הצטרף בתאריך: Sep 02, 2006
הודעות: 3448

הודעהנשלח: 16:44 ,9 אוגוסט 2010, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

מי אמר שלא בטיחותי ועל סמך מה?
רכישת ציוד מנועים וכו...זה משהו שאין מה לעשות כשמחליפים ציוד
כמו שעשו בכל כלי חדש שנכנס לשירות בחיל האוויר

צעד של החלפת ציוד באחד חדיש יותר זה לדעתי צעד שלא ניתן למנוע
אלה ניתן לדחותו לכן קיימים כל השידרוגים למנהם לכלים קיימים


IAF Bell205
IAF Anafa
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
Eagle_King
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: 15/08/2005
הודעות: 5687
מיקום: חולון

הודעהנשלח: 17:33 ,9 אוגוסט 2010, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

על סמך התרסקויות קודמות של המטוס מסוק הזה, הוא לא בטיחותי. יש פה עניין של עלות מול תועלת תחשוב ל זה.

בן קלי.
צוות ניהול ראשי פריפלייט.
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח דואר אלקטרוני לטייס אתר הבית של הטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
Iaf_Assaf
מנהל ראשי



הצטרף בתאריך: Sep 02, 2006
הודעות: 3448

הודעהנשלח: 17:37 ,9 אוגוסט 2010, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

הדברים שנאמרים פה ממש חסרי בסיס

אף22 לא התרסק?
חמקן לא התרסק?
כמעט כל מטוס שבפיתוח ביצע נחיתת ריסוק/ריסוק בזמן פיתוחו

אפילו אמרו דברים זהים על אף35 העתידי
אם הכניסו אתהאף104 לשירות כניראה שיכניסו הכל חחחמחייך


IAF Bell205
IAF Anafa
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
Mike_69th
מנהל ראשי



הצטרף בתאריך: 11/04/2005
הודעות: 7521

הודעהנשלח: 17:37 ,9 אוגוסט 2010, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

ומה יכול לתת יחס טוב יותר של עלות מול תועלת, אם כך?


מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח דואר אלקטרוני לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
הצג הודעות קודמות:   
שליחת הודעה חדשה   תגובה להודעה    עמוד ראשי -> תעופה וביטחון כל הזמנים הם שעון ישראל (GMT + שעתיים)
עמוד 3 מתוך 4

 

עבור:   
אתה לא יכול לשלוח הודעות בפורום זה
אתה לא יכול להגיב להודעות בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול להצביע למשאלים בפורום זה



ניווט מהיר
דף הבית
פורומים
גלריית התמונות
גלריית הסרטונים
הורדות
מדריך טיסה
טייסות
משחקי אונליין
סיפורי טייסים
חנות קהילתית
עשרת הגדולים
דירוג ההורדות
סקרים באתר
אינדקס אתרים
זיכרון והנצחה
הודעות פרטיות
החשבון שלי
פורום סימולטורים
תעופה וביטחון
הצעות לשיפור
מועדון הטייסים
קנה ומכור
סקינרים
חומרה / חומרה ביתית
מתגייסים
פאלקון 4.0
פאלקון אלייד פורס
לומאק / בלק שארק
אחר / נוסטלגיה
אי אל 2
בית ספר לטיסה
פלייט סימולטור
תעופה קלה
טיסנים
ארמד אסולט
רד אורקסטרה
סימולטורים מרכזיים
פלייט סימולטור
פאלקון אלייד פורס
פאלקון 4.0
סטרייק פייטרס
לומאק
כוכב כחול
חיל האוויר האמריקני
חומרה ביתית
בלק שארק
ארמד אסולט
אי אל 2
צור קשר ומידע נוסף
צור קשר
המלץ עלינו
רשימת חברים
קשר אלינו
נושאים באתר
מפת האתר
חיפוש
RSS 2.0
פרסם באתר
תרומה לאתר



© כל הזכויות שמורות לאתר פריפלייט - אתר הסימולטורים מספר 1 בישראל! ©
זמן טעינת הדף: 0.05 שניות