73 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים מועדון הטייסים איך מכוונים עם מיראז'?
דיון

איך מכוונים עם מיראז'?

8 הודעות 2,121 צפיות לפני 17 שנים
#1 · לפני 17 שנים
לפי מה אני יודע (תקנו אותי אם אני טועה) למטוסים כמו מיראז' לא היה צג אם נתונים מול העיניים שמראה מהירות וגובה.
אם כך איך טייסים יכלו לדעת מתי לשחרר את הפצצות? לא היה צג כדי לכוון אז הם העריכו?
#2 · לפני 17 שנים
למרות שלמיראז' 3 (אני מניח שאתה מתכוון אליו) היה תע"ל בסיסי ביותר (boresight ונקודת פגיעה משוערת), אני די בטוח שהיה לו כבר מוד CCIP בסיסי כלשהו. אחרת זה היה מטוס לא יעיל לחלוטין לתקיפה.
לך תשחרר פצצות 500 קילו במהירות של מעל 500 קשר (ושיט, הממזר יכל להגיע להרבה יותר מזה!) בשיטות של שנות ה40 ...

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה
#3 · לפני 17 שנים
לא ממש חייב תע"ל, אפשר בהפצצת צלילה... לאידע לגבי סיכון, אבל פגיעה כמעט בטוחה, וגם ניתן לירות אם צריך[סלחו לי אבל מאהל אויב דורש ריסוס!]
יהונתן
#4 · לפני 17 שנים
תע"ל זה למפונקים...

לגבי ירי א"א, למיטב ידיעתי למיראז' הייתה כוונת מכ"ם, שזה יותר ממספיק.

לגבי פצצות, אני ממש בספק שהייתה כוונת משוכללת. אימונים זה הסוד...


צוות ניהול ראשי - פריפלייט
#6 · לפני 17 שנים
http://en.wikipedia.org/wiki/Sight_(device)#Radar_ranging_gunsight

אם לא ברור אתה מוזמן לשאול.

עכשיו כשאני חושב על זה, אני לא בטוח אם הכוונת של המיראז' השתמשה במכ"ם כמו שמתואר בויקי, או שהייתה כוונת ג'יירו פשוטה (http://en.wikipedia.org/wiki/Gyro_gunsight).


צוות ניהול ראשי - פריפלייט
#7 · לפני 17 שנים
למיראז' 3 היה מכ"מ [CYRANO] שידע לתת טווחים עבור הכוונת. אני לא יודע עד כמה השתמשו בו בח"א, מה שכן נאמר במקומות שונים זה שהיו לו בעיות אמינות. אפשר אולי להסיק על מידת השימוש שלו אצלינו מהבקשה של ח"א להסיר את המכ"מ במיראז' 5 שאופיין והוזמן על ידינו - ולא התקבל בסוף בגלל האמברגו הצרפתי. המשך הסיפור כידוע היה הנשר...
#8 · לפני 17 שנים
הסירנו היה חסר כל שימוש, הוא היה כושל לעיתים מאוד קרובות ולרוב היו מכבים אותו בכניסה לקרב ע"מ למנוע שגיאות טווח בכוונת. ללא נעילת מכ"מ הכוונת היתה כוונת ג'יירו מכויילת לטווח של כ-300 מטר. וככה עבדו איתה

במיראז' 5 (כלומר בנשר) הותקן טלמטר - מד טווח פשוט, שנתן לכוונת מדידת טווח מדוייקת ואמינה.

בנוגע לא"ק.
החיים היו קצת יותר קשים אבל גם שם זה לא היה נורא.

לכל הכוונות (גם היום) היה כיוונון של השפלת כוונת. לכל פצצה יש טבלאות מסודרות של השפלת הכוונת הדרושה בהתאם לזוית הצלילה, גובה השיחרור ומהירות השיחרור. כל מה שהטייס היה צריך לעשות זה לדאוג שהפיפר יהיה על המטרה בנתונים שנקבעו מראש. כדי לעשות את זה בדיוק רק פעם אחר פעם - יש צורך באימונים רבים.
אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.