החלקת שינון

שלום לכולם.
רציתי לדעת מה ההבדלים בין החלקת שינון לדוגמא 16X ל 16xQ.
מה משנן יותר טוב באיזה כדאי לי לבחור ??

תודה מראש 🙄

הQ מציין Quality
במצבי החלקת שינון כאלה המעבד לוקח פי 2 יותר דגימות צבע של תת-פיקסל מאשר במצב"רגיל". לכן גם נדרשת כמות זכרון גדולה בהרבה.
ברזולוציות בינוניות-גבוהות אין כמעט שום הבדל ויזואלי בין המצבים האלה, אבל יש הבדל מורגש בביצועים.

להחלקת שינון פרקטית עדיף להשתמש במצבי 8X ו 16X, אם כרטיס המסך שלך סוחב אותם.

Mike_69th,
אני כרגע משתמש עם 16xQ ועובד לי ממש יפה, אז אתה אומר שהxQ יותר טוב מ X ?.
יש לי Geforce 8600GT Super +1GB

Q נחשב איכותי יותר, אבל ההבדל בין Q לרגיל, מבחינה ויזואלית, הוא קטן כשמדובר בהחלקת שינון עם רזולוציה בינונית-גבוהה.
אם כרטיס המסך שלך מסוגל לסחוב רמה כזאת של AA, ונראה שהוא יכול, אז תהנה! אין דבר טוב מזה.

Mike_69th כתב/ה:הQ מציין Quality
במצבי החלקת שינון כאלה המעבד לוקח פי 2 יותר דגימות צבע של תת-פיקסל מאשר במצב"רגיל". לכן גם נדרשת כמות זכרון גדולה בהרבה.

הרשה לי לתקן אותך ידידי :

ה-Q מציין "QuinCunx".
http://en.wikipedia.org/wiki/Quincunx

השיטה דוגמת כל פיקסל בארבעת הפינות שלו + המרכז, ומוציאה את התוצאה למסך.
התוצאה תהיה פיקסל חדש עם צבע - הדגום מחמישה חלקים של הפיקסל המקורי.

איכות התמונה היא מיטבית, אבל זמן עיבוד הנתונים עולה בצורה קיצונית-דראסטית.
השיטה מומלצת לבעלי כרטיסי מסך חזקים במיוחד, המלווים ע"י מעבד חדיש ורלוונטי.

אין קשר (לפי מיטב ידיעתי) לכמות הזיכרון ע"ג המחשב הדרושה להרצת סצינה בaaQ.
ככל שיש יותר זיכרון - יותר טוב, אבל זה תמיד.

🙂