המוטו של חיל האוויר הישראלי הוא איננו ניצחון בכל מחיר.
לחיל האוויר יש תקציב, והוא יחסית מספיק לפעילות שותפת ולאימונים, אבל הוא לא מתקרב לסדרי-גודל של תקציבים של חילות-אוויר אחרים ולא לסדרי-גודל של מי-יודע כמה גם בשביל חי"א הישראלי. פה הדגש, על השימוש הנכון במה שכרגע נמצא, במשאבים.
תראו לי עוד חיל אוויר בעולם שהתחיל עם מטוסי-פרופלו בשנים שמטוסי סילון היו בשימוש בארה"ב ובחיילות-ערב, וניצח את כל כוחות האוייב הרבים שהיוו סכנה אווירית מתמדת על תל-אביב ועל ישובים אחרים בארץ ישראל של שנות ה-40 וה-50. לא היה וגם לא תמצא.
תשים לב לאורך כל המלחמות, היו אלה קצינים בריטים ואמריקאים ותאמינו או לא, גם גרמנים שהדריכו את מפקדי-חיל האוויר הישראלי ואת הפיקוד העליון של שנות ה-50 איך לתפעל את הצבא-האווירי שברשותו, ואיך לנהל נכון מערכה צבאית מהאוויר. כמובן שאין זה ספק בכלל שמדינות ערב, אילו ידעו לאן המצב יגיע, היו נותנות קצת יותר צומת-לב ומשאבים וישראל גם לא הייתה קמה. ההחלטה אושרה על ידי האו"מ, ולערבים לא הייתה ברירה אלא לענות לקריאות התשובים הערביים, האזרחים וכלל הציבור הערבי במדינות ערב, אלא להתנגד להחלטה ולצר עליה. בן-גוריון יכל להביא לישראל גם עוד אלפי-ספינות מחוץ לתוקף האמברגו, ויכל לגלגל כספים רבי, אבל מול מדינות ערב המביאות לחזית הקרב את רב משאביהן, הוא, בן גוריון, ובזאת עם ישראל, לא יכול לשאת במלחמה שכזאת.
לסיכום - חיל האוויר הישראלי הינו חיל האוויר הטוב ביותר בעולם, לא בגלל שטייס ישראלי מתאמן פחות\יותר מטייס אמריקאי, ולא בגלל שיש לישראל צי-של מטוסים, כי לעומת מדינות ערב אנחנו בפיגור במספרים, אלא בגלל שטייס ישראלי, מבצע מה ש-20 טייסים בחיל אוויר אחר מבצעים, וכנ"ל גם בהפלות.
מי שלמד כלכלכה ומבין קצת בניהול-משאבים בוודאי יודע כי עם ניצול נכון של אותה כמות משאבים, אפשר להשיג הרבה פחות, מניצול מקסימאלי + של המשאבים. מה גם שחיל האוויר הישראלי פועל בחזית אחרת לגמרי שכרגע רק מדינות מובילות פועלות בו, ואני מדבר על תחום החלל והאסטרונומיה.
ומישהו פה כבר אמר, תוצאות.
התוצאות לא מראות שחיסלנו להם 100 טנקים, אלא מראות שחיסלנו להם 100 מטוסים/טנקים והצלחנו לנצל את אותו מטוס ואת אותם הטייסים שוב ושוב למשימות נוספות ובזאת לשמור על עליונות אווירית.
מ"ט 110 אבירי הצפון
www.110vfs.2ya.com
טייס בצוות האווירובטי
